Original von newharry
Diagramm zeichnen und dann: Extras - Optionen - Diagramm ... dann interpolieren auswählen ...
Die Interpolation kann dann natürlich noch nach verschiedenen Algorythmen erfolgen (arithmetisches Mittel des vorherigen und des nächsten Wertes (geht nicht, wenn in zwei aufeinanderfolgenden Jahren die Werte fehlen), gewichtetes Mittel von n umliegenden Werten, Trendlinie, etc), aber das muß man Dir als Mathematiker ja nicht erklären.

Die Gefahr bei all diesen Spielereien ist aber immer, daß der Betrachter leicht den Eindruck gewinnen kann, die Werte in den Jahren, für die keine Daten vorliegen, seien tatsächlich so gewesen wie es die Kurve suggeriert. Dies kann natürlich so gewünscht sein und gerade mit der Interpolation kann man da wunderbare Effekte erzielen. So lange man die Methodik in 4-Punkt-Schrift in einer Fußnote erläutert, ist dagegen rein wissenschaftlich auch nichts einzuwenden. Daher: Traue nur Statistiken, die Du selbst gefälscht hast.

Wenn die Zeitreihe ausreichend lang ist und nicht zu große Lücken bestehen, würde ich die erste Methode vorziehen (also Kurve nur da, wo auch Datenpunkte vorhanden sind) und dafür die Skalierung der Abszisse entsprechend eng wählen, so daß die "Lücken" nicht so stark auffallen.