wunderschön, warum willst du sie denn hergeben ?
Ergebnis 1 bis 20 von 23
Thema: rolex daytona ref. 6265
-
09.01.2006, 21:15 #1
- Registriert seit
- 08.01.2006
- Beiträge
- 6
rolex daytona ref. 6265
vieeeelen dank - merci - thank you !!!!!!!!!!!!!!!
es hat geklappt. die bilder sind im sales corner gelandet ( hoffentlich).
hier noch ein bild von meinem schätzchen
-
09.01.2006, 21:16 #2
RE: rolex daytona ref. 6265
-
09.01.2006, 21:19 #3ehemaliges mitgliedGast
Hossa.....
-
09.01.2006, 21:19 #4
weil ich die grad sehe:
sind die PN dials nur auf den farbunterschied zum hintergrund beschränkt oder auch auf eine referenz (denk ich doch)??
bitte um definition.mfg Christoph
-
09.01.2006, 21:19 #5
schöne Uhr
mit der schwarzen Lünette gefällt sie mir besser
Have a nice Day
-
09.01.2006, 21:21 #6Original von chris01
weil ich die grad sehe:
sind die PN dials nur auf den farbunterschied zum hintergrund beschränkt oder auch auf eine referenz (denk ich doch)??
bitte um definition.
Keine eigene Ref.Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
09.01.2006, 21:27 #7
percy: im r.report (hab ihn nicht zur hand, also frei aus brain
) meint er, dass die totalisatoren andere farben als der hintergrund haben. ist ja sonst nicht so (bis auf ein gerade gefundens gg model auf rolex hp).
also nur ohne sekundenindizes oder auch farbe?mfg Christoph
-
09.01.2006, 21:28 #8
würde da eigentlich auch die lüni der 6263 drauf passen
???
-
09.01.2006, 21:30 #9
Die Totalisatoren haben bei den Handaufzugmodellen eigentlich (fast?)
immer eine andere Farbe.
PN hat wie gesagt, keine Stundenindicees und farblich abgesetzte Minuterie. Und andere Totalisatorenbeschriftung.Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
09.01.2006, 21:30 #10Original von watchman
würde da eigentlich auch die lüni der 6263 drauf passen???
-
09.01.2006, 21:31 #11Original von watchman
würde da eigentlich auch die lüni der 6263 drauf passen???
Dann wär's ja ne 6263 und keine 6265 mehr. Will gar nicht wissen, was
Kiki dazu sagen würde....Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
09.01.2006, 21:31 #12
halt die optisch bessere uhr normi
will halt eine 6263
-
09.01.2006, 21:32 #13
- Registriert seit
- 08.01.2006
- Beiträge
- 6
Themenstarter
RE: rolex daytona ref. 6265
hallo, mein göttergatte möchte doch lieber eine automatik
-
09.01.2006, 21:32 #14ehemaliges mitgliedGast
Die Uhr verkaufen wäre ein definitiver SCHEIDUNGSGRUND!
-
09.01.2006, 21:33 #15
pssst, jetzt verpfusch hier nicht die guten angebote des sc, obwohl ein bißchen bessere photos wären schon schön
-
09.01.2006, 21:35 #16
- Registriert seit
- 08.07.2005
- Beiträge
- 1.256
-
09.01.2006, 21:35 #17Original von PCS
Dann wär's ja ne 6263 und keine 6265 mehr. Will gar nicht wissen, was
Kiki dazu sagen würde....
weiß zwar ned worum es geht, aber ist dann wahrscheinlich:
ned orschinaaaaaaaaaaaaaaaaaaaalCiao, Kiki
Over-Magic kills Planning!
-
09.01.2006, 21:39 #18Original von Kiki Lamour
Original von PCS
Dann wär's ja ne 6263 und keine 6265 mehr. Will gar nicht wissen, was
Kiki dazu sagen würde....
weiß zwar ned worum es geht, aber ist dann wahrscheinlich:
ned orschinaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal
Die Uhr sollte auf jeden Fall so bleiben wie sie ist. Am besten auch nicht verkaufen.Gruß, Alex
-
09.01.2006, 21:40 #19Original von watchman
will halt eine 6263
-
09.01.2006, 21:40 #20
stimmt normi
wollen wir ne umfrage starten? ich wette die 6263 liegt um längen vorne
Ähnliche Themen
-
Vintage Rolex Cosmograph Daytona 6265 Box & Papers
Von AndreasL im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 9Letzter Beitrag: 26.01.2008, 17:41 -
Rolex Daytona 6265
Von kaiserfranz im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 10Letzter Beitrag: 20.09.2006, 23:11
Lesezeichen