Hallo!
Habe mal ein bisschen fotografiert, an diesem trüben Sonntag.
Zum Einen die wunderschöne "Grüne" und als Gegenstück meine
gute alte 14060.
Ein Fake-Review:
Zunächst einmal die Aufzugskronen. Gut zu sehen ist hier, wie
langgezogen die Rolex-Krone beim Fake ist. Auch die Endpunkte
sind zu groß, genauso wie die 3 "Triplock" Punkte.
Ich bitte, den Dreck auf der Echten zu übersehen.
Auf dem zweiten Foto sehr schön zu erkennen ist die fehlende
Gravur. Außerdem sind die Unterschiede beim Leuchtpunkt ganz
gut zu sehen. Das Glas steht steiler und die Lünette fällt
nach aussen hin gerade ab.
Bei letzteren 2 Punkten weiß ich nicht, ob die aktuelle 16610
genauso ausschaut, oder auch wie meine 1996er 14060.
Das dritte Bild zeigt noch einmal die Aufzugskrone, nur diesmal
aufgeschraubt. Gut zu sehen ist, dass mittlerweile auch
preiswerte Fakes über die typische O-Dichtung verfügen.
Allerdings werden auch hier die Unterschiede sichtbar.
Die Krone selbst ist beim Fake zu dick geraten, dafür ist der
gesamte Tubus (heißt das so?) zu schmal und auch zu kurz
geraten, die Dichtung ist zu klein und sitzt zu nah am Gehäuse.
So. Das war's für's erste. Ich hoffe, das war ein wenig
informativ, mehr kommt später.
Vielleicht fallen Euch ja noch ein paar Dinge auf, die mir
entgangen sind.
Ergebnis 1 bis 20 von 23
Baum-Darstellung
-
15.02.2004, 14:55 #1
CLASSICS: Ein kleiner Fake Vergleich
Geändert von PCS (08.08.2013 um 19:49 Uhr)
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
Ähnliche Themen
-
Ein kleiner Vergleich. Sub vs Sea-Dweller
Von Richie im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 32Letzter Beitrag: 16.08.2014, 14:39 -
Kleiner Vorher - Nachher Vergleich Teil II
Von hugo im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 26Letzter Beitrag: 20.10.2007, 10:22 -
Kleiner vorher - nachher Vergleich (Modemburner !!)
Von hugo im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 31Letzter Beitrag: 18.10.2007, 21:55
Lesezeichen