Genau 12mm![]()
Ergebnis 1 bis 16 von 16
Thema: Bauhöhe 14060
-
04.01.2006, 21:23 #1
- Registriert seit
- 20.11.2005
- Beiträge
- 93
Bauhöhe 14060
Kann jemand bitte mal seine Schieblehre holen und von seiner Sub noDate
Die Bauhöhe messen.
Danke
-
04.01.2006, 21:39 #2
-
04.01.2006, 21:40 #3
- Registriert seit
- 20.11.2005
- Beiträge
- 93
Themenstarter
keiner mit Schieblehre und Sub nodate Daheim ?
-
04.01.2006, 21:40 #4
Wieso steht doch schon da - 12mm
lg Michael
-
04.01.2006, 21:41 #5
-
04.01.2006, 21:43 #6
- Registriert seit
- 20.11.2005
- Beiträge
- 93
Themenstarter
Original von Hannes
Genau 12mm
Und Sub Date 12,7 mm ohne Lupe, richtig ?
oder bassieren die 0,7 mm auf der Lupe ?
-
04.01.2006, 21:43 #7
Hast doch ein paar, kannst ja sogar den Mittelwert bilden
Welche Subdate - gibt ja mehrere Modelle?
Subno Date eigentlich auchlg Michael
-
04.01.2006, 21:44 #8Original von phoebus
Original von Hannes
Genau 12mm
oder bassieren die 0,7 mm auf der Lupe ?Gruß, Hannes
-
04.01.2006, 21:46 #9
- Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 4.496
Original von Hannes
Er glaubt mir nicht
LoooL !Ich frage mich, warum er das überhaupt wissen will, jedenfalls passt sie gut unter eine Hemdenmanschette, falls das das Kriterium um das es sich dreht sein soll !
Gruss an alle rolexianer und Uhrenfreunde
Walti
In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04Ich liebe alte Armbanduhren, sie sind zeugen einer längst verflossenen Zeit.
-
04.01.2006, 21:47 #10
- Registriert seit
- 20.11.2005
- Beiträge
- 93
Themenstarter
Original von THX_Ultra
Hast doch ein paar, kannst ja sogar den Mittelwert bilden
Original von THX_Ultra
Welche Subdate - gibt ja mehrere Modelle?
Subno Date eigentlich auch
-
04.01.2006, 21:52 #11
- Registriert seit
- 20.11.2005
- Beiträge
- 93
Themenstarter
ich will nur wissen ob die 0,7 mm auf der Lupe bassieren oder auf dem Gehäuse Aufbau!
Wenn ich eine hätte würde ich selber nachmessen.
Eine Schiebelehre habe ich bereits
-
04.01.2006, 21:57 #12
-
04.01.2006, 22:00 #13
die Subdate ist genauso hoch wie die Sub ... ohne Lupe gemessen
-
04.01.2006, 22:05 #14
- Registriert seit
- 20.11.2005
- Beiträge
- 93
Themenstarter
würdet ihr für 2800 eine 16610 oder eine 16800 nehmen?
-
04.01.2006, 22:09 #15
- Registriert seit
- 20.11.2005
- Beiträge
- 93
Themenstarter
Original von PeteLV
nimm eine SD die ist 14,6 !
A U F D E R L U P E !
-
04.01.2006, 22:10 #16Original von phoebus
würdet ihr für 2800 eine 16610 oder eine 16800 nehmen?
wenn die Uhr noch das matte Blatt hat, auf jeden Fall die 16800 ...
hast du mehr Info`s zur Uhr ?
Ähnliche Themen
-
Bauhöhe Seadweller
Von lukluk50 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 12Letzter Beitrag: 23.07.2010, 14:34 -
Bauhöhe PAM 312
Von Ex1 im Forum Officine PaneraiAntworten: 13Letzter Beitrag: 02.01.2010, 23:27 -
16700 vs. 16750 - Bauhöhe
Von neunelfer im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 13Letzter Beitrag: 29.07.2008, 13:33 -
Bauhöhe sub
Von phoebus im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 42Letzter Beitrag: 09.01.2006, 20:56 -
Bauhöhe 16610 vs 14060M
Von phoebus im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 6Letzter Beitrag: 31.12.2005, 17:52
Lesezeichen