Neue Faltschließe und massive Bandmittelstücke

[Flo74]

Weiß man, ab wann Rolex bei den Sporties das Manko der hohlen Bandmittelstücke und der etwas 'einfach' wirkenden Faltschließe ändern wird?

Warum wurden überhaupt hohle Bandmittelstücke kreiert?
So viel schwerer kann doch ne Sub/SubD & Co. nicht werden?

Tja, und dann die Faltschließe...
Unverkennbar, aber irgenwie weit entfernt von 'hochwertig'.
Wenn ich da an Sinn, Breitling, BM, etc. denke...

Es hat mich schon immer gestört, dass das Blech der SubD-Faltschließe anders schimmert als das Band.
Und klobig ist die auch.

Es soll neue Faltschließtypen an Rolex geben?

[market-research]

Original von Flojo74
Weiß man, ab wann Rolex bei den Sporties das Manko der hohlen Bandmittelstücke und der etwas 'einfach' wirkenden Faltschließe ändern wird?

Warum wurden überhaupt hohle Bandmittelstücke kreiert?
So viel schwerer kann doch ne Sub/SubD & Co. nicht werden?

Tja, und dann die Faltschließe...
Unverkennbar, aber irgenwie weit entfernt von 'hochwertig'.
Wenn ich da an Sinn, Breitling, BM, etc. denke...

Es hat mich schon immer gestört, dass das Blech der SubD-Faltschließe anders schimmert als das Band.
Und klobig ist die auch.

Es soll neue Faltschließtypen an Rolex geben?

Von mir aus kann gerne alles so bleiben wie es ist, ich meine natürlich nicht ganz: "Gebt mir endlich meine Scheissgehäuselöcher wieder zurück!"

Definitiv wann was kommt weiss bis zur Basler Messe niemand.

[PCS]

Als ob nicht das grottige SEL-Band und die fehlenden Löcher in den
Hörnern nicht schon schlimm genug wären. Eine Rolex muss klappern....

[Flo74]

[quote]Original von market-research
"Gebt mir endlich meine Scheissgehäuselöcher wieder zurück!" [quote]

Sorry, aber diese Abschaffung war optisch schonmal ein RIESEN Fortschritt.

Wenn jemals wieder eine mit gehäuselöchern, dann eine von meinem Jahrgang mit Plexi.

[Flo74]

Original von PCS
...das grottige SEL-Band

öh, wofür steht 'SEL'?

Eine Rolex muss klappern....

Aber bitte ohne Hui-Buh-Style ;-)

[market-research]

[quote]Original von Flojo74
[quote]Original von market-research
"Gebt mir endlich meine Scheissgehäuselöcher wieder zurück!"

Sorry, aber diese Abschaffung war optisch schonmal ein RIESEN Fortschritt.

Wenn jemals wieder eine mit gehäuselöchern, dann eine von meinem Jahrgang mit Plexi.

Die Geschmäcker sind verschieden, mir gefallen die Löcher und zudem ist es VIEL praktischer das Stahl- mit Natoband zu wechseln.

[<<Subber>>]

Yes! Die Löcher und die typische Sporty-Schließe gehört einfach zur Rolex!! Ich hatte mir nach einem kurzen Flirt mit einer SD ohne Löcher extra noch eine der letzten Submariner mit Löcher gekauft und möchte mit diesem Teil alt werden

[ehemaliges mitglied]

Original von Flojo74
Weiß man, ab wann Rolex bei den Sporties das Manko der hohlen Bandmittelstücke und der etwas 'einfach' wirkenden Faltschließe ändern wird?

Warum wurden überhaupt hohle Bandmittelstücke kreiert?
So viel schwerer kann doch ne Sub/SubD & Co. nicht werden?

Tja, und dann die Faltschließe...
Unverkennbar, aber irgenwie weit entfernt von 'hochwertig'.
Wenn ich da an Sinn, Breitling, BM, etc. denke...

Es hat mich schon immer gestört, dass das Blech der SubD-Faltschließe anders schimmert als das Band.
Und klobig ist die auch.

Es soll neue Faltschließtypen an Rolex geben?

..das gehört so!

[spacedweller]

also bei der neuen Datejust gefällt mir das Gehäuse ohne Löcher und die neue Schliesse sehr gut, aber bei den Sporties empfinde ich selbst die sel Anstösse manchmal als zuviel des Guten ..

[Moehf]

Original von Flojo74
öh, wofür steht 'SEL'?

Für SOLID END LINKS...steht hier ca. 2Millionen x im Forum

[Mawal]

Original von Flojo74
...
Tja, und dann die Faltschließe...
Unverkennbar, aber irgenwie weit entfernt von 'hochwertig'.
Wenn ich da an Sinn, Breitling, BM, etc. denke...

...

...dann kauf eine Breitling...billiger...grösser...tolles Band...


wir empfehlen eines der gesuchten Stahl/Gold Modelle zu wählen


....das war ein Scherz....


...wirklich gute Bänder gibt auch in wirklich guten Uhren...hier zum Beispiel...




oder auch hier...

[Passion]

[quote]Original von Flojo74
[quote]Original von market-research
"Gebt mir endlich meine Scheissgehäuselöcher wieder zurück!"

Sorry, aber diese Abschaffung war optisch schonmal ein RIESEN Fortschritt.

.............

Sorry finde die geschlossenen Flanken mehr als bescheuert, sogar bei der SD ist das Schraubenzieherle mit dme Dorn dabei aber die Flanken sind zu!!

Sehr schade dieser Fordschritt!

[eri]

Original von Flojo74
Weiß man, ab wann Rolex bei den Sporties das Manko der hohlen Bandmittelstücke und der etwas 'einfach' wirkenden Faltschließe ändern wird?

Warum wurden überhaupt hohle Bandmittelstücke kreiert?
So viel schwerer kann doch ne Sub/SubD & Co. nicht werden?

Tja, und dann die Faltschließe...
Unverkennbar, aber irgenwie weit entfernt von 'hochwertig'.
Wenn ich da an Sinn, Breitling, BM, etc. denke...

Es hat mich schon immer gestört, dass das Blech der SubD-Faltschließe anders schimmert als das Band.
Und klobig ist die auch.

Es soll neue Faltschließtypen an Rolex geben?

Hochwertige Faltschließe und Breitling - definitiv nicht, Sinn schon eher. Trotzdem, das Band gehört wie es ist und lebt schon ewig so - also hoffentlich auch in der Zukunft !!

[Greg]

Ich find die Bänder Klasse, never change a running system!
Spaß beiseite: Klar können andere bessere Bänder und Schließen bauen, aber irgendwie haben diese klappernden Dinger ihren eigenen Charme, wobei sie unempfindlich und sicher sind, dabei aber ohne sich die Finger zu brechen zu öffnen sind, das finde ich gut.

[roland]

...wirklich gute Bänder gibt auch in wirklich guten Uhren...hier zum Beispiel...




Hallo Ulrich!

Tolle Uhren hast Du da. Ist die Overseas ne gute Alternative zur Royal Oak oder eher nur ein "Platzwegnehmer" im Safe?
Ich liebäugele nämlich auch mit einer

[Mawal]

die Overseas ist großartig...sagenhafter Tragekomfort...sieht spitze aus...ist sehr flach...sieht am Arm sehr elegant aus....




bzw.





also definitiv eine Ergänzung zur RO

[Master of disaster]

Original von Mawal

Äusserst lässiges Bild

[Moehf]

Allerdings...
Wer macht die denn immer Ulrich??

[las_vegas]

Hallo Flojo!

Sollte sich Rolex tatsächlich zu einer diesen Änderungen entschließen, so ist das ganz sicher mit einer deutlichen Preisanhebung verbunden, sicher nicht nur mit einer Anpassung!

[alexis]

Original von Greg
Ich find die Bänder Klasse, never change a running system!
Spaß beiseite: Klar können andere bessere Bänder und Schließen bauen, aber irgendwie haben diese klappernden Dinger ihren eigenen Charme, wobei sie unempfindlich und sicher sind, dabei aber ohne sich die Finger zu brechen zu öffnen sind, das finde ich gut.

es hat seinen grund und der heißt gewichts+kostenreduzierung,auch bei der schließe!eine massivere schließe wäre sogar noch dicker weil die tauchverlängerung ja drin ist
ich finde die mechanik der schließe einfach,minimalste ausmaße und gewicht!

die neuen gehäuse sind schöner und nicht unpraktischer!ich wechsel das band genauso schnell wie vorher!nur halt von unten!