Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 26
  1. #1
    Officially Certified Hell Driver 2017 Avatar von Flo74
    Registriert seit
    14.12.2005
    Beiträge
    30.775

    Preissteigerung - erneut angezogen

    Dass es eine Preisentwicklung gibt ist ja einigermassen akzeptabel.

    Ich erinnere mich noch, dass Mitte der 90er die Sub um die DM 5000,- lag; es sind jetzt 10 Jahre vergangen.
    Da geht was, OK.

    Meine Sub habe ich 07/2005 zum regul. Konzi-Preis von EUR 3720,- erworben.

    Gestern habe ich mir den neuen, aktuell gültigen katalog geben lassen.

    Beim Lesen fällt er mir aus der Hand (plums)

    EUR 3975,- für die 16610 ??!!??!!

    Man bedenke 10/2004 hat man die beim Kern noch für 3640,- bekommen!

    Wir reden hier von einer Uhr, die sich nur unwesentlich verändert hat!

    Wie begründet Rolex das?
    Was soll denn ne Sub im Jahre 2015 kosten?

    Flo
    (etwas schockiert)

  2. #2
    Hauptforensemmler Avatar von chris01
    Registriert seit
    18.02.2004
    Beiträge
    5.510
    eines der vielen schweizer geheimnisse und mysterien:
    - die süsse der schokolade
    - die löcher im käse
    - die lächerlichen erfolge einer bergnation
    - die preisgestaltung von lex
    ...
    mfg Christoph

  3. #3
    Officially Certified Hell Driver 2017 Avatar von Flo74
    Registriert seit
    14.12.2005
    Beiträge
    30.775
    Themenstarter
    Original von chris01
    eines der vielen schweizer geheimnisse und mysterien:
    - die süsse der schokolade
    - die löcher im käse
    - die lächerlichen erfolge einer bergnation
    - die preisgestaltung von lex
    ...
    Du (Sie) hast (haben) die grünen Wiesen und die Autobahnvignette, sowie die Geschwindigkeitsbegrenzung vergessen ;-)

    Flo
    (Schalk off)

  4. #4
    Und jetz schau mal hier rein:

    CLASSICS: Preislisten aus vergangenen Tagen (MEGA MODEM BURNER !!!)>>>>>>>>>>

    Da werden Dir die Augen in die Ohren übergehen
    Gruß, Hannes


  5. #5
    Yacht-Master
    Registriert seit
    01.05.2005
    Ort
    München
    Beiträge
    2.031
    Das ist ja das schöne an der Inflation. Man denkt, man kann sich immer teurere Sachen leisten

  6. #6
    Endgegner Avatar von Donluigi
    Registriert seit
    11.05.2005
    Ort
    Dorfi
    Beiträge
    47.842
    Blog-Einträge
    47
    Hm, wurde die Preisdiskussion nicht schonmal im Forum geführt? Ich erinnere mich an vereinzelte Posts und Threads über das Thema. Aber ich kann mich auch irren.
    Beste Grüße, Tobias

    Orange Banane Apfel

  7. #7
    GMT-Master
    Registriert seit
    28.07.2005
    Beiträge
    546
    Inflation.

  8. #8
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Hallo all,

    wie hier wurde schon über die Preisgestaltung von Rolex diskutiert??
    Ich vermute, die Diskussion hier interessiert Rolex genauso als ob der Hund den Mond von Wanne-Eickel anbellt.

    Gruß

    Uwe

  9. #9
    Officially Certified Hell Driver 2017 Avatar von Flo74
    Registriert seit
    14.12.2005
    Beiträge
    30.775
    Themenstarter
    Original von Hannes
    Und jetz schau mal hier rein:

    Preislisten aus vergangenen Tagen

    Da werden Dir die Augen in die Ohren übergehen
    OHA!

    Krass, dass 1999 die 16610 nur DM 5450,- gekostet haben soll.
    ich könnte heute RICHTIG reich sein (heul)!

    Danke für den genialen Link!

    Flo

  10. #10
    ehemaliges mitglied
    Gast

    RE: Preissteigerung - erneut angezogen

    Original von Flojo74
    Dass es eine Preisentwicklung gibt ist ja einigermassen akzeptabel.

    Ich erinnere mich noch, dass Mitte der 90er die Sub um die DM 5000,- lag; es sind jetzt 10 Jahre vergangen.
    Da geht was, OK.

    Meine Sub habe ich 07/2005 zum regul. Konzi-Preis von EUR 3720,- erworben.

    Gestern habe ich mir den neuen, aktuell gültigen katalog geben lassen.

    Beim Lesen fällt er mir aus der Hand (plums)

    EUR 3975,- für die 16610 ??!!??!!

    Man bedenke 10/2004 hat man die beim Kern noch für 3640,- bekommen!

    Wir reden hier von einer Uhr, die sich nur unwesentlich verändert hat!

    Wie begründet Rolex das?
    Was soll denn ne Sub im Jahre 2015 kosten?

    Flo
    (etwas schockiert)
    Zwingt Dich keiner zum Kauf.....

  11. #11
    Day-Date
    Registriert seit
    15.12.2004
    Beiträge
    3.355
    Mensch, hätt ich mir mal gleich zu meiner Geburt ne Orange Hand gegönnt, aber ne, mir waren Muttermilch, Windeln und Strampler wichtiger...

    Was könnt ich mich heut in den Arsch beissen.

  12. #12
    Officially Certified Hell Driver 2017 Avatar von Flo74
    Registriert seit
    14.12.2005
    Beiträge
    30.775
    Themenstarter

    RE: Preissteigerung - erneut angezogen

    Original von ******

    Zwingt Dich keiner zum Kauf.....
    Das ja wohl albern.
    Wenn ich Bock habe kaufe ich.

    Dennoch ist etwas Erstaunen berechtigt.
    Meinst Du nicht?

    OK, wenns Dich kalt lässt...

    Flo

  13. #13
    Mil-Sub Avatar von newharry
    Registriert seit
    15.04.2004
    Ort
    Wien
    Beiträge
    11.999
    Original von Flojo74
    Krass, dass 1999 die 16610 nur DM 5450,- gekostet haben soll.
    ich könnte heute RICHTIG reich sein (heul)!
    Naja, das wäre ein Rendite um die 6% ... für manche nicht schlecht, die ihre ganze Kohle am neuen Markt verbröselt haben ... aber reich wird man damit nur, wenn man es vorher schon fast war
    Harald

    "All the world's a stage,
    And all the men and women merely players."

  14. #14
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Die krachigen Preissteigerungen von Rolex alle Jahre wieder lassen aber auch den Rückschluß zu, daß auf längere Sicht mit einer Rolex kaum Verlust zu machen ist. Das, was man 10 oder 20 Jahre früher mal gezahlt hat, bekommt man allemal wieder rein, heute in Euro gegenüber den früheren Einkaufspreisen in DM...... ;-)

    ......und das ist der Grund, warum ich prinzipiell keine Rolex verkaufe....!

  15. #15
    tjaja, so is das *schnauf*

    shit happens..

    Gruß

    Manni
    Einen Reichen Mann erkennt man nicht mehr an Seiner Rolex, sondern an Seinem Benzinfeuerzeug!!!

  16. #16
    Day-Date Avatar von bernie1978
    Registriert seit
    21.10.2005
    Ort
    Niederbayern
    Beiträge
    4.294
    tjia, aber gekauft werden mehr als damals
    Gruss
    Bernie

  17. #17
    Sea-Dweller Avatar von Markus
    Registriert seit
    18.02.2004
    Beiträge
    935

    Idee Rechtfertigung der Preiserhöhung

    Siehe PERCY´s Beitrag "KIM EVA WEMPE "



    Wohlstand ist,wenn man mehr Uhren hat als Zeit.
    Markus

  18. #18
    Yacht-Master Avatar von JoergROLEX
    Registriert seit
    25.02.2004
    Ort
    Rhein-Main
    Beiträge
    1.572

    RE: Preissteigerung - erneut angezogen

    Original von Flojo74
    [snip]...
    Wie begründet Rolex das?
    Was soll denn ne Sub im Jahre 2015 kosten?

    Flo
    (etwas schockiert)
    zu 1. gar nicht!
    zu 2. ich hoffe so um die 10.000,- Euro

    Gruß
    RobertOberrechner

  19. #19
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Jetzt etwas kaufen und in 10 Jahren staunen. (Vorausgesetzt man hat das Richtige gekauft!)

    Gruß,
    István

  20. #20
    Flauschi Avatar von spacedweller
    Registriert seit
    04.03.2004
    Beiträge
    7.126

    RE: Preissteigerung - erneut angezogen

    meine 1675 hat laut Originalkatalog 180 Dollar gekostet ...

Ähnliche Themen

  1. Erneut Anschlag in Israel
    Von Herr Benedikt im Forum Off Topic
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 04.02.2008, 13:07
  2. Erneut Model an Folgen von Magersucht gestorben
    Von wildpower2 im Forum Off Topic
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 14.02.2007, 15:47
  3. Erneut US Bucht 16800
    Von AndreasL im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 33
    Letzter Beitrag: 05.12.2006, 11:16
  4. Erneut US Bucht 16750
    Von AndreasL im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 20.11.2006, 14:54
  5. Erneut steigen die Preise ???
    Von ducsudi im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 35
    Letzter Beitrag: 13.02.2006, 22:30

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •