Tausch Sub LV gegen Yachtmaster

[Mariner]

Guten Morgen,

würdet ihr eie Sub LV (nahezu ungetragen) gegen eine Yachtmaster 40 mm (nahezu ungetragen) tauschen?

Optisch gefallen mir beide Uhren sehr gut. Wie verhält es sich mit dem Wertverlust der beiden Uhren?

Ein Bekannter von mir meinte spontan: Ich würde die LV nicht tauschen. Die Yachtmaster ist zwar teurer und hat das bessere Band, ist in Uhrenkreisen aber als "Pizzabäcker-Uhr " (was immer das sein mag) angesehen und wird mit zunehmendem Alter eher günstiger.


Was meint ihr?

Gruß
Jörg

[ehemaliges mitglied]

Wenn der Zustand und das Alter pp. identisch sind, sicherlich ein guter Tausch. Alles andere ist Geschmackssache

[Terminator]

Falls die Uhren gleich alt sind, und der Zustand vergleichbar, ein guter
Tausch für den neuen Besitzer der YM !!

Gruss

Terminator

[Lupper]

Genauso sehe ich das auch, es wurde eigentlich alles gesagt.
P.S. Ich würde es machen Ich denke die LV verliert in Relation mehr
edit: an Deiner Stelle, wenn sie Dir beide gefallen!

[biggestbigbertha]

unter dem gesichtspunkt des werterhaltes bist du mit der lv im moment auf der sichereren seite.
was das aussehen und die wertigkeit betrifft, so würde ich zur ym tendieren.
solltest du dich nicht entscheiden können, so behalt die eine und kauf die andere dazu! so machst du auf keinen fall etwas verkehrt!


grüßend

joachim

[Lupper]

In der Bucht werden zur Zeit 4 Jahre alte YM für 4500,- verhökert, ich kann mir nicht vorstellen das man den Preis in 4 Jahren für ne LV bekommt
Die Geschmacksfrage ist eine Andere.

[miboroco]

Das die LV unter Liste fällt, werden wir wohl nicht mehr erleben

4200 bekommst du also immer und steigen kann sie immer!!!

Wenn Rolex sagt:

"So LV wird eingestellt"

hätte ich gerne eine in meinem Geldschrank

[ehemaliges mitglied]

Original von miboroco
Das die LV unter Liste fällt, werden wir wohl nicht mehr erleben

4200 bekommst du also immer und steigen kann sie immer!!!

Wenn Rolex sagt:

"So LV wird eingestellt"

hätte ich gerne eine in meinem Geldschrank

Gewagte Prognose. Kenne Leute, die haben alle LVs gekauft, die sie kriegen konnten, weil ihnen ein "Bekannter von Rolex" gesteckt hatte, dass die Uhr nicht mehr im neuen Katalog (gemeint war der vom letzten Jahr) drin ist. Prima, sag ich da, haben das Bild wohl vergessen und versehentlich liegen die Uhren jetzt beim Konzi.

[miboroco]

Ja ich sagte ja auch, wenn!!!

[Peter 5513]

Mein Tipp: Aufhören, über Wertverlust nachzudenken. Das kann ebenso wenig jemand prophezeien, wie das Wetter des übernächsten Jahres.

Es gibt Uhren, die lagen wie Blei in den Regalen und werden heute für Höchstpreise verkauft.

Kauf und trag die Uhren, die Dir gefallen.

Grüße,

Peter

[Donluigi]

Prinzipiell lasse ich mir eine persönliche Entscheidung wie die Uhr am Arm nicht durch Bekannte madig machen oder beeinflussen - ich mach, was ich will, weil ich es will. Das verhält sich anders, wenn es um echte Wissensfragen geht, bei Vintage immer auf die Experten hören. Werterhalt ist kein Kriterium, die paar Hunderter, die ich vielleicht verlieren kann, sind doch völlig irrelevant.

[Spider-Man]

Ich kann mir nicht vorstellen, daß die LV "open end" produziert wird.

Obwohl: 50 Jahre Jubiläum war bereits im Jahre 2003 und wir schreiben nunmehr schon "fast" 2006... und im 2006 Katalog ist die LV enthalten.

Aber schau mal auf die Rolex-homepage.
Da steht was von "exceptional commemorative" und "unique dial"

Rolex war, ist und bleibt ein Mysterium.

PS: Ich würde die LV nicht gegen eine YM tauschen!

[ehemaliges mitglied]

Original von miboroco
Ja ich sagte ja auch, wenn!!!

War auch überhaupt nicht bös gemeint, im Gegenteil (ich mag Deinen Löwen :O).

[Passion]

Original von Donluigi
Prinzipiell lasse ich mir eine persönliche Entscheidung wie die Uhr am Arm nicht durch Bekannte madig machen oder beeinflussen - ich mach, was ich will, weil ich es will. Das verhält sich anders, wenn es um echte Wissensfragen geht, bei Vintage immer auf die Experten hören. Werterhalt ist kein Kriterium, die paar Hunderter, die ich vielleicht verlieren kann, sind doch völlig irrelevant.

ansonsten - das Thema ....... :muede: :muede:

[THX_Ultra]

Original von miboroco
Das die LV unter Liste fällt, werden wir wohl nicht mehr erleben

4200 bekommst du also immer und steigen kann sie immer!!!

Wenn Rolex sagt:

"So LV wird eingestellt"

hätte ich gerne eine in meinem Geldschrank

Gab hier im SC schon LV unter Liste - war imho eine aus 2003.

Neu kriegt man sie zwar nicht unter Liste aber gebraucht gabs das schon mal.

Trotzdem würde ich, auch wenn ich nicht der LV Fan bin, nicht mit der YM tauschen. Wenn YM dann schon Stahl Gold

[Insoman]

also wenn ich den Frosch hätte und damit nicht mehr klarkäme - sonst hätt ich mir sie ja nicht gekauft - dann würd ich sie jederzeit gegen eine YM tauschen.

ca. 4400 € für eine gebrauchte YM sind doch durchaus ok

[Ralph]

Hallo Kollege,


Preislich gesehen würdest du mit der Yacht - Master den besseren
"deal" machen,allerdings wirst du Dir in zwei - drei Jahren an den Kopf fassen
wie voreilig du damals warst weil es nun keine neuen LV´s mehr gibt

[ehemaliges mitglied]

Original von Ralph
Hallo Kollege,


Preislich gesehen würdest du mit der Yacht - Master den besseren
"deal" machen,allerdings wirst du Dir in zwei - drei Jahren an den Kopf fassen
wie voreilig du damals warst weil es nun keine neuen LV´s mehr gibt

Kennst Du auch einen bei Rolex, der den Katalog von 2008 schon gesehen hat ?

[falkenlust]

Keep LV, hat bedeutend mehr Wertsteigerungspotential. Kann mir nur unschwer vorstellen das sie nächstes Jahr immer noch im Programm ist.

[Maga]

wenn ich eine YM wollte ja, wenn ich eine hergeben müsste nein.