Seite 8 von 12 ErsteErste ... 678910 ... LetzteLetzte
Ergebnis 141 bis 160 von 225
  1. #141
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    72.679
    Blog-Einträge
    11
    Konnten sie das? Fand das schon bei der Ultra Deep mehr so semi.
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  2. #142
    Explorer
    Registriert seit
    09.01.2012
    Beiträge
    156
    …bei der Speedy haben die das ganz gut gelöst finde ich, so in der Art hätte das auch für die PO gemacht werden können. Speedy hat zwar nur
    eine Raste, aber ich meine 2, höchstens 3 Rasten müssten ausreichen um den Winter/Sommer Unterschied zu kompensieren. Eine separate Taucherverlängerung hat die neue PO doch auch oder ?

  3. #143
    Ja, die längenverstellbare Schließe hat mir bei der SMP 300 auch den Glanz aus den Augen getrieben.

    Eines wollen wir aber an dieser Stelle mal hervorheben:
    Die 88xx und 89xx Kaliber von Omega sind echt ausgereifte und gute Werke! Mein 88er musste am Anfang zwar auch einmal zur Justage, aber abgesehen davon lief es wie ein Traktor! Auch so liest man wenig von Problemen und obendrein sind sie auch schön anzusehen.
    Geändert von seadweller77 (24.11.2025 um 08:24 Uhr)

  4. #144
    GMT-Master
    Registriert seit
    18.01.2019
    Beiträge
    587
    Konnte sie heute auch mal anprobieren. Hat mir sehr gut gefallen. Für mich definitiv eine Verbesserung.

    VG Alex















  5. #145
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    72.679
    Blog-Einträge
    11
    Hochinteressantes Vergleichsfoto mit der Sub…
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  6. #146
    Das Vergleichsbild mit der Sub bestätigt auch meinen Eindruck beim Anprobieren.
    Die Sub trägt sich gefühlt größer als die Planet Ocean.

    Mich hat schon lange keine neue Uhr mehr so begeistert wie die Planet Ocean.
    Die kantigere Form und das optisch und haptisch für meinen Geschmack sehr gute Band haben mich komplett abgeholt.
    Allerdings ist sie mir am Arm zu klein. Sehr schade.
    Grüße
    Marcel

  7. #147
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    72.679
    Blog-Einträge
    11
    Für mich sowas wie eine moderne Neuinterpretation der 165.024, ganz ohne auf Neo-Vintage zu machen.
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  8. #148
    Double-Red Avatar von ligthning
    Registriert seit
    10.11.2010
    Ort
    LaSarre
    Beiträge
    10.696
    Fragt mich mal, welche ich bevorzuge.

    Antwort: Die „Kantentaucher“ ist es nicht!
    LG Helmut

  9. #149
    PREMIUM MEMBER Avatar von mactuch
    Registriert seit
    26.03.2006
    Ort
    Brandenburg
    Beiträge
    10.086
    Themenstarter
    Habe sie inzwischen auch live am Arm gehabt. Die Größe und Bauhöhe fand ich gut, das Gehäusedesign ebenfalls, das Heliumventiel habe ich Null vermisst, die blaue Keramik hat mir auch gut gefallen, auch der Umstand, dass sie etwas mehr "auf schick" getrimmt wurde Dank der polierten Flächen und Bereiche.

    Minus war für mich das Kautschukband. Haptisch toll, optisch in meinen Augen sehr einfach und langweilig gehalten. Und dann - mein größter Minuspunkt und wohl auch das K.O.-Kriterium für den zuvor für wahrscheinlich befundenen Kauf: Die Zifferblätter erschienen mir zu hell. Dunkles Anthrazit statt Pech-/Lackschwarz ist ok, aber hier haben wir in meinen Augen eher einen mittleren Grauton und das hat mich optisch leider nicht überzeugen können.
    Nicht das Erzählte reicht - nur das Erreichte zählt!

    Beste Grüße,

    Matthias


  10. #150
    GMT-Master
    Registriert seit
    18.01.2019
    Beiträge
    587
    Ja, gerade die schwarze versprüht tooligen Charakter. Ich sehe in der auch die meiste Anlehnung an die alten Modelle. Wie gesagt, Tragegefühl und Bauhöhe passten für mich. Optisch und vom tragen wirkte sie kleiner als die SUB.
    Brauche eigentlich keine diver mehr. Könnte ich aber sehr gut vorstellen. 😂

    Noch ein paar Bilder mit der Sub zum Vergleich.

    VG Alex










  11. #151
    GMT-Master Avatar von munichblue
    Registriert seit
    13.06.2009
    Ort
    Munich
    Beiträge
    504
    Echt jetzt?

    cheers - mike

  12. #152
    PREMIUM MEMBER Avatar von ein michael
    Registriert seit
    13.05.2012
    Beiträge
    14.648
    Bei der Gehäusegröße war ich sehr erstaunt, dass die sogar an mein minihandgelenk passt (15,5). Echte positive Überraschung. Auch das Stealth Gehäuse empfinde ich in Natura nicht so schlimm, wie befürchtet. Poliertes Armband und Sportuhr, finde ich immer noch furchtbar. In Summer guter Wurf.
    Ohne Signatur

  13. #153
    PREMIUM MEMBER
    Registriert seit
    02.01.2015
    Ort
    HH
    Beiträge
    1.558
    Ich finde die neue Serie sehr gelungen. Kann ich gut tragen, wie ich finde.



    Carsten

  14. #154
    Double-Red Avatar von Uhrgestein42
    Registriert seit
    21.11.2015
    Ort
    Niedersachsen
    Beiträge
    8.786
    Wie vor Ort bereits erwähnt Carsten. Diese Uhr ist wie für dich gemacht
    Herzlichst, Carsten

  15. #155
    PREMIUM MEMBER Avatar von ein michael
    Registriert seit
    13.05.2012
    Beiträge
    14.648
    Passt

  16. #156
    Day-Date Avatar von Uhrenbegeistert
    Registriert seit
    29.05.2020
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    4.405
    Passt auf jeden Fall Carsten. Auch die Farbe sieht klasse aus.
    Aufgeben ist kein Option.

    In diesem Sinne.
    Markus

  17. #157
    PREMIUM MEMBER Avatar von Signore Rossi
    Registriert seit
    11.07.2006
    Beiträge
    21.619
    Blog-Einträge
    5
    Sieht gut aus und beweist, dass man keine Baumstammarme benötigt, um die Uhr zu tragen .
    Martin

    "Whatever you do, don't congratulate yourself too much."

  18. #158
    PREMIUM MEMBER
    Registriert seit
    02.01.2015
    Ort
    HH
    Beiträge
    1.558
    Knapp 17 cm Armumfang.
    Das ist eher Pommespiekser als Baumstamm.

    Carsten

  19. #159
    PREMIUM MEMBER Avatar von _Jan_
    Registriert seit
    10.12.2018
    Beiträge
    3.639
    Ich konnte mir die neue PO heute auch ansehen. Ich finde die Uhr grundsätzlich „schön“, nur wirkt sie im vergleich zur Diver etwas gedrungen, ähnlich empfinde ich es auch bei der Deepsea obwohl diese ja riesengroß ist.
    Mir ist bei der PO irgendwie zu wenig Zifferblatt und zu viel Gehäuse, ich hoffe ihr versteht wie ich das meine…

    Ich finde in der Draufsicht wirkt sie sogar kleiner als die GMT, obwohl diese 2mm kleiner ist.

















    Viele Grüße
    Jan

  20. #160
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    72.679
    Blog-Einträge
    11
    Danke für die spannenden Vergleichsfotos
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

Ähnliche Themen

  1. Omega Speedmaster Professional - neues Modell?
    Von Signore Rossi im Forum Omega
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 18.11.2015, 13:00

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •