Preiserhöhung zwar nicht schon zum 1.12., aber vielleicht ja dann zum 1.1.?!

[donesteban]

Funktioniert in der Realität aber auch nicht, weil Du dann dann ein Überangebot der Stahlsporties erschaffen hast, die auch alle haben wollen. Die jährliche proudzierte Menge bleibt die gleiche und Jeder Konzi hat ja eine Abnahmeverpflichtung in Summe. Der wird also nicht einfach 100 weniger bekommen weil "Gold jetzt der heisse scheixx ist".

Deswegen habe ich doch zwischen Oysterflex und Goldband unterschieden Bei den Oysterflex ist deutlich weniger Gold verbaut. der Preis im Verhältnis zum Goldwert deutlich sportlicher. Da kann man eher mal die übliche jährliche PE von wenigen % machen und den höheren Goldpreis vorerst von den Margen tragen. Bei den Modellen mit Goldband kann man entweder den Goldpreis mit Margen drauf für alle Beteiligten weiter geben, oder als aneres Extrem das nicht tun, dann aber die Stückzahl reduzieren, solange der Goldpreis so hoch ist, damit man weniger von den nicht so rentablen Uhren verkauft. Eine Brilli Lünette ändert das mit dem rentabel natürlich auch wieder, auch da müsste man wohl kaum zu geringe Margen befürchten, wenn man den Preis nur wenige % erhöht und davon ausgeht, dass das Gold wieder runter kommt.

Wenn Rolex nur bei den Vollgoldmodellen (inkl Armband) und ohne nenneswerten Aufpreis für Brillis auf die bremse tritt, weil die sich temporär nicht so lohnen, dann ändert das nur wenig an den Stückzahlen. Das meiste ist eh Stahl, Bicolor ist auch was anderes, Oysterflex auch und alle mit viel Steinen dran auch. Heist ja auch nicht ganz einstellen, sondenr temporär weniger bauen davon, gibt es halt auch mal da Warteliste. Oder schnell lieferbar, wenn die Lünette doch mit Steinen sein darf....

Wenn Rolex hingegen davon ausgeht, dass Gold nicht wieder Richtung 3000$ sinkt, dann wird die PE wohl kommen.