Schön ja, sogar besonders schön! Ich bin absolut hin und weg von der Form der Gehäuseflanken. Die Kronen-Kombo kommt ebenfalls gut, die Lünette der 6263 würde m. E. noch besser harmonieren.1. Ich besitze eine Daytona, weil sie ne schöne Uhr und Kultobjekt ist.
Kultobjekt - naja ...
Das schöne ist, dass sie eben nicht die rolextypische Lupe hat und so von Otto-Normal nicht erkannt wird und so habe ich sie nur für mich. 8)
Absolut!!!2. Stabil und zuverlässig verarbeitet
Schon ein paar mal öfter3. einen Chronographen besitzt, den ich noch keine 5 Mal wirklich benötigt habe.Wobei ich zugeben muss, dass Percy zu recht die verschraubten Drücker in Sachen Ergonomie kritisch betracht.
Dafür spricht jedoch das stimmige Design, d.h. 3 x Krone mit Riffelung (oder wie das heißt) anstatt 1 x Krone und 2 x "normale Drücker".
Wenn Datum, dann nur wie bei der SD ohne Lupe. Die Frage wäre dann: wohin nur?4. Ich mir lieber an dieser Uhr ein Datumsfenster wünschen würde.
M. E. wäre dann die Optik des Zifferblattes eine ganz eine andere.
Ohne Datum bleibt das eigene Hirn fit.![]()
Ergebnis 1 bis 18 von 18
Baum-Darstellung
-
23.02.2004, 01:00 #14
RE: Frage an die Besitzer einer Daytona ...
.
Gruß joo
.

Ähnliche Themen
-
Frage zum Preis einer Daytona S/G in der Bucht
Von fazer im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 17Letzter Beitrag: 05.04.2009, 21:42 -
neuer besitzer einer 116200
Von insolvenzprofi im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 24Letzter Beitrag: 20.02.2009, 18:25 -
Stolzer Besitzer einer 16610 LV
Von diwi im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 41Letzter Beitrag: 12.03.2007, 17:22 -
Frage an die Besitzer einer Seadweller
Von McAbbu im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 18Letzter Beitrag: 24.01.2006, 18:45 -
Frage an die Daytona 116520 Besitzer !
Von Daytona MOP im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 27Letzter Beitrag: 08.01.2005, 22:01




Wobei ich zugeben muss, dass Percy zu recht die verschraubten Drücker in Sachen Ergonomie kritisch betracht.
Zitieren
Lesezeichen