Ergebnis 1 bis 20 von 739

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Zitat Zitat von uhrträger Beitrag anzeigen
    Ich bin in dem genannten Forum nicht vertreten.
    Es wollte jemand generell vor Fakes/Rep/Franken warnen oder gab es dort auch jemanden der (so wie ich) betroffen ist?
    Man wollte auf Deinen Fall aufmerksam machen. Leider wurde der dortige Thread nach wenigen Minuten geschlossen und anschließend sogar gelöscht. Dass es in einem solchen Thread auch zu Indizien kommen kann, die zu Aufklärung Deines Falles oder ähnlich gelagerten Fälle beitragen könnten, scheint den komischen Typen dort, die sich als Moderatoren austoben, gar nicht klar zu sein.

    Ähnlich ging es auch nach dem Einbruch bei Watchmaster Ende November 2022. Anstatt zu versuchen, den Geschädigten eine Plattform für den Meinungsaustausch zu bieten, wurde der Thread kurzfristig geschlossen, mit der Begründung, man wolle mit "Fackeln und Mistgabeln" einen Ort "suchen", um "zum Sturm auf diesen Händler" zu rufen. Das war eine äußerst idiotische Begründung für etwas, was die Moderatoren in jenem Forum niemals verstanden haben und auch niemals verstehen werden.

    Ich für meinen Teil fände es ganz toll, wenn Percy & Co. diesem Thread eine reelle, aber vor allem langfristige Chance geben, denn ich bin mir ganz sicher, dass diese Nummer, wie hier geschildert, nicht nur ein einziges Mal abgezogen wurde. Das Thema mit diesen Superclones ist ja auch nicht neu, denn ich kann mich noch sehr gut daran erinnern, als mir mein Konzi, etwa ein Jahr nach der Vorstellung der Daytona 116500LN, davon erzählte, wie ein Kunde versucht hatte, ihm eine solche Daytona mit Box & Papers zu verkaufen - hätten sie die Uhr nicht aufgemacht, hätten sie erst zu einem späteren Zeitpunkt erfahren, ein Fake angekauft zu haben.

    Gruß
    Der Uhrknall

  2. #2
    GMT-Master Avatar von Andre1961
    Registriert seit
    25.07.2007
    Beiträge
    463
    Zitat Zitat von Der_Uhrknall Beitrag anzeigen
    […] Ich für meinen Teil fände es ganz toll, wenn Percy & Co. diesem Thread eine reelle, aber vor allem langfristige Chance geben, denn ich bin mir ganz sicher, dass diese Nummer, wie hier geschildert, nicht nur ein einziges Mal abgezogen wurde. Das Thema mit diesen Superclones ist ja auch nicht neu, denn ich kann mich noch sehr gut daran erinnern, als mir mein Konzi, etwa ein Jahr nach der Vorstellung der Daytona 116500LN, davon erzählte, wie ein Kunde versucht hatte, ihm eine solche Daytona mit Box & Papers zu verkaufen - hätten sie die Uhr nicht aufgemacht, hätten sie erst zu einem späteren Zeitpunkt erfahren, ein Fake angekauft zu haben.

    Gruß
    Der Uhrknall
    Vielleicht tue ich Dir fürchterlich unrecht, aber kann es ein, dass Du eine Werbeplattform suchst?

  3. #3
    Zitat Zitat von Andre1961 Beitrag anzeigen
    Vielleicht tue ich Dir fürchterlich unrecht, aber kann es ein, dass Du eine Werbeplattform suchst?
    Zuerst wollte ich gar nicht auf Deinen Beitrag eingehen. Weil Du aber unbedingt nochmal "investigativ" werden musstest, beantworte ich Dir Deine Frage wie folgt: Ja, Du tust mir fürchterlich unrecht und ehrlich gesagt erstaunt mich diese Unterstellung doch sehr. Der Vorwurf, ich würde hier nach einer "Werbeplattform" suchen, entbehrt jeder Grundlage und verfehlt sowohl den Inhalt als auch die Intention meines Beitrags vollkommen. Ich habe einen konkreten Sachverhalt geschildert, der nicht nur zur Diskussion passt, sondern dessen Relevanz durch persönliche Erfahrung untermauert wird. Daraus den Schluss zu ziehen, ich verfolge damit eigennützige Absichten, halte ich für unangemessen und nicht nachvollziehbar. Ich bin an einem ernsthaften, sachlichen Austausch interessiert und nicht an subtilen Unterstellungen.

    Zitat Zitat von Andre1961 Beitrag anzeigen
    Und was mich jetzt stutzig macht ist, dass Du seit dem 15.05.2025 hier angemeldet bist (herzlich willkommen übrigens) und mal aus der kalten Hose messerscharf einen 2017er Thread zitierst. Neuer Nickname?
    Vielen Dank für die freundliche Begrüßung! Tatsächlich bin ich schon seit vielen Jahren ein gelegentlicher, stiller Mitleser dieses Forums, wenn auch bislang ohne eigenes Benutzerkonto. Über die Jahre habe ich die eine oder andere Diskussion aufmerksam verfolgt, manche Entwicklungen mit Interesse begleitet und mich bei manchen Themen – wie dem genannten Thread aus 2017 – ganz bewusst an Details erinnert, die hier für viele wohl längst in Vergessenheit geraten sind.

    Ich hoffe sehr, ich konnte zumindest einen Hauch von Klarheit schaffen und ein kleines Strahlen in das undurchdringliche Dunkel der Verwirrung bringen.

    Gruß
    Der Uhrknall
    Geändert von Der_Uhrknall (20.05.2025 um 14:53 Uhr)

Ähnliche Themen

  1. Rolex Box 68.00.2 - Fake oder nicht Fake ist hier die Frage...
    Von haxx0ry im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 04.04.2022, 18:17
  2. München: Erst Sex, dann Rolex
    Von Edmundo im Forum Off Topic
    Antworten: 37
    Letzter Beitrag: 22.08.2020, 20:00
  3. Inlay Pepsi 1675 Fake
    Von Uhrenpeter im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 27.12.2019, 15:26
  4. Rolex wird ja oft an der Lupe erkannt...
    Von Sascha B im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 28
    Letzter Beitrag: 28.05.2010, 19:43
  5. Wertentwicklung durch Fake
    Von Prüfer im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 26
    Letzter Beitrag: 01.10.2004, 17:31

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •