Gut zusammengefasstes Review, vielen Dank dafür. Am Namen (der mit ziemlich egal ist bei einer Uhr) liegt es bei mir nicht wenn ich für ein abschließendes Urteil über die Uhr erst mal auf die erste Live-Begegnung warten möchte. Bisher haut sie mich nach wie vor nicht vom Hocker.
Das Werk mag technisch toll sein, doch wie genau kann "genau" bei einer mechanischen Uhr denn noch sein und welchen konstruktiven (und preislichen) Aufwand rechtfertigt das? Ich habe das Glück, dass diverse meiner Uhren mit fast gar keiner Abweichung auf sich Aufmerksam machen und wenn dann ist diese Winzigkeit von einer Sekunde, die sich nach einigen Tagen einstellt, per Ablage über Nacht ganz schnell korrigierbar. Und ob das neue System wirklich längerlebig ist, zeigen erst die kommenden Jahrzehnte. Da hat die Konkurrenz der Werke aus den 70ern allerdings schon einen ziemlichen Vorsprung.
Klar, mein zeigt das man es kann. Doch ob das gezeigte was bringt? Nicht Ales was technisch machbar ist, macht in der Praxis auch wirklich Sinn.
Ergebnis 1 bis 20 von 28
Baum-Darstellung
-
14.04.2025, 09:38 #10Nicht das Erzählte reicht - nur das Erreichte zählt!
Beste Grüße,
Matthias
Ähnliche Themen
-
Die Chronomaster Sport Roségold im Review (incl. Video-Review!!) ... -->
Von PCS im Forum ZenithAntworten: 68Letzter Beitrag: 30.05.2025, 08:44 -
JETZT ABER! Mein Rolex Neuheiten Video aus Genf. Land-Dweller, GMT, Daytona & Co. -->
Von PCS im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 37Letzter Beitrag: 03.04.2025, 00:38 -
Tudor Pelagos 39 - Das GROSSE Luxify Video-Review... -->
Von PCS im Forum TudorAntworten: 98Letzter Beitrag: 15.11.2022, 16:11 -
VIDEO REVIEW: The Rolex Datejust 16014
Von jholbrook im Forum English discussion boardAntworten: 5Letzter Beitrag: 22.01.2011, 00:36 -
VIDEO REVIEW: My Rolex Collectible Pens!
Von jholbrook im Forum English discussion boardAntworten: 6Letzter Beitrag: 07.01.2011, 11:07




Zitieren
Lesezeichen