Rolex GMT-Master - 1675, 16750
Rolex GMT-Master - 16700, 16710, 16760
Und vor allem hier:
Dicke GMT II vs. dünne GMT I
Und noch mehr hier:
http://www.r-l-x.de/wbb2/search.php
Oli
Ergebnis 1 bis 20 von 29
-
06.12.2005, 22:43 #1Oyster
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 18
GMT-Master Ref. 16700 oder 16710? Pro & Contra?
Hi Leute!
Ich liebäugle mit einer GMT-Master und irgendwie reizt mich die Ref. 16700 sehr, denn die "II" fehlt auf dem Zifferblatt.
Was meint ihr?
Wo liegen eigentlich die Unterschiede unter dem Blech?
Danke...
-
06.12.2005, 22:47 #2ehemaliges mitgliedGast
-
06.12.2005, 22:48 #3
-
06.12.2005, 22:50 #4Gesperrter User
- Registriert seit
- 15.08.2005
- Ort
- MUC
- Beiträge
- 7.634
RE: GMT-Master Ref. 16700 oder 16710? Pro & Contra?
Vielleicht hilft DAS ein wenig weiter.....
-
06.12.2005, 22:52 #5Oyster
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 18
Themenstarter
Ja cool - danke! Bei meiner Suche hier
http://www.r-l-x.de/wbb2/search.php
erhielt ich gestern 5.476 Threads...
-
06.12.2005, 22:56 #6ehemaliges mitgliedGastHmmm.... wenn ich suche nach 16700 16710 unterschied nur im Hauptforum finde ich drei Threads.Original von TheCruizer
Ja cool - danke! Bei meiner Suche hier
http://www.r-l-x.de/wbb2/search.php
erhielt ich gestern 5.476 Threads...
Einer davon ist der hier:
Unterschied GMT I zu GMT II
Oli
-
06.12.2005, 23:35 #7Oyster
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 18
Themenstarter
Sorry, dass ich euch so in Anspruch genommen habe.
Kommt nicht wieder vor! Vielen Dank trotzdem...
-
06.12.2005, 23:37 #8ehemaliges mitgliedGast
War doch nicht böse gemeint

Oli
-
07.12.2005, 08:06 #9Hi Patrick !Original von TheCruizer
Sorry, dass ich euch so in Anspruch genommen habe.
Kommt nicht wieder vor! Vielen Dank trotzdem...

nimm die 16700....
gruß stefan.
ultimate success today.
-
07.12.2005, 10:38 #10Oyster
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 18
Themenstarter
Hallo Stefan!Original von lightmyfire
Hi Patrick !
nimm die 16700....
Bin unsicher, denn ich habe nicht mehr daran gedacht, dass das alte Werk eine feste Sychronisation des GMT-Zeigers hat.
Ich lasse diesen nämlich immer gerne auf Normalzeit weiterlaufen und stelle nur den Stundenzeiger auf Sommerzeit & Co. ein.
-
07.12.2005, 11:33 #11
-
07.12.2005, 11:47 #12
-
07.12.2005, 11:47 #13ehemaliges mitgliedGastErste AussageOriginal von PeteLV
Nur GMT 16700 , die gibt es nicht mehr neu zukaufen
! Die Anderen liegen doch überall rum ! KEINER will sie !

Zweite Aussage: Trotzdem schön
-
07.12.2005, 11:49 #14ehemaliges mitgliedGast
Mit Oysterband gefällt sie mir besser.
-
07.12.2005, 11:54 #15
-
07.12.2005, 14:18 #16musst halt oldschool lünetten drehen....Original von TheCruizer
Hallo Stefan!Original von lightmyfire
Hi Patrick !
nimm die 16700....
Bin unsicher, denn ich habe nicht mehr daran gedacht, dass das alte Werk eine feste Sychronisation des GMT-Zeigers hat.
Ich lasse diesen nämlich immer gerne auf Normalzeit weiterlaufen und stelle nur den Stundenzeiger auf Sommerzeit & Co. ein.
gruß stefan.
ultimate success today.
-
07.12.2005, 15:16 #17
Hallo Patrick,
schön mal wieder was von Dir zu lesen!
Nimm die 16700, trägt sich aufgrund des dünnen, eleganteren Gehäuses unglaublich lässig und angenehm. Kommt die IIer niemals ran!
Gruß FrankGruß Frank
-
08.12.2005, 01:04 #18
auch auf die gefahr hin mich zu wiederholen, ich lasse ein bild sprechen


ansonsten kann ich das hier nur wärmstens empfehelen
Zeigt mir eure GMT's (ob Alt & Neu !!!!)
-
08.12.2005, 01:15 #19Gesperrter User
- Registriert seit
- 15.08.2005
- Ort
- MUC
- Beiträge
- 7.634
naja, wenigstens besser als dies blau-roten zwiebelnOriginal von watchman
auch auf die gefahr hin mich zu wiederholen, ich lasse ein bild sprechen
-
08.12.2005, 01:17 #20
Ähnliche Themen
-
Rolex GMT-Master - 16700, 16710, 16713, 16718, 16760
Von PCS im Forum Rolex GalerieAntworten: 32Letzter Beitrag: 18.01.2012, 19:06


Zitieren






Lesezeichen