Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 21 bis 28 von 28
  1. #21
    Datejust Avatar von hjw
    Registriert seit
    09.02.2024
    Ort
    jwd
    Beiträge
    88
    Ist zwar mal etwas anderes... aber haben wollen, geschweige denn Gefallen daran finden, ist jetzt nicht so mein Ding.
    Viele Grüße
    Jürgen

  2. #22
    Mir gefällt die Uhr sehr.

  3. #23
    Sea-Dweller Avatar von Skullking
    Registriert seit
    17.08.2018
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    726
    Mir gefällts auch. Tragbar eher nicht (für mich) jedoch das Original aus 1960 schon eher:
    https://www.audemarspiguet.com/conte...pcarouselh.jpg
    Liebe Grüsse, Felix

  4. #24
    GMT-Master
    Registriert seit
    17.07.2012
    Beiträge
    570
    Oh wow, die sieht ja super aus.
    Liebe Grüße,

    Adrian

  5. #25
    PREMIUM MEMBER Avatar von Kalle
    Registriert seit
    09.03.2004
    Ort
    SZW
    Beiträge
    9.615
    Zitat Zitat von Gerzo Beitrag anzeigen
    Als Mensch, der täglich mit Marken zu tun hat,
    frage ich mich, ob die positiven Stimmen hier auch
    dann zu hören wären, wenn auf dem Zifferblatt "Fossil"
    gedruckt stände? Meine Vermutung, dieses neue Modell
    würde dann nicht den Weg in dieses Forum finden.

    Und natürlich ist es schön und amüsant, wenn ein Uhrenhersteller
    mal so einen eckigen Ninjastern auf den Markt wirft, aber ich
    denke, dass nicht so viele Kunden dieses Stück tatsächlich
    am Arm haben möchten. Aber gut, vielleicht vertuhe ich mich da
    ja auch, schließlich hat sich der Mutipla damals auch überraschend
    gut verkauft. Mit einem legendären Satz aus dieser Community möchte
    ich jetzt hier schließen:

    "Ich freu mich darauf, wenn die erste davon ihren Weg in dieses Forum findet."

    Gruß
    Gerrit
    Anders ausgedrückt, alles was mir gefällt muss ich zwingend auch käuflich erwerben?
    Ich denke, dass viele hier im Forum Uhren gut finden, sie aber nicht kaufen. Der Preis von 46.700 EUR trägt dazu einiges bei bei dieser AP.
    Dein Vergleich mit dem Multipla deutet für mich darauf hin, dass Du die Uhr nicht sehr gelungen findest. Aber ist Design nicht immer subjektiv und liegt im Auge des Betrachters? Warum sollen die Leute Ihre Meinung nicht sagen, wenn ihnen die Uhr gefällt? Dafür ist ein Forum doch da, um sich auszutauschen.

    Ich habe mich auch gerade gefragt, ob ich meine Rolex-Uhren gekauft hätte, wenn da Fossil drauf gestanden hätte.
    Nein, hätte ich auf keinen Fall. Eine Rolex symbolisiert eben mehr, als eine Fossil Uhr es je könnte.
    Gruß Kalle
    ...audiatur et altera pars...

  6. #26
    Deepsea Avatar von Gerzo
    Registriert seit
    23.01.2005
    Beiträge
    1.485
    Themenstarter
    Hey Kalle,
    natürlich habe ich den eckigen Ninjastern von AP voll und ganz subjektiv mit meinen
    Augen und im Sinne meines Geschmacks abgewertet. Das steht aber auch so in meinem
    Beitrag zu lesen. Und selbstverständlich darf jeder diese Uhr - trotz meiner abfälligen
    Bewertung – schön finden. Wo kämen wir dahin? Meine bewußt provokante Frage, ob
    denn diejenigen, die das Design so toll finden, dieses auch mit "Fossil-Print" schätzen
    würden, finde ich nach wie vor legitim. Und bei Rolex gibt s ja schon den Beweis, dass
    sich z.B. Marcello-Uhren ganz hervorragend verkaufen – sprich Rolex-Design ist so ikonisch
    und begehrt, dass man es auch gern günstiger mit anderem Zifferblattaufdruck kauft.
    Ich würde diese AP aber weder als AP noch als PA oder Invicta haben wollen, unabhängig
    vom Preis. Bei mir ist AP mit der Royal Oak verbunden oder mit ein paar schöne Vintage-
    Uhren aus den 60ern. Mir gefallen auch nicht diese verzerrten, tropfigen Designs oder
    die APs wo die Lünetten mit dem Branding geprägt sind. Aber auch dafür gibt es viele
    Fans und das ist gut so.

    Wollte hier niemanden die Freude an diesem neuen Torx-Schlüssel nehmen.
    Aber ich denke ein Uhrenforum und eine Markenuntergruppe, kann es auch verknusen,
    wenn man mal nicht so anhimmelnd eine Neuerscheinung betrachtet.

    Gruß
    Gerrit

  7. #27
    PREMIUM MEMBER Avatar von Kalle
    Registriert seit
    09.03.2004
    Ort
    SZW
    Beiträge
    9.615
    Du, nicht falsch verstehen.
    Ich fand Deinen Beitrag wirklich toll. Hatte da 24h immer wieder drüber nachgedacht.
    Das schafft sonst kaum jemand.

    Auch jetzt die Antwort von Dir gefällt.

    Zur Uhr...
    Ich finde die sensationell. Wundere mich selbst ein wenig, warum das so ist.
    Aber die wirkt mit dem Design so erfrischend anders.
    Nur der Preis ist eben echt schwer. Da wird sie den Weg nicht zu mir finden.
    Gruß Kalle
    ...audiatur et altera pars...

  8. #28
    Day-Date Avatar von shocktrooper
    Registriert seit
    28.02.2008
    Beiträge
    3.532
    Mir macht die Uhr AP ein Stück sympathischer. Bislang hatte ich die Marke als One-Trick Pony auf dem Schirm, RO und ROO.

    Aber sich an der eigenen, doch recht reichen Geschichte zu bedienen und so eine Uhr, die fast wie ein Stück Architektur ausschaut, auf den Markt zu bringen finde ich toll.

    Und zum Hersteller - stünde da Fossil oder Tissot oder gar Casio drauf, fände ich sie ebenso gelungen. Und würde es sie a) in Stahl geben und wäre sie b) verfügbar und würde sie c) 45.000 € weniger kosten, ständ ich schon im Laden. So wird es eine Uhr sein, die wieder mal am Arm der üblichen Verdächtigen landet.
    Ciao, Sascha

    última estación - esperanza

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •