Zitat Zitat von Chkahl77 Beitrag anzeigen
Die Bronzo ist schon geil,aber für das Geld würde man auch eine Rolex Bluesy oder GMT GRNR bekommen.

Ich schleiche selber um eine Submersible herum,
obwohl ich der Meinung bin das Panerai im Vergleich zu Rolex eigentlich das schlechte PL Verhältnis hat.
Über die Qualität von Panerai gab es ja mal den Spruch:"Was haben Harley und Panerai gemeinsam - beide verlieren Oel und Schauben".
Hatte mal um die 2000der eine Luminor Marina,die war Gut - konnte aber langfristig für mich nie mit einer Sub mithalten,daher hab ich die verkauft.
Geschmäcker sind halt verschieden. Ich persönlich wüsste nicht warum ich diese Summe für eine fade Rolex ausgeben sollte. Wenn ich im Vergleich dazu eine Bronze bekommen könnte. Du bist halt mehr der Rolex-Guy, ich nicht und dafür Panerai-Fanboy.

Und technisch sind die Uhren auch nicht so schlecht. Preis-Leistungsverhältnis? Meine erste Panerai, eine Submersible von 2000 trage ich seitdem. Sie wird bei allem eingesetzt (Haus-/Gartenarbeit, Auto/Moped schrauben,…) und nicht geschont. In der Zeit war sie zweimal bei der Revi und läuft immer noch tadellos. Meinem Kumpel (PTM) seine 16610 war in den letzten 15 Jahren minimum alle 3 Jahre in der Werkstatt.

Aber davon abgesehen finde ich die Submersible bzw. Panerai generell vom Design,… einfach um Welten besser als eine Submariner oder GMT und dann sind mir die Kosten egal. Es gab und gibt viele Uhren die mir eine gewisse Zeit gefallen, aber irgendwann nicht mehr und dann gingen sie wieder. Meine PAM 024 - witzig, ist demnächst 24 Jahre auch bei mir - ist mir noch immer eine meiner liebsten Uhren mit sehr viel Wristtime.

Zitat Zitat von orphie Beitrag anzeigen
Ich kann auch die Datumslupe nicht mehr sehen
Deshalb hatte ich mir seinerzeit die 16600 geholt. Bekommt ganz wenig Tragezeit, bleibt aber bei mir.