Nautilus und Aquanaut nur noch 30m wasserdicht?!

[south]

Manchmal stecken die Neuigkeiten im Kleingedruckten: als ich mir gerade die neue 5164G ansah, war ich darüber erstaunt, dass diese Aquanaut nur noch 30m wasserdicht sein soll.

Doch es kommt noch besser: Patek hat offensichtlich bei allen Modellen von Nautilus und Aquanaut die WD-Angabe auf 30m heruntergeschraubt und damit auch bei Modellen, die vor kurzem noch mit 60m oder 120m angegeben waren (etwa 5968A, 5726A, etc.).

Nun die spannende Frage: ändert sich nur die Angabe oder hat Patek auch technisch etwas verändert. Und insbesondere: WARUM?

Percy: vllt. kannst Du vor Ort einmal nachfragen, was es damit auf sich hat…

[Uhrgestein42]

Hab's auch gerade gesehen. Auch bei der 5167A. Damit wären diese Uhen vollkommen sinnbefreit. Und den Namen sollten sie schleunigst auf Ex-Aquanaut ändern.

Ich hoffe da ist dem Praktikanten beim Update der Homepage nur ein Fehler unterlaufen

[Uhrgestein42]

Es spricht für mich alles für einen Fehler auf der Homepage. Im Text bei der 5811 steht, dass diese bis 120m wasserdicht ist. Bei den techn. Daten stehen 30m. Bei der 5726 steht sogar, dass das Kaliber bis zu 120m wasserdicht ist. Beim Aquanaut Chrono steht im Text auch etwas von 120m wasserdicht.

Haben die in der Schweiz auch Cannabis freigegeben?

[marcel-wien]

Finde die 120m bei Traveltimern Schwachsinn.
Kenne so viele Nautilus 5990 und Aquanaut 5167 die abgesoffen sind. Mit den Drückern am Handrückken und 6 Öffnungen im Gehäuse eher ein theortischer Wert.

[Mali]

Wahrscheinlich reine Vorsichtsmaßnahme, dass keiner auf die Idee kommt ins Wasser zu gehen.

[siebensieben]

Eben. Bei einer Aquanaut geht man auch nicht davon aus, dass die das aushält.

[south]

Doch, ich gehe schon davon aus, dass ich mit meiner 5968 schwimmen gehen kann - sie ist schließlich mit 120m angegeben (gewesen)…

[Mali]

Jetzt wurdest eines besseren belehrt..

[south]

Jetzt wurdest eines besseren belehrt..

Als ich sie gekauft habe, waren es noch 120m.

[Uhrgestein42]

Doch, ich gehe schon davon aus, dass ich mit meiner 5968 schwimmen gehen kann - sie ist schließlich mit 120m angegeben (gewesen)…

Wie geschrieben. Im Text bei der 5968G stehen immer noch 120m. Da ist einiges gerade durcheinander auf der PP HP

[Mali]

Klaro haben Sie ja anscheinend heute erst geändert. Wobei ich mich vom Gefühl her ohnehin nicht getraut hätte ins Wasser zu gehen mit ner Patek.

[south]

Aus der Pressemitteilung von heute:

IMG_0763.jpg

[Mali]

Und überall wird gepredigt, dass eine Wasserdichtigkeit von 30 Metern mitnichten einer Tauchtiefe von 30 Metern entspricht. Verstehe die Welt nicht mehr…

[Gotti]

[south]

Na dann geh ich jetzt gleich mal mit meiner 5935 eine Runde schwimmen…

[Uhrgestein42]

Die haben doch echt einen Knall. 30 Meter Tiefe stimmt schon. Man darf sich dann aber nicht bewegen. Denn durch Schwimmbewegungen erhöht sich der Druck. Zumal ich gemäß der Definition nun auch mit all meinen anderen Dressern von PP schwimmen darf. Das ist doch kompletter Blödsinn.

Die haben doch echt was genommen

[Mali]

Nicht zu fassen…

[siebensieben]

Einheitlicher Standard bedeutet in diesem Fall aber eher 'interne Firmenfestlegung'.

[thewatchjoe]

Klingt schon fast nach Satire.

[AndiWePunkt]

Der erste April war doch schon?!?