Zitat Zitat von memo771 Beitrag anzeigen
Ich stelle mir - bei aller Diskussion schon zu technischen Feinheiten - eher die grundlegende Frage, ob Rolex einen Markt oder einen Bedarf nach einer "teuren" Quarzuhr sieht. Und diese Frage würde ich schon generell mit nein beantworten. Der Quarzuhrenmarkt im oberen Preissegment ist nach meiner Auffassung nicht existent, wer soll so was kaufen? Und Rolex ist jetzt auch nicht wirklich für die Schaffung neuer Werktrends bekannt, eher konservativer Mainstream.
Einerseits kann ich es mir auch kaum vorstellen, dass da eine Quarz-Rolex kommt, andererseits spricht doch einiges dafür.
Einen Markt gibt es auf jeden Fall, auch wenn dieser natürlich klein ist: Omega, Breitling und Tag Heuer haben alle Quarz-Herrenuhren im 4-stelligen Bereich. Bei Marken wie Patek Philippe, Audemars Piguet und Jaeger-LeCoultre ist der Anteil der Quarzwerke bei den Damenuhren sogar relativ hoch, wobei wir da von einem noch höheren Preisniveau reden. Und bei F.P. Journe ist die quarzgesteuerte Élégante eines der gefragtesten Modelle, was auch daran liegt, dass man kein 08/15-Quarzwerk verbaut hat, sondern etwas sehr Innovatives - und das würde ich auch von Rolex erwarten.

Woran ich nicht glaube, ist eine einfache Dreizeiger-Uhr (+ Datum) und Quarzwerk. Wozu sollte man ein Konkurrenz-Uhrwerk für die eigenen mechanischen Werke entwickeln?!
Was mir auch nicht ganz schlüssig erscheint, ist eine Dreizeiger-Uhr (+ Datum) und Automatikwerk, also quasi eine Datejust mit anderem Gehäusedesign. Welche Lücke in der Rolex-Modellpalette sollte diese Uhr schließen?!

Ich denke also, dass mit der Land-Dweller eine ganz neue Funktion kommen wird. Wie oben beschrieben, rechne ich ganz fest mit einer Kalenderfunktion. Und die Kombination aus Kalender und kompakten Abmessungen ließe sich am besten (oder ausschließlich) mit einem Quarzwerk realisieren.