Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 37
  1. #1
    Datejust
    Registriert seit
    26.01.2024
    Beiträge
    82

    Panda oder Vorgänger?

    Hallo zusammen.
    Ich habe eine Daytona aus 2015 und im Vergleich zur GMT 2 ist die Ablesbarkeit während der Nacht - ohne Taschenlampe - bei weitem nicht so gut.

    Darf ich euch Panda Glückliche bitten, etwas zu Ablesbarkeit während der Nacht - wie ist es z.B. nach 6-7 Stunden Dunkelheit - zu sagen?

    Gerne auch im Vergleich zum Vorgängermodell.

    Danke vielmals im Voraus.

  2. #2
    Milgauss Avatar von Elysium
    Registriert seit
    24.09.2023
    Beiträge
    263
    Steve besitzt du ein Mobiltelefon oder einen Radiowecker?
    Gruß Marcel

    "You get one life. So do it all."

  3. #3
    Datejust
    Registriert seit
    26.01.2024
    Beiträge
    82
    Themenstarter
    Guter Kommentar. Ich habe lange mit der Appple Watch die Nacht verbracht. Jetzt würde ich gerne ohne Elektronik, auch ohne Wecker und Taschenlampe, nachts die Uhrzeit ablesen…

  4. #4
    Date Avatar von gm_2000
    Registriert seit
    23.03.2016
    Ort
    Rheinland
    Beiträge
    48
    Generell wäre mir das bei allen Uhren zu nervig egal ob Sub, GMT oder Daytona. Wenn man nicht vorher in der prallen Sonne war mit der Uhr ist das mehr raten als ablesen nach 6-7h...
    Gruß Guido

  5. #5
    Datejust
    Registriert seit
    26.01.2024
    Beiträge
    82
    Themenstarter
    Entscheidend ist die Größe der Leuchtmasse in den Zeigern. Kann es denn sein, dass die aktuelle Panda mehr dieser Leuchtmasse hat?
    Also um die beiden geht’s:

    116520 oder 116500LN

  6. #6
    PREMIUM MEMBER
    Registriert seit
    16.03.2011
    Ort
    Graz
    Beiträge
    497
    Ist lustig zu lesen - das war diese Woche schon in einem ähnlichen Thread festzustellen - wie wichtig oder unwichtig dass jedem einzelnen ist.
    Ich gehöre zur Fraktion 20 bis 30 Sekunden anstrahlen vor dem Schlafengehen…….

    Man könnte die Zeit auch mit einem Smartphone stoppen statt mit einer Daytona.
    Irgendwie ist eine mechanische Uhr sowieso aus der Zeit gefallen, und hat Stand der Technik eines Wählscheibentelefons.

    Aber ich bin vielleicht etwas altmodisch, klassisch…..
    ————————————

    Liebe Grüße
    Ewald

  7. #7
    Double-Red Avatar von Soeckefeld
    Registriert seit
    05.09.2009
    Ort
    am Rhein
    Beiträge
    7.922
    Leuchtzeiger in der Nacht, sind doch lediglich Indikatoren, dass die Uhr noch am Platz ist
    mit besten Grüßen
    Andreas


  8. #8
    Submariner
    Registriert seit
    28.11.2009
    Beiträge
    308
    Ich denke die 116500LN WD, falls es denn um diese geht, ist wohl die mit Abstand am schlechtesten ablesbare Uhr, übrigens auch bei Tag, die ich besitze - kein Vergleich zu GMT, Sub, Ex & Co.
    Liebe Grüsse, Guy

  9. #9
    PREMIUM MEMBER
    Registriert seit
    16.03.2011
    Ort
    Graz
    Beiträge
    497
    Zitat Zitat von Soeckefeld Beitrag anzeigen
    Leuchtzeiger in der Nacht, sind doch lediglich Indikatoren, dass die Uhr noch am Platz ist
    Das sag mal laut wenn echte Paneristi am Tisch sitzen………
    ————————————

    Liebe Grüße
    Ewald

  10. #10
    Deepsea Avatar von Tom 7
    Registriert seit
    27.07.2016
    Beiträge
    1.331
    Eine Rolex trägt man doch nicht um die Uhrzeit abzulesen
    VG Tom

    Kreativität ist die Eintrittskarte der Zukunft.

  11. #11
    Double-Red Avatar von ligthning
    Registriert seit
    10.11.2010
    Ort
    LaSarre
    Beiträge
    9.911
    Zitat Zitat von Steve16 Beitrag anzeigen
    Entscheidend ist die Größe der Leuchtmasse in den Zeigern. Kann es denn sein, dass die aktuelle Panda mehr dieser Leuchtmasse hat?
    Also um die beiden geht’s:

    116520 oder 116500LN

    Hier mal die beiden Referenzen im Vergleich: Die Zeiger sind exakt die gleichen, die Ablesbarkeit - ob Tag oder Nacht - ist gleich schlecht


    LG Helmut

  12. #12
    Milgauss Avatar von CI1
    Registriert seit
    04.01.2023
    Beiträge
    251
    Zitat Zitat von lammargy Beitrag anzeigen
    Ich denke die 116500LN WD, falls es denn um diese geht, ist wohl die mit Abstand am schlechtesten ablesbare Uhr…….


    Die Daytona ist m.E. ohnehin völlig überbewertet.
    VG Ron

  13. #13
    GMT-Master
    Registriert seit
    21.02.2008
    Ort
    NRW
    Beiträge
    616
    Dann kaufe dir ne Breitling, mein Chronomat von 2000 leuchtet die ganz Nacht durch, das schafft keine meiner Rolex
    Immer schön die Ruhe bewahren und jeden Tag genießen
    Viele Grüße Christoph

  14. #14
    PREMIUM MEMBER
    Registriert seit
    16.03.2011
    Ort
    Graz
    Beiträge
    497
    Breitling ist da ein Wahnsinn das stimmt. Überhaupt der Chronomat. Nach Sekunden im Freien wird die Leuchtmasse grün…
    ————————————

    Liebe Grüße
    Ewald

  15. #15
    PREMIUM MEMBER Avatar von FriendlyAlien
    Registriert seit
    21.10.2006
    Beiträge
    2.260
    Wenn man unbedingt eine "Bettuhr" braucht, kann ich Luminox empfehlen.
    Die Biester leuchten wie Las Vegas bei Nacht.
    Gruß Robert



    " Glück ist für mich, wenn mir keiner auf den Sack geht " ( Klaus Kinski )

  16. #16
    Drei, zwei, eins - MEINS! Avatar von EX-OMEGA
    Registriert seit
    18.10.2009
    Beiträge
    20.070
    Ein paar meiner alten Vintageuhren, die noch mit Radium belegt sind, leuchten die Nacht durch. Weiß aber nicht, ob das nicht ungesünder ist, als die Technik die neben mir liegt

    Ich schau immer nachts kurz aufs Iphone, bei einer Armbanduhr muss ich erstmal schauen, wie und in welcher Richtung sie liegt. Ist mir zu umständlich.

    Was hast Du gegen Technik neben dem Bett ? Außer Aluhutträger kenn ich niemand, der sich Gedanken um "Elektrosmog" macht. Ist auch technisch gesehen unsinnig, da gibt es andere Belastungen, die schlimmer sind, die "Nähe" zum Strommast oder Verteilerkasten ist schlimmer, als 50cm nebem dem Kopf ein modernes Smartphone liegen zu haben.
    Gruß, Peter


  17. #17
    PREMIUM MEMBER
    Registriert seit
    16.03.2011
    Ort
    Graz
    Beiträge
    497
    Ich weiß nicht ob hier gesundheitliche Bedenken im Vordergrund stehen. Eher das Kind im Manne. Bei mir ist es zumindest so. Erstens erdet mich eine mechanische Uhr in dieser schnelllebigen Zeit, und zweitens will ich von meinen Uhren wissen wie spät es ist. Zu jeder Tages und Nachtzeit.

    Bei mir muss auch der GMT Zeiger die richtige Zeit anzeigen. Ich stoppe meine Satzpausen im Gym mit der Chronofunktion meiner Uhr etc.

    Jeder hat einen anderen Ansatz zu unserem Hobby. Mich hat das Ticken einer Uhr schon als Kind begeistert, und ich habe viel Fachbücher über die Uhrmacherei. Ich bin persönlich froh dass mich bei einer Uhr nicht nur der Name am Zifferblatt, oder der Wert einer Uhr interessiert, sondern die Geschichte und Technik.

    Ich habe auch Freude an einer 50 Euro Uhr vom Flohmarkt in der ein Wehrmachtswerk tickt.
    ————————————

    Liebe Grüße
    Ewald

  18. #18
    Datejust
    Registriert seit
    26.01.2024
    Beiträge
    82
    Themenstarter
    Helmut you made my day.

  19. #19
    Milgauss Avatar von oschmidt
    Registriert seit
    28.05.2004
    Beiträge
    281
    Zitat Zitat von Soeckefeld Beitrag anzeigen
    Leuchtzeiger in der Nacht, sind doch lediglich Indikatoren, dass die Uhr noch am Platz ist
    Am Platz heißt dann aber hoffentlich am Handgelenk - wo sie ja hin gehört.
    Viele Grüße

    Oliver

  20. #20
    Double-Red Avatar von ligthning
    Registriert seit
    10.11.2010
    Ort
    LaSarre
    Beiträge
    9.911
    Zitat Zitat von Steve16 Beitrag anzeigen
    Helmut you made my day.
    Sehr gerne!
    LG Helmut

Ähnliche Themen

  1. Schoko, Meer, Panda oder schlicht strahlendes Silber?
    Von Nautilus5990 im Forum Vacheron Constantin
    Antworten: 39
    Letzter Beitrag: 29.09.2019, 16:04
  2. 5514 - war das der Vorgänger der SD?
    Von Micha-K im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 35
    Letzter Beitrag: 03.12.2005, 15:42
  3. SEL-Band und Vorgänger...
    Von Kiki Lamour im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 23.03.2004, 11:44

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •