Presbyopie (und Rolexkauf)

[volta]

Hallo liebes Forum,

mitunter erlebt man, dass die Uhrenleidenschaft auf die Probe gestellt wird, dass sich Zweifel am eigenen Tun einstellen, dass man sich fragt, ob man nicht besser aufgibt, den ganzen Krempel verkauft und sein Geld in Zukunft auf irgendeine andere, gerne ebenso bekloppte Art und Weise los wird.

Und manchmal ist es so, dass man den Faktor, der eine solche Krise auslöst, hätte kommen sehen müssen. Ganz deutlich kommen sehen, sozusagen unausweichlich. Und trotzdem nie daran gedacht hat.

Wovon ich rede?
Presbyopie


Ich möchte euch nicht mit Fachbegriffen verschrecken, daher erkläre ich es besser in forumsgemäßer Sprache.
Eine Presbyopie verläuft beim gemeinen Uhrenbekloppten typischerweise in folgenden Stufen:

Stufe 0: Ach ja, die Datumslupe. Gehört bei Rolex eben dazu.

Stufe 1: Ganz nett, so eine Datumslupe. Dank ihr ist das Datum auch bei wenig Licht noch sehr gut zu erkennen.

Stufe 2: Eine wirklich gute Sache, die Datumslupe. Bei den anderen Uhren ist das Ablesen des Datums immer so schwierig.

Stufe 3: Wie kommen die anderen Hersteller nur auf die Idee, die Datumslupe wegzulassen? Das gehört verboten!

Stufe 4: Ganz nett, die Idee mit der Datumslupe. Diese schwache Vergrößerung reicht jedoch vorne und hinten nicht.

Stufe 5: Datumslupe? Ist mir völlig egal. Ohne Lesebrille erkenne ich ja nicht einmal mehr, welches Uhrenmodell ich gerade trage.


Na, ist allen klar, welcher Schrecken hier beschrieben ist? Falls nicht, bitte mitschreiben:
Presbyopie = Altersweitsichtigkeit
Kennt ihr nicht, betrifft euch nicht? Keine Ungeduld, es kommt früh genug. Darauf könnt ihr euch verlassen.

Für die Theoretiker, Intellelluellen und alle sonstigen Verkopften hier noch kurz eine Erläuterung von Doktor Wikipedia:
„Als Presbyopie, auch Alterssichtigkeit beziehungsweise Altersweitsichtigkeit genannt, bezeichnet man den fortschreitenden, altersbedingten Verlust der Nahanpassungsfähigkeit des Auges (Akkommodation). Ein scharfes Sehen in der Nähe ist deshalb ohne geeignete Korrektur nicht mehr möglich. (…) Durch Sklerosierung und Elastizitätsverlust des Linsenkerns nimmt die Akkommodationsbreite (auch: Akkommodationsamplitude) stetig ab. Der maximale Nahpunkt, in dem Objekte gerade noch scharf erkannt werden können, rückt hierbei immer weiter in die Ferne. Dieser Prozess beginnt zwar bereits im Jugendalter, wird zu diesem Zeitpunkt jedoch in der Regel nicht bemerkt.“


Genug der Theorie, Bilder sagen mehr als Worte:



Nun ja, weißes Blatt und silberglänzende Zeiger. Suboptimal. Vielleicht sollte ich einmal über einen Tausch des Zifferblatts nachdenken.


Ein weiteres Beispiel:



Ah, viel Kontrast, schon besser. Ich taufe sie „Geronto Master“.


Doch nun zur Kernfrage:

Soll man in einem solchen Zustand sein Uhrenhobby noch weiter pflegen? Viel Geld ausgeben in der Gewissheit, die erworbenen Schmuckstücke ohne Lesebrille nur noch schemenhaft vor Augen zu haben?

Soll man?

Die Frage hat mich tatsächlich längere Zeit beschäftigt, doch letztendlich war meine Antwort eindeutig:

Aber natürlich! Jetzt erst recht!

Ich lasse mir doch nicht von meiner Akkommodationsamplitude vorschreiben, wie ich mein Geld verschwende. Soll doch der Linsenkern vor sich hin sklerosieren wie er will, sein Elastizitätsverlust kann mich mal. Und mein Nahpunkt darf meinetwegen dahin wandern, wo der Pfeffer wächst. Ist mir völlig wurscht. Punkt!


Und um mir zu beweisen, was für ein Sturschädel … äh, ich meinte … harter Kerl ich bin, habe ich vor Kurzem nach dem Anruf des Strandhändlers meines Vertrauens ohne zu zögern zugeschlagen. Doch seht selbst:




Eine bekannte Box.




Na, das Grün kennt ja auch jeder hier.


(Fortsetzung folgt.)

[MKTile]

Von Presbyopie bin ich zwar noch weit entfernt (Wortspiel), da ich eher auf die Weite nix sehe, aber Eines weiß ich gewiss. Wenn der Inhalt dieser Box nur halb so scharf ist, wie Deine Bilder, dann gratuliere ich Dir recht herzlich zum Neuerwerb, Ralf. Nun lass mal gucken

[volta]

Nun lass mal gucken

Dauert leider noch etwas. Habe gerade länger telefoniert und muss nun erst einmal die Lesebrille putzen. Dann stelle ich den Rest fertig.

[thewatchjoe]

Presbyopie… Wieder was gelernt.
Der Faden macht jetzt schon Spaß.

[Hypophyse]

Ich liebe und hasse diesen Thread.

[volta]

Weiter gehts:




Fanfare, Applaus! Was für ein schöner Anblick.


Ran ans Handgelenk:



Auch ohne Lesebrille unschwer zu erkennen:
Kräftig gebaut, rote Oberlippe und Monokel - Sea Dweller in 43 mm, Ref. 126600, kurz SD43.

Oder, wie es unser mutmaßlich uhrenkundiger Oberforist so gerne kundtut: „Die beste Rolex aller Zeiten.“


Und das Beste ist …



… mit Lesebrille sieht sie noch schöner aus.



Zurück zum eigentlichen Thema: Presbyopie und Uhrenhobby

An alle schon etwas gereiften Mitinsassen:
Wie hat sich bei euch das Thema Altersweitsichtigkeit ausgewirkt? Habt ihr das Uhrenhobby auch in Zweifel gezogen? Und warum habt ihr weiter gemacht? War es auch wie bei mir eine heitere Mischung aus Trotz und Sturheit? Vielleicht auch die Freude daran, nach dem Aufsetzen der Lesebrille erst einmal kurz mit einem entzückten Lächeln den Blick auf der Uhr ruhen zu lassen? Und das, obwohl man genau weiß, wie verblödet das auf euer nichtwissendes Gegenüber wirkt? Erzählt einfach, wie es bei euch war.


Und an die Grünschnäbel, Fahranfänger und alle sonstigen unreife Gemüse hier:
Habt ihr euch schon einmal mit dem Thema beschäftigt? Habt ihr Superkräfte und glaubt, dass es euch nie ereilen wird? Oder seid ihr von so einer Alte-Leute-Sache einfach nur gelangweilt oder genervt?


Ich hoffe auf einige interessante Beiträge und glotze nun erst einmal genussvoll mit einem dümmlich wirkenden Grinsen auf meinen Neuerwerb am Handgelenk.

Und das mit Lesebrille oder ohne.

[Dunki]

So. Lesebrille aufgesetzt und schon kann ich tippen: herzlichen Glückwunsch zur fetten SD und danke für die schöne Vorstellung

[Rolli128]

Glückwunsch

[Mr. Joe]

Aaalso: Mit Gleitsicht komme ich ganz gut hin. Und kann Deine sehr schöne Neuerwerbung gut ausmachen.

Glückwunsch zur SD.

[MichaW]

Glückwunsch! Schau dir mal Kontaktlinsen mit 3(!) gleichzeitigen Linsenwerten an, entweder frittiert dein Sehzentrum oder alles wird scharf wie Chili.

[Lexiseine]

Glückwunsch, einfach eine tolle Uhr !

Ja das ist so ein Thema, das kenne ich selber jetzt auch seit einem Jahr. Noch geht es gerade so aber es wird nicht besser …. Mich stört es in der Tat fast nur beim Blick auf die Uhr. Aber die Uhr deshalb in Frage zu stellen, auf die Idee wäre ich vermutlich ohne den Thread nicht gekommen. Die Uhren zwingen mich nun eher dazu das ich doch Kontaktlinsen kaufen werde

[The Prodigy]

Geil - Glückwunsch! Auch mein Favorit - Wollte kommendes Wochenende eigentlich Panarai tragen; evtl wird es jetzt doch die SD43

[Jeremiah]

Gratuliere zum Neuzugang 🤿

Für mich waren Uhren mit Datumslupe immer „ALTHERRENUHREN“.

Vor 9 Jahren kaufte ich mir meine erste Rolex - natürlich ohne Lupe. Als leidenschaftlicher Taucher natürlich die allerbeste Rolex aller Zeiten ohne Datumslupe 🤓 die SEADWELLER4000
Nach über 600 Tauchgängen war Sie nie Tiefer als 2 Meter 😅 Da bevorzuge ich doch meine Suunto.


Mittlerweile sind einige Uhren mit Lupe dazugekommen - unbewusst vorausschauend, wenn ich Presbyopie lese. Eigentlich schlau, das ich mittlerweile einige Uhren ohne Datum habe, dann hab ich in Zukunft ein Problem weniger. 😇

[Lizard_King]

Interessantes Thema. Gab es noch nicht. Hat sich noch niemand getraut. Oder der durchschnittliche Forennutzer ist gealtert?

Ähnliche Überlegungen kommen mir auch bei meinem zweiten Hobby, dem audiophilen Musikgenuß mit einer guten Hifianlage. Da hat man so mit 50 auch etwa den Zenith der Hörfähigkeit erreicht. Dann gehts abwärts mit dem hörbaren Frequenzbereich. Und irgendwann reicht ein Küchenradio.

[TobiasK]

ich schau mir grad durch meinen Glasaschenbecher Deine Bilder an: sehr schöne SD

[volta]

Danke für die Glückwünsche!

Mittlerweile habe ich mich ja an die Lesebrille gewöhnt (will heißen: ohne bin ich völlig aufgeschmissen). Da ich aber immer noch eine sehr gute Fernsicht habe, trage ich im sonstigen Alltag überhaupt keine Brille. Daher könnten mir eine Gleitsichtbrille oder spezielle Kontaktlinsen auch nicht helfen.

Immerhin habe mich meinen Frieden mit der Situation gemacht und erfreue mich nun bei jedem Aufsetzen der Lesebrille erst einmal kurz an dem Anblick der SD43 (oder einer meiner anderen Uhren) am Handgelenk. In der restlichen Zeit weiß ich ja, was sich dort befindet.

[volta]

Interessantes Thema. Gab es noch nicht. Hat sich noch niemand getraut. Oder der durchschnittliche Forennutzer ist gealtert? (...)

Ich habe vorher kurz die Suche bemüht, ob es schon einmal einen Thread über Altersweitsichtigkeit gab. Nichts gefunden, höchstens als kurze Randbemerkung.

Vielleicht ist dies ja ein "Thema, das nicht genannt werden sollte"?

[Babbelschnuut]

Tja, ….. „alt werden ist nichts für Feiglinge“, sagte bereits Blacky Fuchsberger (unvergesslich in z.Bsp. „Der Hexer“).

[Artur]

Sehr schön!! Auch, oder vor allem der Bericht!

[smallGMT]

Hy

Klasse Vorstellung und Herzliche Glückwünsche zum Neuerwerb.

Gruß Stefan