Rolex jubilee armband nicht Original

[Max der große]

Hallo zusammen,

letztes Jahr im Juli 2023 habe ich über Chrono24 eine Rolex Datejust mit der Referenznummer 16233 und dem Herstellungsjahr 1991 erworben. Vor ein paar Wochen habe ich sie zum Konzessionär geschickt, um sie aufbereiten zu lassen, und dabei stellten sie fest, dass das Armband (der innere Teil aus Gold) nachbearbeitet wurde und nicht original ist. Der verifizierte Verkäufer hat dies beim Kauf nicht erwähnt. Aus diesem Grund möchte ich eine Rückerstattung erhalten und frage mich, was ihr in meiner Situation tun würdet und wie ihr vorgehen würdet?

Vielen Dank im Voraus.

Viele Grüße

Max

[Malte92]

Hast du den Verkäufer (gewerblich oder privat?) denn schon kontaktiert?
Wäre wahrscheinlich meine erste Aktion

[Max der große]

Gewerblich, ja per Mail. Er wollte dringend telefonieren. Bevor ich mit ihm aber telefoniere, brauche ich wissen und wie ich an die Sache ran gehe

[hugo]

Ü 6 Monate her,du musst beweisen das die Uhr damals mit genau dem Band zu dir kam.Oder wie war das mit der Gewährleistung?
Wenn die Mittelteile aus Gold sind und die Aufarbeitung gut gemacht wurde wäre es mir persönlich egal.
Ansonsten kannst du nur auf ein Entgegenkommen des Händlers hoffen,alles andere wird stressig.
Eine Bandaufarbeitung ist nicht ungewöhnlich und selten.
Bilder hast du keine ?

[NicoH]

Die Beweislastumkehr beim Verbrauchsgüterkauf gilt für 12 Monate.

[ialiofen]

Das ist bitter. Heißt nachbearbeitet, das Band ist nicht mehr original, oder wurde es nicht Rolexkonform aufgearbeitet?

[w650]

Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden.

Anrufen, hören was er sagt und freuen wenn es eine gute Einigung gibt. Für den Rechtsweg sehe ich sehr geringe Chancen

[juwelier]

um wen handelt es sich denn ?

[Ralf1975]

Das ist bitter. Heißt nachbearbeitet, das Band ist nicht mehr original, oder wurde es nicht Rolexkonform aufgearbeitet?

Denke das ist wichtig zu wissen, ich lese es auch so, als wären die Stifte ggf. nachbearbeitet oder getauscht worden.

Das klingt jetzt erst mal ja nicht ganz so schlimm bei einer Uhr von 1991, sollte man die nicht als neuwertig gekauft haben.

[hugo]

Die Beweislastumkehr beim Verbrauchsgüterkauf gilt für 12 Monate.

Ah,so ist das.Danke für die Info.

[Max der große]

Sollte das beim Kauf nicht mit dabei stehen? Im endeffekt habe ich dafür viel geld gezahlt und würde gerne eine komplette Original Uhr haben wollen.

[Max der große]

Nein, der Konzessionär meinte es sei nicht Rolexkonform. Die Goldstifte wären viel zu eng beieinander.

[Edmundo]

Vielleicht verstehe es nur ich nicht aber ich weiß jetzt nicht was wie wo „nachbearbeitet“ wurde. Mach doch mal Bilder die etwas zeigen.

[hugo]

Nein, der Konzessionär meinte es sei nicht Rolexkonform. Die Goldstifte wären viel zu eng beieinander.

Bei dem Band gibt es keine Goldstifte.
Es gibt dort Mittelteile aus Gold,alles andere ist Stahl.Wenn die Goldteile abgenutzt sind,das Band somit viel Spiel hat und schlabberig ist,kann man die aufarbeiten lassen damit es wieder stramm wird.Das wurde wohl bei dir gemacht.
Ein originales Schlabberband aus Anfang der 90er möchte ich nicht tragen
Schaust du dort:

https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...light=Jubiband

[ialiofen]

Wenn das Band original ist, und einigermaßen gut beinander ist würde es mich nicht stören. Dann würde ich nur die Uhr aufarbeiten lassen.
Falls du ein Fullset mit Papieren erworben hast, würde ich mal den Schliessencode anschauen ob der in etwa zum Baujahr passt.

Beim Zertifikat ist rechts unten das Jahr des Drucks angegeben. Schau mal ob das zum Datum des Zertifikats passt.
Dann hast du dem Händler gegenüber eine bessere Position, und er merkt dass du Ahnung hast.

Bilder wären hilfreich.

[donesteban]

Sollte das beim Kauf nicht mit dabei stehen? Im endeffekt habe ich dafür viel geld gezahlt und würde gerne eine komplette Original Uhr haben wollen.

Also wenn ich das richtig verstehe, ist das eine über 30 Jahre alte Uhr, bei der etwas gegen Stretch des Bandes gemacht wurde und das wohl nicht von Rolex selber.
Erstmal: Bei einer so alten Uhr ist das ganz normal, dass auch mal sowas repariert werden musste.

Die Frage ist nun, was nicht original ist. Wurden da neue Bandteile verwendet, die nicht von Rolex kommen? Oder hat das nur jemand ein bisschen anders gemacht als Rolex es tun würde und z.B. die Spaltmasse sind etwas anders, als es bei Rolex üblich wäre? Teile von einem Dritthersteller würde mich stören, wenn es nur nicht ganz so perfekt gemacht ist, wie Rolex es selber machen würde: Nun, die Uhr wurde doch vor dem Kauf besichtigt und dabei hat es nicht gestört? Wenn man die Uhr 30 Jahre trägt und nichts macht an dem band, ist es so locker, dass es auch nichts mehr mit den Rolex Standards zu tun hat. Wieviel Stretch und Spiel das Band hat, das ist doch ein Kriterium beim Kauf, wenn es darum geht, sich auf einen Preis zu einigen.

Es wäre wirklich gut, genauer zu verstehen, was nicht in Ordnung ist mit dem Band.

[Max der große]

Hi, laut dem Konzessionär der die Uhr inspiziert hat, sind die Goldglieder vom Armband zu nahe einander und somit nicht Original von Rolex aufgearbeitet.

[R.O. Lex]

Hast Du denn inzwischen mit dem Verkäufer gesprochen, was sagt der dazu?

[suligeo]

Endlich mal Bilder? Schwer zu verstehen was der Konzi meint.

[R.O. Lex]

Ich verstehe es auch nicht so ganz. Seit einem Monat eiert der Max hier herum, erwartet Rat und Hilfe, trägt aber selbst nicht wirklich etwas dazu bei.