NIE WIEDER! Fünf Rolex, die gehen mussten - welche und warum? Schaut selbst...

[TudorBB58]

Schönes Video - und ein sehr schöner Hund

[rudi]

Boah, verkauft hab ich einige, ich versuchs mal:
16234
14060M
16610
16600
2x16710
16700
116400GV
2x16610LV
116710
3x16570
116334

ich glaub, dass wars

[Perseus]

Rudi, nie im Leben

[Keilerzahn]

Percy, klasse Video

[klazomane]

Sehr nettes Video, Percy!

Bei mir mussten auch schon ein paar Modelle gehen:
16610LV (doppelt)
116610LV (fieses grün der Lünette)
116710LN (als die Zweifarbigen kamen)
116660 (zu klobig)

P.S.: auch Deine Daytona hat keine drehbare Lünette...

[Pharmartin]

Die 2 Verkäufe in meinem Rolex-Leben bereue ich auch das schärfste:

116710 LN (meine erste Rolex, ging weil die Pepsi kam... und wer braucht schon 2! GMTs....gut, bei der Batman war es mir dann egal)
116600 (ein wenig zu kopflastig, schwarz/schwarz ein wenig zu eintönig, heute hätte ich sie gerne wieder, alleine wegen der tollen Lünette)

Stelle mir oft, die Frage, welche meiner Kronen ich jetzt verkaufen würde, wenn ich es müsste...
Da viele mir so schnell keine ein, weil ich die alle geil finde.

[oskrnbg]

Klasse Video Perci...ich denke Du sprichst hier 80% der Member an...Ich hatte die DJ 41 in verschiedensten Varianten und keine konnte Stand halten, das gleiche bei einige anderen noch, EX1 in der 39mm Variante und bis zu guter letzt die 6 stelligen GMT, mit den Keramik Lünetten komm ich gar nicht mehr zurecht, die sehen mir zu schmuckig aus...und genau wie Dir, bin ich in der glücklichen Lage seit 4 Jahren die beste Rolex (SD 50) allerzeiten zu besitzen...

Was macht die SD50 zur besten Rolex allerzeiten? Also ernstgemeinte Frage

percy:

Kann ich sehr gut nachvolliehen! Als ich anfing mich für Uhren zu interessieren - vor ca 3-4 Jahren - dachte ich: Ich brauch nur eine weiße Explorer 2 und eine Oyster Perpetual 41. Jetzt, mit 4 Kronen, stehe ich kurz davor meine Oyster Perpetual zu verkaufen - sie weckt in mir von allen die wenigsten Emotionen....

Werde ich es bereuen? Vielleicht! Freue ich mich, mir eine neue Uhr zu kaufen? Yes!

[ellobo]

Ich überlege mir vorher sehr genau welche Uhr ich mir kaufen, bzw welche ich haben möchte. Somit behalte ich sie dann auch. Mittlerweile waren es letztes Jahr vier Rolex gewesen.

[Kalle]

Man muss die Sache differenzierter betrachten, meine ich.
Es gab doch zu jeder Zeit, an denen man einen Verkauf realisiert hat, einen Grund für die Abgabe der Uhr.
Deswegen macht es keinen Sinn, den alten Sachen hinterher zu weinen.
Viele Uhren hätte man wahrscheinlich auch nicht gekauft, wenn man andere dafür nicht im Vorfeld wieder hergegeben hätte.

Einige Uhren hatte ich drei- oder viermal. Da muss man sich die Frage stellen, warum eigentlich?
Früher habe ich mich oft geärgert, aber das ist vorbei. Alles zu seiner Zeit!

[uhrträger]

Ich warte seit ich ernsthaft mit Rolex in Berührung kam (2018) auf eine 126710BLNR (damals noch 116710BLNR).
Alles was seither kam wird vermutlich nicht gehen (obwohl ich schon dran gedacht hatte) aber ich möchte es im Nachhinein nicht bereuen müssen

[nominator]

Danke für das schöne Video und nachträglich einen guten Rutsch ins Neue Jahr Percy.
Zur 16570 kann ich nur sagen, dass ich sie auch unbedingt haben wollte und uach gekauft habe, weil es sonst keine weiße Sporty gab, aber länger als 2 bis 3 Tage kann ich die Uhr nicht tragen, weil mir sonst langweilig wird. Dann trage ich monatelang andere Kronen, GP´s oder Omegas, bis ich die 16570 unbedingt wieder tragen muss und so geht es immer weiter mit der Uhr. Aber verkaufen werde ich sie nicht, weil ich noch nie eine bessere Uhr verkauft habe, da fehlt mir dein Mut, so etwas zu tun.

[PCS]

Vielen lieben Dank fürs Feedback und Eure Stories dazu. Ist wahnsinnig interessant zu lesen, wie unterschiedlich das teilweise ist, was die Präferenzen der Referenzen angeht. Einzig die Ex2 in all ihren Serien scheint mir dann doch öfters mal aufzutauchen. Und natürlich stimmt das, dass bei allem Hinterhertrauern die ein oder andere andere Uhr ohne einen vorherigen Verkauf eben meist gar nicht möglich gewesen wäre.

[donesteban]

Die Explorer 2 finde ich grade mit dem weissen Blatt schön. Es ist eben eine Sporti, die nicht zu sehr nach Toolwatch aussieht. Wobei ich das beim inzwischen 42mm grossen Modell noch besser finde, die Lünette ist noch weniger dominant. So viele Uhren gibt es in dem Bereich nicht. Am ehesten noch die Root Beer Modelle der GMT Reihe. Sonst schwarzes Blatt, Lünette oft farbig und damit optisch sehr dominant.
Bei Uhren ähnlich wie die Pepsi finde ich z.B. inzwischen die Citizen Series 8 schöner. Weil das Blatt auch blau ist und Struktur hat.
Um zurück zur Explorer 2 zu kommen: Mit schwarzem Blatt finde ich die auch nicht interessant, spannend wird sie eben durch das weisse Blatt und die Lünette, die nicht allzu breit ist.

[Bernd M.]

Finde die Idee sehr gut sich auch mal darüber auszutauschen was eben nicht so gut gepasst hat und gehen musste oder, für mich genauso interessant, was Platz machen musste wegen was besserem.

Würde mich auf die aktuelle Kollektion (bzw. Uhren die es zumindest bis vor kurzem noch gab) beschränken und Vintage Modelle weg lassen, aber meine Erfahrung mit >20 Modellen die die letzten Jahre den Weg zu mir gefunden haben und von denen viele wieder gehen mussten aber einige auch für immer bleiben werden; evtl. auch für den ein oder anderen interessant oder auch für mich wie ihr das seht:

- Milgauss 116400 GV: musste gehen als die ExI kam (214270, 39mm); zu kopflastig und kam einfach nicht gegen den allrounder ExI an

- Pepsi am Jubilee (126710 BLRO): durfte gehen da ich wenn GMT immer die Root Beer getragen habe; eine Uhr die mich direkt bei ihrer Vorstellung geflasht hat und die bis heute nichts von ihrem Reiz verloren hat

- Submariner: wurde uninteressant als die Root Beer kam; Sea Dweller und Deep Sea haben mich nie interessiert

- diverse Datejust 40 und 41mm Modelle: hatte ich in vielen Blatt- und Lünettenvariationen, aber mussten alle gehen als die OP41 in GRün kam. Warum ? Ich halte die Datejust in 36mm für perfekt proportioniert, ein Konzept das man nicht verbessern kann. Wenn Datejust trage ich nur die aktuelle mit Jubillee Band und Weißgoldlünette mit blauem Blatt.
Die 41mm DJ's hatte ich wegen dem Gefühl "falls man doch mal was größeres tragen will", die Mint Grüne 41er DJ hatte ich weil ich ein grünes Blatt wollte. Als dann die OP41 in Grün nach langem Warten kam war klar dass alle DJ mit 40 und 41mm weg müssen: finde die grüne 41er OP bis heute absolut top; perfekt proportioniert und hat mit der Farbe etwas sportlich erfrischendes kombiniert mit den sonstigen Rolex Tugenden; ein Modell spannend wie kaum ein anderes im Portfolio für mich.

Eingeklemmt zwischen der aus meiner Sicht nicht zu verbessernden aktuellen 36er DJ und der 41er OP hatte keine der "großen" DJs für mich eine Bleibeberechtigung mehr; durften alle gehen, hab ich nie bereut.

Was bleibt als Fazit: die Uhren die hier als Pro genannt wurden werden bleiben und trage ich teils seit Jahren mit ungebrochener Tragefreude.
Gleichzeitig haben die Jahre aber auch gezeigt dass nicht alle Modelle von Rolex etwas für mich sind; einige haben mich nie interessiert bzw. finde ich sogar relativ furchtbar (Yacht Master II, ExII, Sky Dweller), viele andere hatte ich und wurden dann aber von der Hausinternen Konkurrenz verdrängt.

In Summe bleibt für mich aktuell nur noch die Daytona als Panda welche ich begehrenswert finde, aber nie zugeteilt bekam.
Ansonsten gibt es bei mir aktuell kein Haben-Will Gefühl bzw. ich bin gesättigt oder anders ausgedrückt: mit den Keepern der Sammlung so happy dass mich außer der Daytona der Rest des aktuellen Sortiments nicht mehr interessiert...

[Perseus]

Bei mir mussten auch schon ein paar Modelle gehen:
16610LV (doppelt)
116610LV (fieses grün der Lünette)
116710LN (als die Zweifarbigen kamen)
116660 (zu klobig)

Carsten, gehe mit jedem Deiner Punkte d'accord. Deshalb würde auch jede einzelne bei mir nicht bleiben können. Doppelt geht schon mal gar nicht

Da viele mir so schnell keine ein, weil ich die alle geil finde.

--- Du bist einfach der Hammer!


5stellige Referenzen:

Fünfstellige Referenzen mussten mich schlussendlich alle verlassen, weil sie am Ende nicht so wandlungsfähig oder so ein Gefühl erzeugen wie die 4-stelligen und weil sie nix besser können als die 6-stelligen. Trotzdem rede ich mir manchmal die eine oder andere ein. Und dann kommt eine, um das gleiche wieder festzustellen. Wobei wenn es um grün und Sub geht, kann das vom Look die 16610LV immer noch am besten.

Was ich auch verstehen kann, ist immer wieder mal eine Zenith Daytona aber auch da ist inzwischen die aktuelle 6stellige die bessere Zenith Daytona, also alle weg. Gleichzeitig kann man mal dem Charme einer Triple 6 erlegen. Verstehe ich absolut. Eigenschaften aus 2 Welten. Man kann aber auch sagen, weder Fisch, noch Fleisch, also wieder weg. Was ich mir vorstellen könnte wiederum sind Geburtsjahresuhren, wenn das unter den 5stelligen fällt, dann ist das einfach Pech

[Pete-LV]

Wie immer war es ein Top Video und es hat mir Spaß gemacht es anzuschauen.
Immer wieder gern und das bei jedem Wetter ��

Die Erste die bei mir gehen musste war die 14060 und das nach 4 Wochen.
Was habe ich mich über die erste Rolex gefreut. Wow, weiter brauche ich nicht,s in Sachen Uhren. Weit gefehlt!
Nach 4 Wochen war die Liebe dahin geschmolzen.
Das war 2004 und dann kam bei mir die LV und die habe ich noch.

Eine GROSSE LIEBE kam dann mit der 16570 ExII WD.
Für diese Uhr bin ich 600 Kilometer gefahren um sie mir zu kaufen.
Die hat dann schon mal 3 Monate bei mir gewohnt ..... "eingetauscht" habe ich die dann gegen eine Taucheruhr mit 100 Stunden Gangreserve ��

[oskrnbg]

Die Explorer 2 finde ich grade mit dem weissen Blatt schön. Es ist eben eine Sporti, die nicht zu sehr nach Toolwatch aussieht. Wobei ich das beim inzwischen 42mm grossen Modell noch besser finde, die Lünette ist noch weniger dominant. So viele Uhren gibt es in dem Bereich nicht. Am ehesten noch die Root Beer Modelle der GMT Reihe. Sonst schwarzes Blatt, Lünette oft farbig und damit optisch sehr dominant.
Bei Uhren ähnlich wie die Pepsi finde ich z.B. inzwischen die Citizen Series 8 schöner. Weil das Blatt auch blau ist und Struktur hat.
Um zurück zur Explorer 2 zu kommen: Mit schwarzem Blatt finde ich die auch nicht interessant, spannend wird sie eben durch das weisse Blatt und die Lünette, die nicht allzu breit ist.

Dem kann ich zustimmen! Die Explorer 2 in weiß war der Grund, warum ich mir meine erste Luxusuhr (und Krone) kaufen wollte. Keine andere Rolex hat so sehr das "Habenwill" in mir ausgelöst. Sie bekommt die meiste Tragezeit von allen Uhren und ist einfach ein toller Allrounder. Mit Datum und GMT Funktion hat man alles - oder sogar mehr - was man braucht. Das weiß ist im Kontrast zum orange einfach irre, die Uhr ist super ablesbar. Ich bin Bergwanderer, reise viel und bin Bergsteiger - daher ist die Uhr für mich wie gemacht, wobei ich bei krassen Touren auf eine Seiko setze, da wär mir das Risiko der Beschädigung zu groß. Aber bei normalen Wandertouren ist sie genauso am Arm wie im Büro. Sie schreit nicht laut "Rolex", aber Kenner kennen sie und sprechen mich auch gelegentlich drauf an. Also "oh, du trägst Rolex?" hab ich noch nie gehört, dafür aber öfter "Wow, eine Explorer 2! Tolle Uhr". Understatement pur und mit 42mm die perfekte größe fürmein Handgelenk. Sie wirkt massiv, stabil aber ist nicht zu schwer. Einfach die perfekte Uhr. Die erste, die kam. Die letzte, die gehen wird. Stand jetzt.

[donesteban]

Rolex hat interesanterweise mit der Yacht Master Reihe eine Uhr im Taucherstil rausgebracht, die trotz der Taucherlünette etwas dressiger wirkt als die Submariner, nicht ganz so als reine Sportuhr erscheint. Auch ohne Edelmetall.

Mit der GMT Funktion waren sie da zurückhaltender. Von den GMT Master II Modellen mit Stahlgehäuse sehen alle ziemlich sportlich aus im Design. OK, mit was Edelmetall kann man es auflockern, schon eine aktuelle Root Beer sieht was anders aus, die ältere 16713 dann erst recht mit ihrem braunen Zifferblatt. Die Skydweller wäre sogar bei den Classic watches, aber ist durch den Jahreskalender zusätzlich grenzwertig dick geworden mit fast 14mm.

Die GMT Master II wäre kleiner und dünner, passt eigentlich noch gut unsers Hemd von den Abmessungen her. Die Explorer II mit 40mm und 12.2mm Dicke bzw 42/12.5mm passt da auch noch ganz gut und ist letztlich die einzige Rolex mit GMT in Stahl, die nicht ganz so sehr nach Toolwatch aussieht. Sowas bekommt man sonst nur, wenn man die GMT Master II mit Edelmetall oder Bicolor nimmt. Die geht dann auch zu allem, egal ob feiner Anzug oder Sport.

[Gerzo]

Die blasse Yachtmaster, mein Gott was hab ich mir Mühe gegeben,
das Ding immer wieder rangenommen, sogar mit in den Urlaub
wurde das Teil eingeladen und dennoch wollte sich nie eine richtige
Beziehung aufbauen. Liebe lässt sich nicht zwingen – auch nicht
bei Uhren.

Und dann gibt es eben auch Phasen, Zeiten in denen ich mehr
die eine als die andere mag - dann fallen manche ins Hintertreffen
und lassen eine Staubschicht auf sich wachsen.

Tja und Percy hat Recht, die SD 50 hat es geschafft, dass auf vielen
Kronen die Staubdichte nachhaltig zugenommen hat.

Danke fürs Video, hat wieder mal Spaß gemacht.

Gruß
Gerrit

[AndiWePunkt]

Tja, beständig ist halt nur der Wandel

Bis letztes Jahr haben mein Weib und ich diverse Uhren angehäuft, meist mehr aus spontanen Eingebungen heraus denn aus einer gezielten Sammel-Leidenschaft. Mittlerweile sind es zu viele um sie regelmäßig zu tragen, deshalb reduzieren wir unseren Bestand - endlich. Auch Kronen sind vor der Abrüstung nicht sicher: Unsere YM 126622 und 268622 mussten gehen, ihnen fehlte ihnen halt das gewisse etwas. Härter formuliert: Sie haben sie sich als langweilig erwiesen.
Die 16750 wird mich auch verlassen, getragen wird eh nur die Fat Lady.

Das Ende des Hypes hat nämlich auch sein gutes: Schlichtes liegen lassen nur der Wertsteigerung willen ist halt keine Option mehr, der Markt wird somit wieder liquide - eben genau wie der Inhalt meiner Box

PS: Ein tolles Video, wie üblich. Danke Percy