Ich denke es kommt sehr stark auf das jeweilige Handgelenk an, daher ist eine generelle Empfehlung wohl kaum möglich.
Die 116710 am Oyster fand ich optisch klasse, jedoch bohrte sich die Krone immer in meinen Handrücken… tragegefühl leider negativ.
Die Sub 11er Same Story
12er Seadweller dagegen ein Traum
12er GMT am Jubi wirklich sehr viel besser.
12er Sub am Oyster wirklich gut, allerdings hab ich den Percy Umbau der Seadweller aud die Sub umgesetzt und das halbe Bandglied nach vorne gesetzt.
Für mich seit dem absoluter Daylirocker: 12er Sub
Ergebnis 21 bis 36 von 36
-
07.11.2023, 18:15 #21
- Registriert seit
- 27.10.2007
- Beiträge
- 112
Danke dass die Länge der neuen Schließe mal.angespeocjem wird, finde die unmöglich...
-
07.11.2023, 19:30 #22LG, Matze
-
07.11.2023, 20:22 #23
Das mit dem Handgelenk stimmt definitiv. Ein Träger mit rundlichem Handgelenk wird ganz anders antworten, als ein Träger mit eher flachem Handgelenk.
Ich habe irgendwas mit 18,5 cm Handgelenkumfang und eher flache Handgelenke. Mit der 126710 am Jubi finde ich keine Einstellung die mir 100%ig passt. Easyiink raus, zu weit, Easylink rein zu eng...in der Schließe verstellt...passt irgendwie auch nicht.
Bei der Sub, umgeschnallt, eingestellt, passt perfekt.
Und weil es für viele komisch klingt, am Einfachsten komme ich mit der 116660, also mit der DeepSea klar. Die spüre ich kaum am Arm, keine Kopflastigkeit, nix.
Ein Kumpel mit etwas stärkeren Handgelenken empfindet die wieder als untragbar und Kopflastig.
Es geht also wirklich nix über probieren!MfG
David
6,27ft=1,91m
SUPERLATIVE "HELD"
OFFICIALLY CERTIFIED
-
08.11.2023, 07:07 #24
Ich habe die 116610LV, 116710blnr(Oyster) und 126710blro(Jubilee) alternierend getragen. Unseren HGU schätze ich sehr ähnlich ein, Martin(hatte den Eindruck beim Tausch der Uhren untereinander).
Für mich liegt die 126710 am Jubilee beim Tragekomfort weit vorne, allerdings schon knapp gefolgt von der 116710 am Oyster. Mit deutlichem Abstand folgt die 116610. Was nicht bedeutet, dass sie unkomfortabel wäre, aber eben doch bei weitem nicht so gefühlt "unsichtbar" wie die GMT's.
Ich denke, es wird sich bei der 12er-Sub ähnlich verhalten. Die Schleiße und leicht höhere "Masse" der Uhr sorgten für eine deutlich fühlbarere Präsenz am Handgelenk.Gruß, der Carsten
-
08.11.2023, 09:11 #25
Absolut richtig!
Ich habe selbst ein eher schmales Handgelenk...mein absoluter Favorit ist die DJ41 mit Jubi! Die Sub (126610LV) ist deutlich "steifer" zu tragen und die breitere Schließe stört etwas bei z.B. der Handauflage am Schreibtisch.
Optisch finde ich beide Bandvariante sehr schön, aber vom Tragekomfort ist Jubi für mich die erste Wahl.
Daher hab ich auch die neue GMT (126713GRNR) bestellt!LG
Tom
-
08.11.2023, 09:18 #26
Die 126610 habe ich wieder ziehen gelassen. Die wollte sich nicht an mein Handgelenk gewöhnen. Einfach nur unbequem. Die 11er ist da anschmiegsamer.
Nicht ohne meine Sub. , Stephan
-
08.11.2023, 09:52 #27
Entscheidend für das jeweilige Tragegefühl dürfte nicht nur die unterschiedliche Länge der Schließe sondern auch deren Breite und die Breite des Bandes (Sub + 1mm) sein.
VG Ron
-
08.11.2023, 19:33 #28
-
08.11.2023, 21:51 #29
Ich finde die GMT angenehmer aufgrund des deutlich flacheren Gehäusebodens.
Beste Grüße, uhrenfan_rolex
"Man reist nicht um anzukommen, sondern um zu reisen (J.W.v.Goethe)."
-
09.11.2023, 05:32 #30
- Registriert seit
- 05.03.2017
- Ort
- W-NÖ
- Beiträge
- 819
Eindeutig GMT2 , aber noch besser trägt sich eine Datejust.
lg
Geraldo
-
09.11.2023, 07:19 #31
Den Hulk habe ich aufgrund der gruseligen Lünetteneinlage an einen Freund weitergereicht und ist somit nicht mehr in meinem Bestand. Bei den Subs bin ich z.Z. nur 4- und 5-stellig unterwegs.
Ein Probetragen kann ich allerdings problemlos organisieren, da mein Kumpel bei uns im Ort wohnt. Wenn ich mit einem Bier winke ist er sofort am Start.
Bei Bedarf, gib mir ein Ping!Gruß, der Carsten
-
10.11.2023, 10:19 #32
-
12.11.2023, 15:38 #33
Hab mir beide Schliessen noch einmal genauer angeschaut und verglichen.
Maßgeblich für den Tragekomfort ist nicht die äussere Größe, sondern die Länge des inneren Bügels, also der der auf der Haut aufliegt - und der ist bei beiden exakt gleich lang und im gleichen Radius gebogen.
Der längere, äussere Teil der Submariner-Schliesse hat mM somit keinerlei Einfluss auf das Tragegefühl, sondern nur auf die Optik.LG Helmut
-
12.11.2023, 17:20 #34
- Registriert seit
- 14.05.2005
- Beiträge
- 2.695
Viel wichtiger ist wie zur schließe und dem Band das HG passt. Handgelenke sind nicht symmetrisch oval oder rund, und neben der Breite des HG auf beiden seite kommt es auch darauf an, wie weit die schließen-Seite bei der 6/12 vom Gehäuse entfernt ist, abhängig von der Größe der Elemente. Davon sowie von der Breite hängt ab, wo die Uhr liegt bzw. hängt, denn die schließe verhindert bei 6, um das Gelenk zu rutschen. Die schließe muss also auch nicht genau mittig sitzen und nur weil die Sub eine 3mm Verstellung hat sitzt sie deshalb nicht besser, weil die bandhälfte bei der 6 eben damit nichts zu tun hat egal wie viele stufen es gibt. Abhängig Von der Geometrie des HG bestimmt das Zusammenspiel aller variablen, wo die Uhr im Regelfall bei mind leicht angewinkeltem Arm oben drauf liegt oder gar „über selbiges hinaus hängt“, auch abh von der getragenen Weite des Bandes. Dh es ist alles komplett subjektiv. Es gibt keine Regel sondern nur pers. Empfinden.
Geändert von famoso_lars (12.11.2023 um 17:22 Uhr)
-
12.11.2023, 18:33 #35
-
12.11.2023, 19:08 #36
Helmut & Lars: Danke!
Signore Rossi
"Bevor ich einer Regierungserklärung traue, Bitte ich eher den Würger von Boston um eine Halsmassage."
(Klaus Ernst, MdB)
Ähnliche Themen
-
Länge der Nietenbandglieder + Tragegefühl
Von Achim993 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 4Letzter Beitrag: 21.05.2009, 15:56 -
Tragegefühl OT
Von Marci im Forum Off TopicAntworten: 14Letzter Beitrag: 15.03.2005, 22:11
Lesezeichen