Sehnsucht nach einer Daytona 6265

[EX-OMEGA]

Tom, ich habe mal einen Beitrag aus 2017 raus gekramt. Und ich gebe Michael (hallolo) in einem anderen Thread recht, dass Daytonas mit Stahllünette immer etwas kleiner wirken als mit Bakelitte oder Keramik. Allerdings sind die Größenunterschiede optisch marginal.

Wer sich mal das Profil von unserem FlorianW anschaut (auf IG cayenne1200), der hat echte Monsterarme, so dass er bei den neuen DD 40 immer noch ein Link extra braucht. Glaube der HU ist etwas über 20 cm. Der trägt sogar 35mm Vintage-Calatravas oder Mini-Cartiers, Handaufzüge, sowie PP 3970. Sieht alles gut aus, nicht immer zum Polohemd aber dafür hat man schließlich noch weitere Uhren.

Eine 6265 oder 6263 trage ich wirklich zu allem, Anzug, Polo, T-Shirt, Hoodie.

Falls Du mal in der Nähe im Raum Ruhrgebiet / Düsseldorf bist, bringe ich Dir eine 6263 und 6265 mit und Du kannst es selbst ausprobieren.

So, ich hatte ja versprochen noch ein paar Bilder zum Größenvergleich zu schießen. Leider habe ich nur heute Zeit und das Sonnenlicht ist grad etwas "hart". Aber dennoch sollten diese Fotos reichen.

Meine persönliche Zusammenfassung ist folgende:

1. Daytonas mit Stahllünetten wirken immer kleiner als mit Bakelit- oder Keramiklünetten. Dabei ist es egal ob Vintage oder Modern.
2. Die verschraubte 6263 mit PN-Blatt wirkt irgendwie größer, als alle anderen 6263
3. Die PN wirkt nur unwesentlich kleiner als die modernen Daytonas. Am Arm verschwindet der Unterschied sowieso aufgrund der Schönheit des Blattes
4. Ich bin verliebter denn je in die 6263 PN, sie ist für mich die schönste aller Daytonas und vielleicht sogar die schönste Uhr der Welt

Aber jetzt lasse ich ein paar Bilder sprechen....

Falls jemand Lust hat, hier der ganze Beitrag:

https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...-und-zufrieden