Da täuschst sich Deinereiner aber ordentlich - dat gilt für dat neue Uhrenzeugs, z.B. meine 2003er GMTOriginal von elmar2001
Das gilt aber IMHO nicht für neuere Uhren, sondern für nicht-rastende Lünetten, die sich in beide Richtungen drehen lassen von Vinatage-Subs und -SDs.
Ergebnis 21 bis 39 von 39
Thema: Lünettenfeder
-
21.11.2005, 22:33 #21Das gilt aber IMHO nicht für neuere Uhren, sondern für nicht-rastende Lünetten, die sich in beide Richtungen drehen lassen von Vinatage-Subs und -SDs.Original von joo
korrekt!!!Original von Zizou
Mal ne Zwischefrage: Ist es richtig, daß die Sublünette leicht einfedert, wenn ich von oben draufdrücke?
Probier mal die Lünette ohne Druck zu drehen, dann sperrt sie sich und ist so gegen unbeabsichtigtes Verdrehen gesichert.
Okay, mit Gewalt kann man die Lün auch weiterdrehen.
-
21.11.2005, 22:38 #22.
Gruß joo
.

-
21.11.2005, 22:40 #23
Dann drückt man wohl automatisch und unbewusst drauf beim Betätigen - ich hab meine Lünette nämlich noch nie bewusst gedrückt
-
21.11.2005, 23:05 #24
Elmar, das wäre doch mal ne "praktische" Versuchsreihe wert (ihr habt doch bestimmt noch ein paar Ressourcen frei
):
Wie hoch ist die gleichmäßige, effiktive Druckkraft, die auf den Lünettenring ausgeübt werden muss, um die Verdrehungs-Sicherung zu überwinden ...
.
Gruß joo
.

-
21.11.2005, 23:30 #25Nur mit Fettschrift und großen Buchstaben wird deine Aussage nicht richtiger.Original von joo
Da täuschst sich Deinereiner aber ordentlich - dat gilt für dat neue Uhrenzeugs, z.B. meine 2003er GMT
Erklär mir/uns mal technisch wie das "drücken" gehen soll bei den aktuellen Saphirglasuhren? Also mir ist keine bekannt bei denen man drücken müßte!
Richtig, die Plexis, zumindestens die 1675 etc. waren zum drücken. Da war aber unter der Lünette auch noch eine Art Spannring. Den gibt es aber bei den aktuellen nicht - Lünette ab und nichts weiter, außer der Rastfeder.
mfg ratte
-
21.11.2005, 23:37 #26Daytona
- Registriert seit
- 22.02.2004
- Beiträge
- 2.348
Ich glaube, das ist eine Täuschung...
Viele Grüße,
Eiko.
-
21.11.2005, 23:38 #27Was? Bezogen worauf?Original von chess77
Ich glaube, das ist eine Täuschung...
mfg ratte
-
22.11.2005, 06:06 #28Meine SD (Saphir) Lünette dreht sich ohne Druck genau so wie mit DruckOriginal von joo
Probier mal die Lünette ohne Druck zu drehen, dann sperrt sie sich und ist so gegen unbeabsichtigtes Verdrehen gesichert.
Gruß, Hannes
-
22.11.2005, 06:49 #29
Fakealarm
Schbass
Gruß
Stefan
Im Knast bringt es nichts, mit dem Rücken zur Wand zu liegen, wenn man mit offenem Mund schläft
-
22.11.2005, 07:21 #30ehemaliges mitgliedGastHannes,Original von Hannes
Meine SD (Saphir) Lünette dreht sich ohne Druck genau so wie mit DruckOriginal von joo
Probier mal die Lünette ohne Druck zu drehen, dann sperrt sie sich und ist so gegen unbeabsichtigtes Verdrehen gesichert.
Vielleicht hast zu wenig Druck darauf
Gruß,
István
-
22.11.2005, 07:40 #31Dito! Danke, HannesOriginal von Hannes
Meine SD (Saphir) Lünette dreht sich ohne Druck genau so wie mit DruckOriginal von joo
Probier mal die Lünette ohne Druck zu drehen, dann sperrt sie sich und ist so gegen unbeabsichtigtes Verdrehen gesichert.
Wenigstens einer, der mich versteht
-
22.11.2005, 07:47 #32Daytona
- Registriert seit
- 22.02.2004
- Beiträge
- 2.348
Ich meine es täuscht, dass das wesentlich leichter geht bei Druck. Einfach, weil man eh schon Kraft aufwendet, fällt der Mehreinsatz nicht mehr so auf.Original von ratte
Was? Bezogen worauf?Original von chess77
Ich glaube, das ist eine Täuschung...
mfg ratte
Gut, vielleicht ist tatsächlich 0,1 Nm leichter, aber das ist nun bestimmt keine konstruktionsbedingte "Sperre".Viele Grüße,
Eiko.
-
22.11.2005, 08:17 #33ehemaliges mitgliedGastPlexi mit FederOriginal von elmar2001
plexi oder saphiruhr
Zeig mal, Elmar
-
22.11.2005, 12:56 #34Mein SubD Lünette dreht sich ohne Druck genauso leicht/schwer wie mit Druck, sie gibt bei Druck auch nicht spürbar nach. ( D-Serie )Original von Hannes
Meine SD (Saphir) Lünette dreht sich ohne Druck genau so wie mit DruckOriginal von joo
Probier mal die Lünette ohne Druck zu drehen, dann sperrt sie sich und ist so gegen unbeabsichtigtes Verdrehen gesichert.
Gruß Konstantin
-
22.11.2005, 12:59 #35
-
22.11.2005, 14:13 #36
Verwechselt Ihr Eure Subs da nicht mit der GST Aquatimer??
Viele Grüße,
Simon
-
22.11.2005, 14:16 #37Original von elmar2001
nur wenn Dir die grüne Lünette abhanden gekommen ist
bei ner Feder nicht
wird darüber nicht noch in der Vorstandsetage in Köln entschieden ....
Ich bin immer für Sie da
Markus
"Ein Auto ist erst dann schnell genug, wenn man morgens davor steht und Angst hat es aufzuschließen" Walter Röhrl
-
22.11.2005, 17:11 #38Na klar! Nur ist die Feder rund und drückt die Lünette nach oben, in der Saphir ist eine Rastfeder. BEIDES sind Federn.Original von Mario
Plexi mit FederOriginal von elmar2001
plexi oder saphiruhr
Zeig mal, Elmar
(den durfte ich mir jetzt mal ausleihen, Hannes, oder? Die ganzen Klugscheisser hier
)
-
22.11.2005, 17:46 #39
meine dreht sich auch ohne druck

gmt is a member of the Porno Casting Team
Neu!Neu!Neu! offenes Casting jeden Freitag
911 Grüße Sascha
Ähnliche Themen
-
Lünettenfeder kostet 100€ !!
Von hugo im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 15Letzter Beitrag: 10.02.2010, 14:17 -
Lünettenfeder Submariner 16610 Bilder?
Von daydiva im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 9Letzter Beitrag: 09.09.2008, 10:54 -
Submariner Lünettenfeder
Von Rolmaniac im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 3Letzter Beitrag: 25.03.2007, 00:08


ist sexy
Zitieren
joo: 
Lesezeichen