Sind beide sehr zu empfehlen.
Da die 16713 im Gegensatz zur 16613 über eine kleinere Krone und den kleineren Kronenschutz verfügt, erscheint mir zumindest die GMT im direkten Vergleich immer etwas kleiner.
Obwohl natürlich beide 40 mm haben.
Ansonsten musst Du nach Deinen optischen oder techn. Vorzügen gehen.
Bei der 16713? Ist doch eigentlich immer schwarz (bzw. braun/beige), oder nicht?Original von neunelfer
Ach ja, rot/schwarze Lünni!!![]()
![]()
LG
Jens
Ergebnis 1 bis 20 von 22
Baum-Darstellung
-
20.11.2005, 19:36 #9
RE: Frage: Stahl-Gold GMT oder Sub??
Ähnliche Themen
-
Daytona Stahl oder Stahl/Gold
Von pcautothomas im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 36Letzter Beitrag: 07.03.2007, 09:49 -
Datejust Stahl oder Stahl/Gold?????
Von heinzi98 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 8Letzter Beitrag: 29.01.2006, 14:35 -
Daytona in Stahl oder Stahl/Gold was machen??
Von VW Partner im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 27Letzter Beitrag: 27.02.2005, 13:36 -
Sub in Stahl/Gold oder Gold
Von Patzer im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 14Letzter Beitrag: 16.01.2005, 16:13




.
Zitieren
Lesezeichen