Viel Rolex, viel Forentalk und ein Skandal: die 50. R-L-X & Luxify YouTube Session ->

[PCS]

Luxify Week in Watches #50 - ein kleines Jubiläum auf diesem Kanal und daher für Euch eine Session in Überlänge. Kein Wunder aber auch, denn es gibt diesmal besonders viel, über das wir reden müssen. Und mit dabei: jede Menge Forentalk. Was beschäftigt die Community derzeit?

Thema Nummer 1: natürlich die neue Sonderedition des Rolex Cosmograph Daytona zum 100. Jubiläum der 24 Stunden von Le Mans. Was man über die Uhr wissen muss, erfahrt Ihr hier. Ebenso: über den großen Uhren-Skandal des Jahres! Die 3 Millionen Speedmaster - eine Frankenstein-Uhr? Zusammengebastelt? Wurde Omega von den eigenen Mitarbeitern reingelegt? Und was wusste das Auktionshaus? Alle Fakten, wie sie uns aktuell vorliegen.

Auch von Rolex gibt es jede Menge Neuigkeiten. Plant man gleich zwei neue Rolex-Museen? Was kauft man dafür ein dafür - und wo? Wie kann man als Endkunde ohne Warteliste an eine neue Rolex kommen? Die Lösung könnte jetzt ein neues Boutiquen-Konzept bringen. Und das - ist für mich gleich von doppelter Relevanz.

Breguet, was zum … - das fragt man sich nicht nur im Forum anlässlich der gerade präsentierten Type XX und Type 20 Modelle. Ein Diskussions-Dauerbrenner: Rolex geraubt auf der Straße und wie man mit der veränderten Situation am besten umgeht. Wie wird die neue Apple Vision Pro die Gesellschaft verändern? Was kann der neue Porsche Mission X? Und: kann man sich eine Uhr eigentlich schöntrinken? Das alles - und mehr - erfahrt Ihr heute in diesem Video.

Viel Vergnügen also mit dieser bunt gemischten Weekly Session Jubiläumsausgabe.



https://youtu.be/PwwplmJ5bZU

[Monk]

Super Vielen Dank!!

[kurvenfeger]

Vielen Dank, Percy - nach 2 Wochen Urlaub war das eine sehr schöne Zusammenfassung für alles Verpasste!

[klazomane]

Wie immer, ein sehr sympathisches Résumé.
Das Breguet-Datum ist ächt schlümm!

[Jetset_DUS]

Hallo Percy,
sehr interessantes Video. Insbesondere das Thema mit 3. Mio. Speedy hatte ich so nicht auf dem Schirm.

Du wolltest ja auch nochmal ein Video zur letzten Dr. Crott-Auktion machen.
Wann kommt das denn?

[MKTile]

Vielen lieben Dank Percy. Jetzt weiß auch ich mal detaillierter, um was es sich bei diesem Omega-Skandal handelt. Konnte ich dem eigenen Thread nicht wirklich entnehmen. Die Apple-Brille find ich sinnfrei, den Porsche hingegen stark

[myself]

Sehr informativ, Danke!

Percy: Wurden nicht schon in der Vergangenheit Rolex auf Kreuzfahrtschiffen verkauft? Ich habe mal eine Rechnung von einem Händler (NimsayTrading Co. Ltd.), Ländercode Barbados (760), ausgestellt auf „Mein Schiff“ nebst dem passen Zertifikat (und natürlich auch mit der passenden Uhr) gesehen.

[NicoH]

Wempe hat Filialen auf der MS Europa und der MS Europa 2:

https://www.wempe.com/de-de/standorte/

[PCS]

Nein. Bislang wurden keine Rolex offiziell auf Kreuzfahrtschiffen verkauft.

In dem Fall hat wohl ein Passagier auf Barbados an Land die Uhr gekauft und dann das ins Zertifikat eintragen lassen.

[Rolex1970]

Danke für das Mitnehmen, wie immer ein Genuss

[NicoH]

So, jetzt habe ich es auch gesehen Danke Percy - wie immer sehr schönes Video

[nominator]

Danke, Percy, für das tolle Video.
Die neue Daytona gefällt mir - aber bekommen wird man sie wohl eher nicht zu Lebzeiten.
Die beiden Breguets sind von den Werken her ein Traum, von vorne für mich aber eher ein Albtraum und mit DEM Datum eine Katastrophe. Dabei können die doch sooo schöne Uhren bauen ...
Die Omega-Frankenstein-Story scheint mir auch noch lange nicht zuende zu sein - wäre interessant zu erfahren, wer das mit dem chinesischen Käufer heraus posaunt hat. Suppose there is more to come und bitte halte uns auf dem Laufenden.
P.S. Das Porsche Concept-Car ist ein Genuß, aber auch hier wird gelten, dass nur der eine Chance haben wird, der schon ein Dutzend Turbos in der Garage stehen hat. Da wird es mir auch wohl eher nichts helfen, Aktionär zu sein, schade!

[Series3 ExMoD]

Ich sehe es schon: Warteliste für Explora 1 Reisen...

[Uhr-Knall]

Vielen Dank für das, wie immer, sehr sympathische Video. Der Omega Skandal zeigt meinem Eindruck als Laien auf diesem Gebiet recht gut auf, wie schwierig das mit dem Vintage Bereich so sein kann. Vertrauen scheint da eine ganz große Rolle zu spielen. Ist dieses Vertrauen missbraucht, ist der Schaden sehr groß. Und das in beide Richtungen.

Aus drei schlechten Stücken eingutes Stück zu "zaubern", scheint in diesem Bereich ja häufiger der Fall zu sein. Passen die Einzelteile rein faktisch und von der zeitgenössischen Originalität her zusammen, wird's wohl extrem schwer, solchen "Bausätzen" auf die Schliche zu kommen.

[kleff]

Thema Applebrille:
1. AR-Brillen gibts bereits seit Jahren in Kooperation mit Microsoft, haben wir selbst im Betrieb zur Maschinenwartung eingesetzt. Kosten teils weniger, läuft im Prinzip ein verschlanktes Betriebssystem drauf. Apple verkauft also wieder alte Tech in neuem Gewand.
2. Die Alltagssituationen wie sie aber von Apple dargestellt werden halte ich für unrealistisch, wie Percy auch schon angedeutet hat, muten diese eher Gruselig an. Die Leute haben gelinde gesagt keinen Bock etwas auf dem Gesicht zu haben, und schon gar nicht für einen längeren Zeitraum.

Beweisstück A: 3D Brillen für TVs. Man schaue sich an wohin dieser induzierte Trend geführt hat, sind vollständig aus dem Markt verschwunden, egal welche Brillenart man betrachtet, der Verbraucher hat es langfristig nicht angenommen. Egal zu welchem Preis und egal mit welchem Tragekomfort (Gewicht).
Beweisstück A.2: 3D Brillen im Kino. Sehr subjektiv, zugegeben, aber in meinem Bekanntenkreis geht jeder lieber in die 2D Variante des Films, weil die Brille stört.
Beweisstück B: Die Maske. Noch bis letztes Jahr war es vielerorts noch Pflicht, die Corona-Maske. Wie sehr es den Durchschnittsbürger doch gestört hat eine Maske zu tragen.

Ich glaube nicht an Tech im Gesicht, bis sie den Komfort einer normalen Lesebrille und die Leistung und Auflösung von herkömmlichen Alternativen erreicht hat. Das erreichen dieser Kriterien würde aber implizieren, dass konkurrierende Technik sich nicht mehr weiterentwickelt und das ist natürlich unsinnig.

[Rolexplo]

Wiedermal ein Klasse Video.Danke Percy.

[PCS]

Vielen Dank für Euer Feedback. Freut mich, wenn das Video gefallen hat...

Du wolltest ja auch nochmal ein Video zur letzten Dr. Crott-Auktion machen.
Wann kommt das denn?

Oh ja. Hier liegen noch so viele Themen auf dem Tisch. Aber ja, kommt noch...

[Series3 ExMoD]

Thema Applebrille:
1. AR-Brillen gibts bereits seit Jahren in Kooperation mit Microsoft, haben wir selbst im Betrieb zur Maschinenwartung eingesetzt. Kosten teils weniger, läuft im Prinzip ein verschlanktes Betriebssystem drauf. Apple verkauft also wieder alte Tech in neuem Gewand.
2. Die Alltagssituationen wie sie aber von Apple dargestellt werden halte ich für unrealistisch, wie Percy auch schon angedeutet hat, muten diese eher Gruselig an. Die Leute haben gelinde gesagt keinen Bock etwas auf dem Gesicht zu haben, und schon gar nicht für einen längeren Zeitraum.

Ich glaube nicht an Tech im Gesicht, bis sie den Komfort einer normalen Lesebrille und die Leistung und Auflösung von herkömmlichen Alternativen erreicht hat. Das erreichen dieser Kriterien würde aber implizieren, dass konkurrierende Technik sich nicht mehr weiterentwickelt und das ist natürlich unsinnig.

"Niemand bezahlt 500 Dollar für ein Handy ohne Tasten" Steve Ballmer von Microsoft nach Vorstellung des ersten iPhones.

Ich würde da weiterdenken. Dieses Modell ist erst der Anfang!

[kleff]

Ah, der Vergleich hinkt ein bisschen. Zumal es bisher ja technisch ähnliche Produkte bereits mehrfach gab und diese sich nicht durchsetzen konnten. Wir werden sehen, ob die Marketingmagie von Apple diesmal etwas bewirkt.

[thewatchjoe]

Schönes Video mal wieder!