Dachte immer die Explorer wirkt kleiner?![]()
Ergebnis 1 bis 18 von 18
-
16.11.2005, 17:30 #1
Größe Datejust vs. Explorer 1
die sind doch beide 36mm, wieso habe ich ständig das gefühl, das die ex grösser ist als die dj??? hat die ex vielleicht ein breiteres band/anstösse? ist sie höher? wirklich seltsam....
hat jemand alle maße zum vergleich? oder auch fotos mit beiden drauf?
thx for helpingPepsi. What else?
-
16.11.2005, 17:31 #2Michael
"If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)
-
16.11.2005, 17:32 #3
- Registriert seit
- 02.07.2004
- Beiträge
- 6.800
ja, zeigts uns....würde mich auch brennend interessieren....danke...
-
16.11.2005, 17:37 #4
Wieso 36 mm, ich kenne nur 30 cm
Die Ex1 kam mir aber vom Gefühl auch kleiner vor?
LG
Jens
-
16.11.2005, 17:40 #5
- Registriert seit
- 22.09.2005
- Beiträge
- 882
Mir kommt die Ex1 auch kleiner vor, oder meinst Du die ExII?
LG
MarcGruss
Marc
-
16.11.2005, 17:49 #6Original von Yacht-Master M1
Mir kommt die Ex1 auch kleiner vor, oder meinst Du die ExII?
LG
MarcPepsi. What else?
-
16.11.2005, 18:01 #7ehemaliges mitgliedGast
Auf der Rolex Website werden beide mit 36 mm angegeben. Mißt man aber im Katalog nach (sollen die Original - Größen sein). "scheint" die Ex 1 nur 35 mm zu messen, die Dj 36 mm. Die Bandanstöße sind - auch bei den großen Modellen - 20 mm..
-
16.11.2005, 18:21 #8
Lustig, mir erscheint die EX auch zu klein. Konzi meinte auch: Ex ist zu klein, DD passe hingegen perfekt. Honi soit... :-)
Beste Grüße, Tobias
Warum zitterst du?
-
16.11.2005, 18:57 #9
imho wirkt die EX grösser, weil das Band über massive Anstösse verfügt.
Grüsse
der Sudi
-
16.11.2005, 20:03 #10
- Registriert seit
- 21.04.2005
- Beiträge
- 2.154
Die EX1 ist schon 'ne ganz große Uhr. :P
-
16.11.2005, 20:41 #11
- Registriert seit
- 04.01.2005
- Beiträge
- 566
Hängt sicher vom Blatt der DJ ab: Mit einem silbernen Blatt müsste sie eigentlich größer wirken. Aber einen direkten Vergleich würde ich auch gerne mal sehen.
Auf jeden Fall haben beide 36mm, das ist klar.
-
16.11.2005, 22:42 #12
- Registriert seit
- 28.05.2004
- Beiträge
- 1.948
-
16.11.2005, 22:51 #13
- Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 4.496
Hallo,
in meiner Wahrnehmung erscheint mir die Explorer in der Tat geringfügig massiger als Die DJ, eine rein subjektive Empfindung.
Die DD wirkt hingegen subjektiv grösser als die beiden anderen Uhren. Was soll´s, ich mag sie eh alle 3 ausgesprochen gut leiden.
Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde
Walti
In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04Ich liebe alte Armbanduhren, sie sind zeugen einer längst verflossenen Zeit.
-
16.11.2005, 22:55 #14
- Registriert seit
- 02.07.2004
- Beiträge
- 6.800
klasse rainhard....
....meine entscheidung ist gefallen.....
-
17.11.2005, 11:04 #15Original von watchi
Wieso 36 mm, ich kenne nur 30 cm
Die Ex1 kam mir aber vom Gefühl auch kleiner vor?
LG
Jens... und Tschüss!
Mücke
Offizieller Sponsor der Bundesrepublik Deutschland
-
17.11.2005, 11:36 #16
Marci, deine Entscheidung ist bereits vor Monaten gefallen :-)
Beste Grüße, Tobias
Warum zitterst du?
-
17.11.2005, 12:44 #17
-
17.11.2005, 12:47 #18Original von Marci
klasse rainhard........meine entscheidung ist gefallen.....
Gruß, Alex
Ähnliche Themen
-
Frage - Größe Explorer II
Von watch newby im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 4Letzter Beitrag: 04.04.2011, 21:56 -
Explorer I statt Datejust?
Von angelika-nadja im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 47Letzter Beitrag: 07.04.2010, 10:33 -
Lünettenwechsel Datejust - Explorer
Von Peter 5513 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 18Letzter Beitrag: 24.08.2006, 15:08
Lesezeichen