Die neue Explorer I, Ref. 224270

**thewatchjoe** · 28.03.2023, 09:57

Zitat von jobo

Wem die 36er zu klein ist hat die
Wahl zwischen Air-King Blatt
und/oder Explorer Blatt.
Welche Unterschiede ausser dem Blatt ?

Naja, mir springt der Kronenschutz ins Auge.

**Uhrenbegeistert** · 28.03.2023, 10:30

Da gebe ich Dir recht Robert, ich habe zum Glück einen HGU von 18,5 und auch eher runde Handgelenke, dadurch habe ich sicher mehr Möglichkeiten als andere. Eine Uhr und ein Outfit wirken auch anders wenn Man es mit Überzeugung trägt und nicht weil es gerade Hip ist denke ich.

**Robert** · 28.03.2023, 12:56

Was ich auch begrüße ist, dass durch die Beibehaltung der 124270 diese dann auch am Zweitmarkt ohne großen Aufschlag zu bekommen ist. So kommt auch jeder Interessent zeitnah an seine Uhr, ohne erst einige Preiserhöhungsrunden mitmachen zu müssen.

**Thorsten636** · 28.03.2023, 18:23

Die 39‘er ist schon eine geile Sau ! Ich trage sie echt gerne

Habe mit der 40er auch überlegt ob ich sie ordern soll - hab es dann aber doch gelassen

**Robert** · 28.03.2023, 18:26

Zitat von Thorsten636

Die 39‘er ist schon eine geile Sau ! Ich trage sie echt gerne

Habe mit der 40er auch überlegt ob ich sie ordern soll - hab es dann aber doch gelassen

Zudem ist bei der 39 noch das 3130 verbaut. Bei dem 3230 ist es ja wie mit dem berühmten Pulverfass …

**Darth Vader** · 28.03.2023, 21:33

Ich hatte die 36 und die 39er,

letztlich war mir die 36er dann doch zu klein,

leider!

Gruß

Kurt

**TimeJones** · 29.03.2023, 08:09

Mir gefällt sie wirklich gut. Leider war mir die 36er mit 16,8 HGU persönlich zu klein. Jetzt kann ich zuschlagen

Weiß jemand, wie lange die durchschnittliche Wartezeit bei der derzeitigen 36 beträgt? (Konzi-Beziehung aufrecht - Leon Neukunde)

**Robert** · 29.03.2023, 08:25

Zitat von TimeJones

Mir gefällt sie wirklich gut. Leider war mir die 36er mit 16,8 HGU persönlich zu klein. Jetzt kann ich zuschlagen

Weiß jemand, wie lange die durchschnittliche Wartezeit bei der derzeitigen 36 beträgt? (Konzi-Beziehung aufrecht - Leon Neukunde)

Habe ja fast genau den gleichen HGU und trage die 36 überwiegend zum Anzug. Als Dresser sieht sie so stimmig aus.
Jetzt, da eine größere Alternative im Angebot ist, sollte man m. E. auch über den Händler schnell an die 36er kommen.

**allred** · 29.03.2023, 10:41

Hat die 40er auch ein Glanzblatt?
Dann wäre sie für mich auch sehr interessant

**Richie** · 29.03.2023, 10:58

Zitat von allred

Hat die 40er auch ein Glanzblatt?
Dann wäre sie für mich auch sehr interessant

Ich denke schon. Außer durch die Größe wird die sich nicht von der 36'er unterscheiden.

**Masta_Ace** · 29.03.2023, 14:49

Bin ja ein großer Fan der Explorer in 39mm, die 40er müsste ich mir mal live ansehen. Schön finde ich, dass der Schriftzug nach oben gewandert ist. Perfekt wäre sie sicher mit dem alten 31xx Kaliber. Dann wäre sie ein sicherer Kauf

**TimeJones** · 29.03.2023, 21:59

Stimme dir zu!
Das Kaliber macht mit auch Gedanken.. auch ein Grund warum ich mehr als froh bin im Jänner noch eine Daytona erhalten zu haben.
Die EX 1 wird wohl trotzdem in meine Sammlung wandern.

**rolsche** · 29.03.2023, 23:01

Zitat von Masta_Ace

Bin ja ein großer Fan der Explorer in 39mm, die 40er müsste ich mir mal live ansehen. Schön finde ich, dass der Schriftzug nach oben gewandert ist. Perfekt wäre sie sicher mit dem alten 31xx Kaliber. Dann wäre sie ein sicherer Kauf

Ich finde gerade den unterhalb der Zeigerachse angeordneten Schriftzug bei der 39er schöner.
Wenngleich es kein Alleinstellungsmerkmal der Explorer (1) insgesamt ist. Ref. 6350 hatte dies auch.

Und den geräuschlosen Rotor des 3132 schätze ich auch sehr.

Schaut man zurück, so findet sich bei den Schriftzügen zu "Explorer" folgendes (eigene Recherchen, andere Erkenntnisse möglich):
Die Ref. 6098 "pre-Explorer" - weil ohne Explorer-Schriftzug - gelangte 1953 auf den Gipfel aller Berge. Ihr Case beinhaltete auch die Lünette (Monobloc).
Die Ref. 6298 zeigte den Explorer Schriftzug an jener Position, wo er heute auch wieder zu finden ist.
Die Ref. 6150 hatte keinen Explorer-Schriftzug.
Die Ref. 6350 zeigte ein Blatt mit roter Tiefenangabe, sie stand oberhalb der Zeigerachse und der Explorer-Schriftzug stand (erstmals?) unterhalb.
Die Ref. 6610 hatte das Blattlayout der späteren 1016, "Explorer" wieder oben.
Die Ref. 1016, mit ca. 31 Jahren die am längsten gebaute Referenz, hatte stets das gleiche Layout im Blatt.
Die Ref. 14270, welche es auch als Black-Out ab 1990 in der E- und X-Serie gab, behielt dies bei.
Die Ref. 114270 hat es von der 14270 übernommen.
Die Ref. 214270 brachte 2010 "Floating Explorer" zurück, Anordnung wieder unterhalb der Zeigerachse. Dazu etwas vergrößert.
Die Ref. 124270 greift nahezu 1:1 das Layout der 114270 auf.
Die Ref. 224270 hat es von der 124270 übernommen, ein Zwilling größeren Durchmessers.

**Uhrenbegeistert** · 30.03.2023, 06:10

Danke Jörg für die Erklärung.

**TimeJones** · 30.03.2023, 18:47

So heute die 36mm angelegt und definitiv festgestellt, dass mir diese zu klein ist (HGU 16,7cm).

Somit gleich mal auf die Liste für die 40er setzen lassen

**Tobbi** · 30.03.2023, 19:19

Zitat von TimeJones

So heute die 36mm angelegt und definitiv festgestellt, dass mir diese zu klein ist (HGU 16,7cm).

Somit gleich mal auf die Liste für die 40er setzen lassen

So unterschiedlich kann die Wahrnehmung sein: Mir war die 39er bei 18,5 cm zu groß.

**Robert** · 30.03.2023, 19:36

Zitat von TimeJones

So heute die 36mm angelegt und definitiv festgestellt, dass mir diese zu klein ist (HGU 16,7cm).

Somit gleich mal auf die Liste für die 40er setzen lassen

Habe in etwa den gleichen HGU und trage die 124270 gerne als unaufdringliche Dresswatch zum Anzug. Hier finde ich die kleinere Größe einfach stimmig. Eher „sportlich“ getragen darf sie dann ruhig auch größer sein. Optisch werden die 40 mm bei der Explorer sogar noch größer wirken als die 40 mm bei Sub und Co. Das liegt dann an dem größeren Durchmesser des Zifferblattes / Glases, auch wenn Lug2Lug dann kleiner ist .

**Tobbi** · 30.03.2023, 19:39

Das Ding ist immer, egal ob Explorer oder DJ, dass es sich um komplett verschiedene Uhren handelt aufgrund der Größe. Letztendlich entscheidest Du dich bewusst dafür, eine kleine, dezente und klassische Größe oder eben eine auffällige und sportliche Größe zu tragen.

Eine 36er trägt man eben drum sie kleiner ist, würde ich sagen, und dann darf sie am Arm auch klein aussehen.

**oskrnbg** · 31.03.2023, 13:40

Ich habe regelrecht freudensprünge gemacht, als ich die Explorer in 40mm gesehen habe. Als Bergsteiger, Reisender und Hobbyabenteurer habe ich auch die Explorer 2, jedoch schiele ich immer auch nach einer EX1. Die 36er hatte ich mehrfach am Arm - sie ist mir wirklich viel zu klein. Ich war so traurig, als die 39mm eingestellt wurde und freue ich mich über die 40er, die ich direkt mal diese oder nächste Woche ordern werde

LG

**kurvenfeger** · 31.03.2023, 19:05

Vorhin am Schließfach kleine Familienzusammenführung:
114270
124270
214270 MK2

Leider nur mieses Bild gemacht:
2247206D-A3E2-4AB1-8FC4-3688A71A3198.jpg

Die 40mm brauche ich eher nicht. Lieber noch eine 1016.