Die neuen Daytona Modelle sind da==)))

[SDC]

Ich dachte wir sind hier im Daytona-Thread…….

[orphie]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Preise für die abgelösten Daytona Referenzen jetzt nach oben schnellen.

die Angebotspreise sind zumindest lt. C24 für die 116500 um ca. 10% gestiegen.

[vivicorsi]

Wann wird vermessen ?

[vivicorsi]

[vivicorsi]

Ok die neuen lugs sind in der Seitenansicht auch nicht gerade schön
Die Uhr wirkt optisch deutlich dicker.

[Alhambra]

Ist die Neue wirklich so viel "klobiger"? Dagegen wirkt die Alte viel eleganter. Im Profil zumindest.

[_Jan_]

Das Gehäuse schaut doch jetzt in der Seitenansicht aus wie die Vollgoldmodelle (WG&RG) und Platin, da hat sich doch bisher auch niemand über klobig beschwert. Mir gefällt es jedenfalls sehr gut

BA5D30B2-7BAE-4710-B870-E910494EC3C2.jpg

[vivicorsi]

Fairerweise keine genaue Seitenansicht…

Und auch der Metallring verbreitert optisch nochmal das Gehäuse …

[Monk]

Die Seitenansicht offenbart das Dilemma. Kronenschutz, Lugs (Elefantenfuß) sind plump und kantig. Die Eleganz wurde deutlich reduziert. Ein Ladenhüter wird die neue sicherlich nicht - steht ja noch Rolex Daytona drauf.
Das Gehäuse der Stahl Daytona 116520 und 116500 war super. Veränderungen hätte es wie folgt geben können. Dünnere Tots wie Zenith und 126500, jedoch symmetrisch! mit neuen Werk und altem Gehäuse. Kein Metallverhüterli.

[Alhambra]

Habe mich ja nicht beschwert. Nur den Vergleich gesehen. Und Platin und Vollgold kenne ich in Natura nicht.

[Monk]

Das Gehäuse schaut doch jetzt in der Seitenansicht aus wie die Vollgoldmodelle (WG&RG) und Platin, da hat sich doch bisher auch niemand über klobig beschwert. Mir gefällt es jedenfalls sehr gut

BA5D30B2-7BAE-4710-B870-E910494EC3C2.jpg

Die Elefantenfüße sind speziell. Der überstehende Bandanstoss gewöhnungsbedürftig. Ich hätte mich mit der alten Variante arrangiert. Aber jetzt Glasboden und Metallring. Dann lieber die alte Referenz. Just my two cents

[Agent911]

vivicorsi
Danke, schöne Vergleichsansicht.

Das Gehäuse der 116500LN ist viel schöner.

[Agent911]

Die Elefantenfüße sind speziell...

Elefantenfüße, das passt zu 100%.
Elefantenfuß, so wie Pepsi oder Hulk...

[Ritzlfix]

Vielen Dank Vivicorsi, auf so etwas habe ich gewartet.

[franklin2511]

Seien wir doch mal ehrlich: Diejenigen, die die "alte" Version besitzen, werden diese schöner finden. So war es auch beim Wechsel von der DJ II zur DJ 41, und da nehme ich mich nicht von aus.

[OHV_44]

Ich könnte mit der neuen leben. So in 2028.
Mein VK ist gerade in der CH. Deshalb komme ich erst nächste Woche auf die Liste.

[Agent911]

Seien wir doch mal ehrlich: Diejenigen, die die "alte" Version besitzen, werden diese schöner finden. So war es auch beim Wechsel von der DJ II zur DJ 41, und da nehme ich mich nicht von aus.

Ich habe die 116500LN und ich bekomme die 126519LN. Ganz ehrlich? Das Gehäuse ist bei der alten echt schöner.

[franklin2511]

Ich könnte mit der neuen leben. So in 2028.
Mein VK ist gerade in der CH. Deshalb komme ich erst nächste Woche auf die Liste.

Jetzt sag bitte nicht, dass Du dich mit diesem Metallring und dem klobigen Gehäuse arrangieren könntest.

[siead4]

Ich finde die Neue in weiss ja wirkllich top.

[OHV_44]

Jetzt sag bitte nicht, dass Du dich mit diesem Metallring und dem klobigen Gehäuse arrangieren könntest.

Doch. Unbedingt. Warte noch auf die Maße. Irgendwann wird jemand die schon mal messen.
Habe auch PAMs. Und die tragen mehr auf als dieses Gerät.