SD43 ohne Lupe

[xelor63]

SD43 ohne Lupe, bilder von einen Französischen Taucher

photo sharing



XELOR

[harlelujah]

Dann wäre sie stimmiger und wesentlich besser als das Original, das mehr Modeschmuck als Toolwatch ist.

Mir würde sie so besser gefallen

[Sailking99]

Warum macht die Lupe eigentlich die Uhr weniger toolig, ausser dass sie cleaner aussieht.
Eine Tendenz beim Tauchen abzufallen hat die ja nicht, oder?

Und an Land leiden die Taucher ja auch unter schlechteren Augen und wollen das Datum lesen können, denk ich mir.
Ich merke das ja schon bei mir jeden Tag und würde mir so Vergrößerungspocken bei meiner Patek wünschen.

Warum hat die Original SD eigentlich keine Lupe? Das weiss ich in der Tat nicht.

[Janufer]

Dann wäre sie stimmiger und wesentlich besser als das Original, das mehr Modeschmuck als Toolwatch ist.

Mir würde sie so besser gefallen

Mir auch

[zetti]

Das sieht großartig aus
Meine erste Rolex war eine SD, eben weil keine Lupe verbaut ist.
Hatte immer mal nachgedacht auch die SD43 zu erwerben und es umbauen zu lassen. Aus Ermangelung an Kontakten (Uhrmacher, Glas, ...) habe ich es sein gelassen. Der Konzi wird es ja ziemlich sicher sehr strikt ablehnen

[Series3 ExMoD]

xelor63: weißt du, wie er die Lupe entfernt hat?

[xelor63]

Sein Konzi hat es gemacht, wie weiss ich leider nicht.

XELOR

[steboe]

So ist sie klasse.

[harlelujah]

Lupe entfernen ist scheinbar keine große Sache. Eine Freundin hat das bei einer 36er Day Date machen lassen.

Der letzte Klassiker und für mich die schönste SD ist, ihre Vorgängerin:

1.jpg

[harlelujah]

Warum macht die Lupe eigentlich die Uhr weniger toolig, ausser dass sie cleaner aussieht.
Eine Tendenz beim Tauchen abzufallen hat die ja nicht, oder?

Und an Land leiden die Taucher ja auch unter schlechteren Augen und wollen das Datum lesen können, denk ich mir.
Ich merke das ja schon bei mir jeden Tag und würde mir so Vergrößerungspocken bei meiner Patek wünschen.

Warum hat die Original SD eigentlich keine Lupe? Das weiss ich in der Tat nicht.

Die Uhr ist ursprünglich als Toolwatch gedacht und das hat sie zunehmend verloren (z.B. fehlende Tauchverlängerung etc.). Jetzt ist sie eine Uhr für Sehbehinderte



... wozu ich mich auch gehörig fühle

[PCS]

Gruselig

[Airman]

Ich würde sie mit Lupe bevorzugen.

[Agent911]

Boh nee.
Is häßlich wie ein 911er mit nem nackten Heck..

[thegoat]

SD ohne Lupe definitiv am Schönsten. War schon immer so 🤷*♀️.

[SDC]

Warum hat die Original SD eigentlich keine Lupe? Das weiss ich in der Tat nicht.

Als 1967 die erste Sea-Dweller vorgestellt wurde, war Rolex noch nicht in der Lage zu gewährleisten, dass die Lupe in den Tauchtiefen auch dauerhaft hält. Man hatte schlicht noch keine Erfahrungen was den Wasserdruck in größeren Tauchtiefen und die Haltbarkeit der Lupe auf dem Glas angeht. Bei der Submariner, mit der geringeren Wasserdichtigkeit und daraus resultierenden Tauchtiefen, war man sich da sicher.
Bei der SD handelt es sich um eine weiterentwickelte Submariner, sie ist als professionelle Taucheruhr zu sehen, eine wirkliche Toolwatch. Und bei einer echten Taucheruhr ist dann letztlich das Datum nicht so wichtig.

[SDC]

photo sharing


XELOR

Interessant zu sehen wie weit innen das Datum in Wirklichkeit liegt, Stichwort relativ kleines Uhrwerk in relativ großem Gehäuse. Beim Original fällt das nicht so schnell auf, die fette Lupe kaschiert das vortrefflich.

[KaiserKarl]

...
Mir würde sie so besser gefallen

+1

[PCS]

Interessant zu sehen wie weit innen das Datum in Wirklichkeit liegt, Stichwort relativ kleines Uhrwerk in relativ großem Gehäuse. Beim Original fällt das nicht so schnell auf, die fette Lupe kaschiert das vortrefflich.

Exakt das ist der Punkt

[Micha76]

Also mir gefällt es ohne Lupe auch deutlich besser

[harlelujah]

Gruselig

War ja klar