>> Der ganz offizielle Patek-Bilder-Thread - Pt. III <<

[CaLeu]

Herzlichen Glückwunsch, Peter!
Ich finde die Uhr auf Fotos und in Videos schon sehr besonders. Das das in natura noch getoppt wird, klingt verlockend. Ich hoffe bald auch auch mal eine zu Gesicht zu bekommen.

Carsten

[Mr. Ed]

Glückwunsch Peter!!!

[Mr. Subby]

Schönes Ding, Peter.

[EX-OMEGA]

Ich danke Euch Ihr Lieben Morgen versuche ich mal ein paar Bänder bzw. mache davon Fotos. Kann schon mal soviel sagen, dass das Bulang & Sons Ripstop richtig gut aussieht. Leider 21mm Bandanstoß, für 20mm hätte ich hinderte Bänder, 21mm hab ich grad mal 15 Bänder, wovon aber 3-4 richtig schön aussehen.

Tragekomfort Ripstop; perfekt 9 von 10 Punkten, das helle PP Band 5 von 10, das dunkle 6 von 10. Also eigentlich wie immer bei mir, die originalen Bänder sitzen bei mir nicht bequem.

[south]

Glückwunsch, Peter. Hätte ich nicht die 5320, wäre die 5226 in die ganz enge Wahl gekommen. So wird es eher die 6007…

[TimeFlies]

Auch von mir Glückwunsch! Tolle Uhr, die ich auch schon am Handgelenk hatte. Live tatsächlich nochmal schöner als auf Bildern.

Ähnlich wie bei Felix wurde es bei mir dann aber auch die 5320.

[wolli]

Glückwunsch. Habe sie auch sehr kurz nach der Vorstellung bei 2 Konzis reserviert, nachdem ich sie neben der 5326 anprobieren durfte.

Damals hätte ich ohne Zögern zugeschlagen, mittlerweile bin ich mir nicht mehr so sicher! Aber eines ist für mich klar. Das originale Band passt überhaupt nicht zur Uhr, das mitgelieferte Textilband ist schon um Welten besser.

[bond77007]

Gratulation auch von meiner Seite! Finde die Uhr wirklich gelungen und mal wieder etwas Neues in der Patek Landschaft!
Freue mich auf weitere Bilder Peter!

[EX-OMEGA]

Wolli und Bond; lieben Dank Werde die Tage mal ein paar Bilder schiessen an unterschiedlichen Bändern.

[Mr. Edge]

Glückwunsch Peter - zur Zeit für mich die interessanteste Calatrava

[klausauge]

Sehr schön Peter, Glückwunsch! Du hast komplett recht, live kommt die Uhr ganz anders zur Geltung als auf allen Bildern. Meiner Meinung nach hat sie eine gewisse Ähnlichkeit mit der Aquanaut 5065! Bin schon gespannt auf die Bilder mit den neuen Bändern was der Uhr wahrscheinlich noch einmal mehr Pep geben wird. Have fun und liebe Grüße Klaus

[mactuch]

Altbekannt aber immer noch genauso gern getragen.

[EX-OMEGA]

Claus und Klaus; lieben Dank

Beinahe wäre mein Neuzugang eine andere geworden. Als Damenmodell gedacht, sah sie an meinem Arm unerwartet gut aus.

Aber auch hier gilt; auf Fotos so gar nicht, in Natura sehr schön trotz hängenden Tots.


IMG_3029.jpg

[benjik]

Das überrascht mich Peter. Hast du irgendwelche Filter auf dem Bild oder bearbeitet? Ich habe das Blau ganz anders in Erinnerung.

[EX-OMEGA]

Nein keine Filter, aber die LED Strahler von Occhio sind nicht farbecht und zudem ist die Wechselfrequenz des Drivers zu gering (Flackern), dafür sind die aber auch ungerechtfertigt teuer

Das Blau geht in der Tat ins grau/grün. Aber überraschender Weise gefällt mir der Rotgoldton bei dieser Uhr extrem gut, obwohl es der "Damenton" ist. Erwähne ich nur, falls es noch jemand hier nicht wissen sollte, dass PP beim RG Ton differenziert.

[benjik]

Danke Peter. Muss ich mal anprobieren. Da ich einen sehr hellen Hautton habe ist RG immer recht schwierig

[jochen]

....obwohl es der "Damenton" ist. Erwähne ich nur, falls es noch jemand hier nicht wissen sollte, dass PP beim RG Ton differenziert.

Erzähl doch mal bitte mehr, mir z.B. ist das unbekannt. Wie unterscheiden die sich? Heller/dunkler oder rötlicher/gelblicher?

Thx, Jochen

[EX-OMEGA]

Genau Jochen, der Rotgold Ton ist heller, geht eher leicht ins Gelbe, währender der Herrenton dunkler und etwas bräunlicher ist. Macht Patek schon ewig so.

[CaLeu]

Die Uhr hatte ich neulich auch „zufällig“ auf der Patek-Webseite entdeckt. Die gefällt mir echt gut und es ist mir unverständlich, warum dieses Modell ganz am Ende der Kollektion als Damenuhr „versteckt“ ist.

Carsten

[Mcgyver]

Peter, auch von meiner Seite Gratulation zur 5226