Ergebnis 1 bis 14 von 14

Thema: IWC Mark XX

  1. #1
    GMT-Master Avatar von volta
    Registriert seit
    24.10.2010
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    529

    IWC Mark XX

    Hallo liebes Forum,

    nach längerer Pause habe ich endlich einmal wieder zugeschlagen:




    Da ist sie, die neue IWC Mark XX am Stahlband. Kurz gesagt: Ich finde sie großartig.

    Mit den polierten Teilen (Lünette, Teile des Armbands) und den rhodinierten Zeigern vertritt sie nun nicht mehr die reine Lehre der Fliegeruhren. Manche werden das bedauern, mir gefällt es so.

    Die Daten sind ja unspektakulär und bekannt (Durchmesser 40 mm, Höhe 10,8 mm, 10 bar), daher mache ich gleich mit Bildern weiter:










    Das Armband hat eine Feinverstellung durch Druck auf das IWC-Logo:






    Es lässt sich ohne Werkzeug durch einfachen Knopfdruck abnehmen:




    Noch eine Seitenansicht ...




    ... und ein letztes Bild:




    Die Verarbeitung ist sehr gut, insbesondere beim Armband.

    Fazit: Für alle, die eine alltagstaugliche Fliegeruhr der etwas gefälligeren Art suchen, eine klare Empfehlung. Schaut sie euch an.
    Viele Grüße
    Ralf

  2. #2
    Super-Moderator Avatar von NicoH
    Registriert seit
    25.07.2006
    Ort
    Gruppe A
    Beiträge
    23.914
    Wunderbar! Ich hab eine Mark XVIII, und mir fällt sofort auf, dass das Datumsfenster verändert worden ist

    Viel Freude mit ihr
    Old enough to know better, young enough to do it anyway.

  3. #3
    GMT-Master Avatar von volta
    Registriert seit
    24.10.2010
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    529
    Themenstarter
    Zitat Zitat von NicoH Beitrag anzeigen
    ... mir fällt sofort auf, dass das Datumsfenster verändert worden ist ...
    Ja, auch IWC beherrscht das mit den homöopathischen Veränderungen

    Tatsächlich machen die polierte Lünette und Armbandteile den größeren Unterschied aus.
    Viele Grüße
    Ralf

  4. #4
    Double-Red Avatar von Dunki
    Registriert seit
    22.10.2011
    Ort
    am schönen Niederrhein
    Beiträge
    9.178
    schöne Uhr!! Glückwunsch!!!
    Ich suche noch ne XVIII aber keiner will sich davon trennen. Ist halt ne typische Daily Rocker

  5. #5
    Double-Red Avatar von ligthning
    Registriert seit
    10.11.2010
    Ort
    LaSarre
    Beiträge
    9.914
    Die kommt gut, besonders mit dem neuen, sehr gut durchdachten Band.

    Nur das Datum gefiel mir bei der Mk17 besser. Passte mM im Stil eines Höhenmessers mit einem kleinem, roten Akzent besser zur Fliegeruhr.
    LG Helmut

  6. #6
    PREMIUM MEMBER Avatar von ein michael
    Registriert seit
    13.05.2012
    Beiträge
    12.709
    Schöne klassische Fliegeruhr, viel Tragefreude.

  7. #7
    Date
    Registriert seit
    14.11.2020
    Ort
    NRW
    Beiträge
    45
    Glückwunsch . Eine wirklich fantastische Uhr , die sehr sehr viel kann . Sogar 100 m Wasserdicht ist sie jetzt auch und 5 Tage Gangreserve . Ich habe die blaue am Metallarmband auch seit 5 Tagen und bin mega zufrieden. Die kleine stiehlt der Big Pilot die Show :-)

  8. #8
    GMT-Master Avatar von volta
    Registriert seit
    24.10.2010
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    529
    Themenstarter
    Dankeschön an alle für die Glückwünsche!

    REX: Dir auch Glückwünsche zur blauen Schwester.


    Ich habe hier noch ein Bild der "Schattenseite" der Mark XX:





    Das kann man mit höflicher Zurückhaltung als "spärlich" bezeichnen. Na ja, ich wusste es vorher, ist halt Tradition bei der Mark-Reihe. Diese Tradition sollte IWC jedoch einmal überdenken.
    Viele Grüße
    Ralf

  9. #9
    Date
    Registriert seit
    14.11.2020
    Ort
    NRW
    Beiträge
    45
    Ich wusste es vorher auch mit der Leuchtkraft , aber die Chronos sind auch nicht besser … der Rest ist aber top. Umd das Band eines der besten , die es gibt aktuell , meiner Meinung nach .

  10. #10
    GMT-Master Avatar von Populusque
    Registriert seit
    22.09.2021
    Ort
    Fulda
    Beiträge
    487
    Tolle Uhr Ralf!



    Ich habe erst gerätselt, wie die wohl Nachts aussieht... danke für das Foto mit der "Nachtaufnahme".
    Du hast Recht, schon ein wenig sparsam... Ich steh ja voll auf leuchtende arabische Zahlen! Dachte, das wäre hier so... aber alle Zahlen leuchtend? Vielleicht doch Overkill.
    Wenn man die Uhr im Dunkeln in die Hand nimmt, braucht man eigentlich nur die zwei Zeiger, die Krone erledigt den Rest.

    Super Uhr, muss ich unbedingt mal meinem Bruder zeigen, der steht auf Bahnhofs... ähhhh, Fliegeruhren!
    Er hat allerdings sehr schmale Handgelenke...
    H.A.N.D.! Claus

    vade fortis vel vade domum


  11. #11
    PREMIUM MEMBER Avatar von SteveHillary
    Registriert seit
    04.09.2009
    Ort
    Exilösterreicher
    Beiträge
    5.860
    Genial die XX! Hatte sie schon 2x (allerdings mit Leder) beim Konzi am Arm!
    Für mich die bisher gelungenste Uhr aus der Mark Reihe!

    Viel Freude mit der tollen Uhr! :-)

    Genießt die Pausen des Lebens! Stephan

  12. #12
    Air-King
    Registriert seit
    25.01.2023
    Beiträge
    12
    Ist bei Iwc besonders bei der Mark XX noch ein Preisnachlass drinnen beim Konzi, oder kann man sich die Nachfrage mittlerweile schon sparen?

  13. #13
    Submariner
    Registriert seit
    08.08.2011
    Ort
    Tsüüri, immer nume Tsüüri
    Beiträge
    398
    Besser spät als nie - sehr schöne Uhr- Glückwunsch! Habe ich auch auf der erweiterten Liste.
    Beste Grüsse
    Marco

    "Sangue freddo e le balle calde"

  14. #14
    Comex
    Registriert seit
    27.08.2011
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    19.530
    Gratuliere!
    Viele Grüße, Florian!

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 27.04.2022, 19:58
  2. 16520 mark III vs mark IV dials
    Von Patrick85 im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 14.08.2015, 14:21
  3. 16660 Unterschied Mark I und Mark II Boden
    Von antonfreund im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 15.05.2012, 20:19

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •