Prominenter Vorbesitzer

[siggi415]

Kann ich irgendwie nicht so ganz nachvollziehen, oder ich steh gar auf dem Schlauch. Eine Gitarre die schon mal von einer Prominenz befingert wurde wäre erstrebenswert, eine Uhr selbiger Prominenz aber nicht? Oder bezieht sich das auf das konkrete Business der Prominenz? Also in dem Sinne, dass der private Maclaren vom Hamilton erstrebenswert wäre - analog der Gitarre vom Hendrix - dessen Uhr aber nicht?

Ich persönlich kann mit dem Thema nix anfangen. Würde auch kein Extra-Geld für irgendeinen Gebrauchsgegenstand ausgeben, nur weil der schon mal in den Händen von wem Bekannten war. Egal ob Monroe's Schlüppi, Michael's Handschuh, Ratzefummels Golf.

Eine Gitarre wird nicht befingert, die wird gespielt und verändert sich dadurch auch. Und weil Holz auch immer ein Unikat. Dazu noch die Anpassungen und Modifikationen, also mit einer Serienuhr nicht vergleichbar.

[Sailking99]

Eine Gitarre wird nicht befingert, die wird gespielt und verändert sich dadurch auch. Und weil Holz auch immer ein Unikat. Dazu noch die Anpassungen und Modifikationen, also mit einer Serienuhr nicht vergleichbar.

Sehr richtig.

Kurzer Offtopic Einschub:
Wer sich für die Materie interessiert kann ja mal sich ein paar Rig Rundown Video ansehen. Spannend was da so alles dahinter steckt bevor etwas die Ohren der Besucher bei einem Konzert erreicht.

https://www.youtube.com/watch?v=j5C7GKGxICg

Ende Off Topic.

[mactuch]

Eine Gitarre wird nicht befingert, die wird gespielt und verändert sich dadurch auch. Und weil Holz auch immer ein Unikat. Dazu noch die Anpassungen und Modifikationen, also mit einer Serienuhr nicht vergleichbar.

Ich wollte keine Blasphemie betreiben.

Und danke für die Erklärung, auch bzgl. des Hamilton-Privat-Autos.

Wobei ich tatsächlich lieber (s)einen Maclaren als (s)einen F1-Wagen hätte. Wüsste nicht, wo und wie oft ich dazu käme, diesen entsprechend oder überhaupt zu bewegen.