Original von Controller
tally ist kein guter, nach meiner beobachtung an vielen schlechten uhren als bieter in der liste, mag nix zahlen, meist keine wirklich guten sachen im angebot
auch das gebot von maspaeth war schon zu hoch, der sich übrigens mit tally sehr gut verstehen müsste

rolexuhrensachkenntnis ein level......................


die GMT ist nicht aus den frühen 60gern
der kronenschutz ist verbrasselt
die hörner sind verschliffen
wenn das band so daneben liegt mit sehr hoher wahrscheinlichkeit immer müll
neues blatt und neue zeiger, nicht negativ aber man muss es wissen
GMT in dieser alterklasse immer reingucken, besonderes augenmerk auf boden und gehäusedichtfläche werfen

der preis für diese uhr nach diesen bildern war ...................zu hoch

DANKE AN ALLE!!

ihr habt recht: die uhr ist nicht wie in der auktion beschrieben in SEHR gutem zustand. hörner und kronenschutz sind geschliffen und das band ist stark getragen. es ist ein kleiner fehler im zb. ansonsten sind lünette, einlage, zeiger, indexe vorallem auch das alter gut.

hatte die uhr bei wempe - die würden eine revision für 450,- empfehlen.

ich wollte immer eine stahl/gold; allerdings auch eher ein tigerauge. hab sie jetzt 4 tage getragen und merke dass stahl/gold doch nicht so meins ist.

werde in kürze bilder machen und se im sc wahrheitshemäss beschreiben um sie wieder zu verkaufen.

anbei ein bild meiner "bewährten" 1675







klaus