PE zum 01.12.22

[Hans Poll]

Wo landen wir damit im Durchschnitt über das ganze Jahr? 15-18%?

Habe im September 2021 eine 5712 vom Konzi bekommen für 38.770,-. Heute 47.920,-
Über 23% in 14 Monaten.

Gruß Christos

[Rolex1970]

Hier CH unverändert, mit den angenehmen 7.7 % Mwst

[Rolex1970]

In der Schweiz noch keine Preiserhöhung:

5270j: CHF 154'000.00
5740/1G: CHF 123'000.00

Darf so bleiben Wenn Erhöhung dann wie gewohnt im 23 erstes Quartal.

[Mr. Edge]

Ich hab gar keine Freude mehr an PP (oder Rolex).
Trage keine mehr und alle versauern im Tresor.
Aber so ist es halt.
Meine Omega ist mein Daily Companion. Keine blöden Blicke oder Fragen. Wobei, gestern hat der Gegenüber mehrmals auf mein Handgelenk geschaut…

[frankm1]

Über 20 % innerhalb eines Jahres???

Konzi Käufe werden immer uninteressanter. Für meine Ellipse, die ich vor 2 Jahren für 28.000 euro kaufte will PP nun
34.660 euro haben.
Meine 5905 hatte ich für 59.000 euro vor nicht allzu langer Zeit gekauft. Nun soll ein Käufer dafür 72.110 euro blechen.

Werde bald sowieso ein Teil meiner Sammlung zugunsten eines Morelos Actros umschichten. Dann sind sicherlich einige Pateks dran.Bin davon überzeugt, daß viele Patek Freunde diese Preissteigerungen nicht mehr mitmachen und sich ein wenig anderweitig orientieren.
Für den gut verdienenden Mittelständler wird die Marke immer uninteressanter. Scheinbar hat PP eine deutlich besser gestellte Zielgruppe im
Auge.
Und ich habe festgestellt, daß es auch noch andere schicke Sachen gibt, die viel Freude machen.
Das Uhrenhobby wird auch weiter gepflegt. Aber sicherlich wird auch Preis/Leistung eine größere Rolle spielen.

Mittlerweile lese ich hier im Forum auch nichts mehr von Lange, die sich ja auch von den bisherigen Uhrenliebhabern verabschiedet haben.

Mal sehen, wo die Reise hingeht.

[papagonzo]

Steht nicht am Ende für jedes Unternehmen das Streben nach Wachstum und guten Geschäftszahlen im Vordergrund?! Ob der jeweils gewählte Weg dorthin der richtige ist zeigt sich immer erst hinterher. Ob wirklich immer der wahre Uhrenfreund der gewünschte Kunde ist wird uns verborgen bleiben. Der seriöse zahlungskräftige wird im Zweifel wohl immer gern gesehen sein. Und davon wird es vermutlich auch in Zukunft für Patek weltweit mehr als genug geben. Sagt zumindest meine Glaskugel.

[Sailking99]

Ist das die kurzfristige Glaskugel oder das 10 Jahre Modell?
Und kann die auch Aktienkurse und/oder Lottozahlen?
Frage für einen Freund.

[alphie]

Der Kommerzkönig hält natürlich auch bei Patek das Zepter in der Hand!

Die Stückzahl ist durch das Personal in gewisser Weise limitiert, die Nachfrage groß genug und das Luxussegment bietet die beste Rendite.

Was TS macht ist betriebswirtschaftlich richtig, widerspricht allerdings Vielem was er auf dem Weg so von sich gegeben hat ….

Patek positioniert sich jetzt halt ganz oben und kundenseitig zählt nur „wer kann, der kann“

[Mr. Ed]

Ist die aktuelle PE nicht auch durch den Wechselkurs getrieben, weil Patek zwar tolle Uhren baut, aber unfähig ist, sich für 1 Jahr den Wechselkurs CHF -EUR zu hedgen?

[EX-OMEGA]

Nein ich glaube die vorletzte PE, also die dritte in 2022 war wegen der Währung. Jetzt, die vierte ist, weil sie es können.

[PCS]

Ist die aktuelle PE nicht auch durch den Wechselkurs getrieben

Da hier ja geschrieben wurde, dass es in CH keine gab, dürfte sie sogar ausschließlich dem Wechselkurs geschuldet sein. Und wenn dem so ist, dann sollte man die "Schuldigen" für diese Preiserhöhung vielleicht woanders suchen als in der Patek Chefetage.

[EX-OMEGA]

Hihi, der war gut Percy

Gut, wir vertreiben keine Luxusgüter, aber wenn ich 4 PE´s in einem Jahr ankündige, müssten wir unseren Betrieb schließen. Und das, obwohl wir dazu Anlässe bzw. nicht zu verschuldenden Kostentreiber in den letzten zwei Jahre hatten.

[PCS]

Die wollen halt nicht, dass die ganzen Schweizer Kunden nach Deutschland fahren und dort ihre Uhren kaufen. Stärkung des heimischen Händlernetzes.

[ein michael]

Patek lag schon immer außerhalb meines Budgets, aber 4 PE in einem Jahr, sportlich. Die „neue“ Zielkundenorientierung, scheint dann doch den ein oder anderen zurück zu lassen. Ich nehme hier wahr, dass sich das eigentlich auf einige Marken übertragen lässt, nur halt immer auf einer anderen Preisebene.
Man beginnt sich für Uhren zu interessieren, man schaut, man vergleicht das allgemeine Preisniveau. Man hat seine individuelle „Sozialisierung“ an ein Preissegment gefunden. Meine erste Omega smp (die kleine Schwerty) 2008 gekauft (doch schon so lange her), damals noch kein co axial 1,8, irgendwann kam die neue smp mit 42 mm startete glaube ich bei unter 4, heute 6 k
Die Explorer 1 2009 3.6 k heute 7
Sub nD 2012 unter 5 heute 8. auch hier mag ich diese Preissteigerungen nicht in der allgemeinen Preisentwicklung sehen. Sie machen es, weil sie es können. Nun gerade die letzten Jahre geben den Herstellern ja recht. IdR alles ausverkauft und mehr wollen, als das sie bekämen. Welcher Verkäufer fände das grundsätzlich nicht gut. So verschiebt sich das Preisniveau immer weiter nach oben und einige steigen dann aus. Patek sucht seine Kunden offensichtlich in noch kleineren Vermögenskreisen. Diese sind dann eben noch willig und wohlhabend genug, diese Sprünge mitzumachen. Einige, die vielleicht schon seit Jahren dabei sind / waren, fallen eben runter, individuell doof, aber darüber sind eben noch genug für Patek. Eigentlich stellt sich die Frage, ab wann ist es so hoch, dass auch die, die können einfach nicht mehr wollen.

[marathonisti]

Produziert PP eigentlich noch Uhren oder sind die nur mit Drucken von Preislisten beschäftigt ?

[Sailking99]

Nein, sie drucken Geld.

[south]

Ich kann wie so oft nichts mit dieser Phrase des „wahren Uhrenfans“ anfangen, den Patek hier angeblich aus den Augen verliert. Derzeit steigen massiv die Kosten und wir haben eine zigfach höhere Nachfrage, als bedient werden kann. Ich denke (fast) jeder, der es sich leisten kann, d.h. dadurch keine Kunden verliert, würde so handeln wie Patek.

Und ob sich Peter (oder andere) nun zwei Uhren mehr oder weniger im Jahr leisten kann oder will, ist doch kein Kriterium dafür, ob andere Kunden „wahre Uhrenfans“ sind oder nicht.

[Mr. Ed]

Da hier ja geschrieben wurde, dass es in CH keine gab, dürfte sie sogar ausschließlich dem Wechselkurs geschuldet sein. Und wenn dem so ist, dann sollte man die "Schuldigen" für diese Preiserhöhung vielleicht woanders suchen als in der Patek Chefetage.

Was mich an einer „währungstechnischen PE“ am meisten nervt, ist dass die 45% Händlermarge des Konzis ohne jeglichen Grund auch mitsteigen. Der Schweizern Franken steigt, der deutsche Konzi macht den eigentlichen Reibach.

[harleygraf]

5740:

143'060 EUR

40% seit Erscheinen. Ich befürchte, ich bin raus.

Yep.
Geht mir genauso. Die Uhr hätte ich wirklich gern gehabt.Aber fast 150K sind mir dann doch zuviel.

[Jetset_DUS]

Preiserhöhungen sind immer gut für Leute, die die Uhren haben und nicht so gut für die Leute, die welche wollen.

Dass die 6119 als typische PP-Einsteigeruhr jetzt bei über 30 k liegt, ist schon ein Statement. Zum Teil überholt PP schon die Grau-/Gebrauchtpreise.

...und genau das ist die Absicht, das kam in dem Interwiev mit T. Stern zum Ausdruck. Die Leute sollen dankbar sein, dass die Uhren nur 70 k kosten und nicht 150 k.
...und warum? ...weil sie es können.
Noch.