Suche Puls-/Herzfrequenzmesser-Armband, das ohne App/Handy auskommt

[ein michael]

Stimmt, unterschiedliche Pulsbereiche für Trainingszwecke kann aw nicht. Da wäre Polar / Garmin / Suunto besser geeignet. Weiß aber nicht, ob es da schon Handgelenksmessung gibt.
Paddy, was ist denn dein geplanter Zweck für die Uhr / Pulsmessung ?

[paddy]

Mir gehts nur darum, während dem Sport den Puls im Auge zu behalten. Sonst muss das genau nix können. Habe gestern ein Amazon Billigteil mit richtig miesen Bewertungen bestellt, das heute schon gekommen ist. Das erfüllt den Zweck auf den Punkt und misst noch dazu erstaunlich genau ...

[ein michael]

Prima, dann frohes sporteln.

[raul]

Viel Spaß damit! Nur, woher weißt Du, dass sie beim Sport genau misst?

[paddy]

Seit eben weiß ich, dass sie es nicht tut

Zuhause mehrfach probiert, auch unter Belastung, dachte ich, geil, punktgenau. Eben beim Sport sind 125 laut Anzeige 64 …

Jetzt wirds halt doch was von Polar und Konsorten. Danke, Leute.

[666feet]

Nutze Garmin VIVOSPORT: traegt kaum auf und kostet IMO unter 50? Ocken. Man kann die Herzfrequenz der letzten Stunde abrufen - als Bild. VO etc kann der auch und GPS.

[paddy]

Habe jetzt den Polar Varity Sense geordert, werde berichten.

[walk]

Bisserl zu spät- aber trotzdem: Habe grade für den gleichen Zweck (Puls am Handgelenk ohne Schnickschnack) eine Garmin Forerunner 45 gekauft. Funktioniert soweit ganz gut.

[babablau]

Zum Thema Genauigkeit Pulsmessung am Handgelenkt
ich habe während meiner Reha zB beim Ergometerfahren meine Garmin Fenix 6 getragen, zusätzlich wurde ich jedes Mal noch per EKG und Blutdruckmessung beobachtet. Die Differenz zwischen der Garmin und den medizinischen Messinstrumenten lag beim Durchschnittspuls Puls bei max. 2 Schlägen!

Gruß
Marco

[Mr. Joe]

Ich nehme die Polar Vantage M. Kann man alles gut am Handgelenk ablesen. Konfigurieren halt mit der App. Hab damals auch Uhr mit Brustgurt verglichen, sehr überschaubare Abweichungen.