Die aktuelle Sub hat auch recht deutlich an Gewicht zugelegt. Ein großer Teil wird wohl das massive Band mit sich bringen
![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 44
-
21.04.2022, 14:32 #1
Vergleich 14060 / 124060, ein paar Fotos
Wie angekündigt habe ich mal ein paar Vergleiche zwischen Submariner "Alt und Jung" gezogen.
14060 und 124060 am Arm. Letztere ist auf den ersten Blick "deutlich mehr Uhr". Es kommt immer auch auf den Blickwinkel an. Die 124060 passt aber echt gut an mein Handgelenk.
-
21.04.2022, 14:35 #2
-
21.04.2022, 14:37 #3
Durchmesser. Immer weniger als eigentlich angegeben. Keine 40 und auch keine 41 mm
-
21.04.2022, 14:38 #4
Dicke / Höhe
Es sieht nach mehr aus aber gemessen ist es weniger als erwartet (was wohl am Glas und Boden liegt)
-
21.04.2022, 14:40 #5
Schließenbreite. Das dicke Ding
-
21.04.2022, 14:41 #6
und final die Breite "Horn zu Horn"
-
21.04.2022, 14:52 #7
- Registriert seit
- 03.03.2010
- Beiträge
- 1.195
Danke für den 2-Generationenvergleich. Der Vergleich zur 114060 wäre auch noch spannend.
Ciao Michael
-
21.04.2022, 14:52 #8
- Registriert seit
- 15.08.2010
- Beiträge
- 447
Ein schöner Vergleich. Vielen Dank für Deine Mühen
Ich finde ja beide saugeilVIELE GRÜßE, PATRICK
-
21.04.2022, 14:53 #9
- Registriert seit
- 15.08.2010
- Beiträge
- 447
-
21.04.2022, 15:27 #10
- Registriert seit
- 05.03.2010
- Ort
- 67269
- Beiträge
- 1.110
Hy
Vielen Dank für den Interessanten Vergleich.
Gruß Stefan
-
21.04.2022, 15:29 #11
- Registriert seit
- 19.12.2015
- Ort
- LC120
- Beiträge
- 326
-
21.04.2022, 15:52 #12
- Registriert seit
- 19.12.2015
- Ort
- LC120
- Beiträge
- 326
So, statt vermuten die Abmessungen der 114060 (ohne Fotos).
Also doch etwas anders wie die124060.
Gewicht: 150g
Lünette: 40,33mm
Dicke: 12,6mm
Schließe: 17,6mm
Hörner: 27,7mmmfg fmx
-
21.04.2022, 15:52 #13
Das Gehäuse der 124060 ist nicht das gleiche zur 114060.
Gruss. Ulf
-
21.04.2022, 16:02 #14
Vielen Dank für den Vergleich.
Gleich wird wieder ein Taliban wegen den Folien meckern. Diesmal nicht an der Uhr, sondern weil die am Messschieber fehlen
Mein persönlicher Geschmack ist die 14060.
Beides tolle Uhren. Herzlichen Glückwunsch
-
21.04.2022, 16:13 #15
Frank
Vielen Dank für Deine Mühen
Ich will Immos, ich will Dollars, ich will fliegen wie bei Marvel.
-
21.04.2022, 16:14 #16
Danke für die Mühe! Sehr interessant
Gruß Klaus
Der Weg ist das Ziel
-
21.04.2022, 17:19 #17
-
21.04.2022, 17:26 #18
- Registriert seit
- 17.05.2007
- Beiträge
- 3.334
Tja, ganz klar...die Neue
Sport frei
-
21.04.2022, 18:06 #19
- Registriert seit
- 14.05.2007
- Beiträge
- 633
Datejust fünfstellig und Ex 1 114270 haben auch beide keine vollen 36 mm, sind m. E. aber groß genug.
Die 14060 finde ich persönlich ja viiiiel schöner als die moppelige neue Sub. Von allem mehr und immer dicker ist halt nicht nicht immer besser. Lasst mich nachdenken, ob das auch noch woanders gilt... hmmm.
Mal sehen, was die Zukunft so bringt.
-
21.04.2022, 19:45 #20
- Registriert seit
- 21.09.2020
- Beiträge
- 116
Toller Vergleich....danke
Die schließe der neuen subs ist schon wuchtig, aber man kann nicht alles haben
Ähnliche Themen
-
Paar Fotos aus NY
Von avalanche im Forum Fotografie & ReisenAntworten: 1Letzter Beitrag: 24.05.2012, 00:49 -
[Oris] Ein paar Fotos von meiner Meistertaucher...
Von hk72 im Forum Andere MarkenAntworten: 13Letzter Beitrag: 01.07.2011, 00:58 -
14060 Fotos
Von Knipser im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 10Letzter Beitrag: 25.07.2007, 19:07 -
AirKing 1960 - einfach so ein paar Fotos
Von Bochum2 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 26Letzter Beitrag: 01.05.2005, 00:33 -
Noch ein paar Fotos von meiner 1665 ...
Von MikaelHansen im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 8Letzter Beitrag: 18.09.2004, 09:30
Lesezeichen