Rolex-Neuheiten-2023 -Der Gerüchtethread

[Mali]

Wenn jetzt links unten unterm Blatt einer oder mehrere Finger liegen, dann hast Du schon die entsprechende "Biegung" die dir die Verzerrung bringt...

[Devisioner]

Wenn jetzt links unten unterm Blatt einer oder mehrere Finger liegen, dann hast Du schon die entsprechende "Biegung" die dir die Verzerrung bringt...

Bei allem Respekt… das ist in dieser Ausprägung unmöglich. Und die obige GG-Referenz ist plötzlich rechtsbündig gesetzt. No way!

[Mali]

Bei allem Respekt… das ist in dieser Ausprägung unmöglich. Und die obige GG-Referenz ist plötzlich rechtsbündig gesetzt. No way!

Mit der unterschiedlichen Bündigkeit haste Recht.

[Sub5]

Wenn jetzt links unten unterm Blatt einer oder mehrere Finger liegen, dann hast Du schon die entsprechende "Biegung" die dir die Verzerrung bringt...

Aber die Bandanstösse sind doch von der Stahl Daytona. Edelmetall steht leicht über, oder ist das bei GG anders

[Devisioner]

Der Kanal hat 1.261 Follower und 14 Beiträge, der erste davon ist gerade einen Monat alt. Das in Verbindung mit den typographischen Unzulänglichkeiten und Anfängerfehlern in der Montage lässt mich nicht an eine fundierte Expertise glauben.

[Mali]

Naja, um was zu "leaken", brauchs halt keine fundierte Expertise, sondern nur ne undichte Stelle...

[Devisioner]

Als Typographie-Taliban bricht es mir das Herz, sowas zu sehen. Anerkennung verdient immerhin die Verwendung der Rolex-Hausschrift, denn diese ist eine exklusive Entwicklung für die Marke und kann nicht von fremden Dritten lizensiert werden.

[SDC]

Wie an anderer Stelle schon einmal erwähnt, Du hast es echt drauf.

[Devisioner]

Wie an anderer Stelle schon einmal erwähnt, Du hast es echt drauf.

Thanx, Uwe. Berufskrankheit.

[SDC]

Thanx, Uwe. Berufskrankheit.

Meine Bewunderung kommt ja nicht von ungefähr, ich war ja auch in dieser Zunft zu Hause.
Eine gewisse Portion Perfektionismus gehört halt dazu.

[Mali]

Hälst Du es für absolut ausgeschlossen, dass Rolex den Bock mit der Bündigkeit gebaut hat?

[Devisioner]

Hälst Du es für absolut ausgeschlossen, dass Rolex den Bock mit der Bündigkeit gebaut hat?

Fehler können immer passieren. Das jährliche Standardwerk nicht ordentlich Korrektur zu lesen, halte ich aber tatsächlich für mehr als unwahrscheinlich.

Ergänzung: Ich bin mir sogar sehr sicher, dass dem Photoshoppenden dieser Zeichensatz auch NICHT vorliegt, sondern die einzelnen nötigen Zahlen und Buchstaben als Bild von einer Vorlage extrahiert und neu zusammengepuzzelt worden sind. Das erklärt z.B. die unterschiedlichen Abstände zwischen „116508 LN“ und „126400 GV“. Und vor allem die obige Rechtsbündigkeit, die nur daraus resultiert, weil er das „FLEX“ überdeckt hat. Das sind einfach handwerkliche Fehler, die einem Mediengestalter nicht passieren dürfen.

[Devisioner]

82F1911B-7658-417A-A389-CAD6E1DC940E.jpg
EB30E430-E469-4E66-9E36-E4C3969A0EE2.jpeg

[Devisioner]

Immer diese Medienfuzzis!

[julis]

Vielen Dank, Devisioner! Macht alles Sinn!

[Devisioner]

[PCS]

Mit dem letzten „Leak“ hat er sich nun wirklich ziemlich ins Aus katapultiert.

[PCS]

An dem letzten Leak ergibt rein gar nix Sinn. Wie schon geschrieben wurde, müsste das Modell 116516 LN heißen. Und Bändertausch? Bei Rolex? Einfach so? Ausgerechnet bei Rolex? Ja, nee. Is klar.

[Mali]

Danke dir nochmal Devisioner! Mein Respekt...

[Devisioner]

Danke dir nochmal Devisioner! Mein Respekt...