Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 40 von 51
  1. #21
    Air-King
    Registriert seit
    04.01.2022
    Beiträge
    10
    Themenstarter
    Zitat Zitat von Uhrendicki Beitrag anzeigen
    Gerne doch, hier eine Probe von Ende '17



    Wie gesagt, Hammer Uhr, aber für mich zu klein....
    Danke! Sehr schön! Muss mich nur noch etwas gedulden ��

  2. #22
    PREMIUM MEMBER Avatar von gomnik
    Registriert seit
    06.08.2019
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    563
    Ich finde sie in 40 sehr stimmig und keinesfalls zu groß, aber wie schon geschrieben: Du musst dich wohlfühlen
    Viele Grüße, Niko

  3. #23
    Double-Red Avatar von Uhrendicki
    Registriert seit
    04.06.2018
    Ort
    Gerne am Meer
    Beiträge
    8.180
    Zitat Zitat von HenryAA Beitrag anzeigen
    Danke! Sehr schön! Muss mich nur noch etwas gedulden ��
    Ich drücke Dir die Daumen
    Beste Grüße, Dirk

  4. #24
    Air-King
    Registriert seit
    04.01.2022
    Beiträge
    10
    Themenstarter
    Zitat Zitat von gomnik Beitrag anzeigen
    Ich finde sie in 40 sehr stimmig und keinesfalls zu groß, aber wie schon geschrieben: Du musst dich wohlfühlen
    Finde die 40er auch stimmig aber denke dann in Everose oder Weissgold. Danke!

  5. #25
    40 auf jeden Fall. Ich habe letztes Jahr die DJ 41 bekommen und ich habe auch eine DJ 36, und die 40er wirkt an einem 17 cm Arm einfach viel stimmiger. Die 40/41er Oyster Modelle wirken am Arm auch deutlich dezenter als die Sportmodelle.
    Viele Grüße,

    Henning-Carl

  6. #26
    Sea-Dweller Avatar von Sara
    Registriert seit
    19.03.2011
    Beiträge
    875
    Sollte beides passen (objektiv gesehen) aber du musst dich wohlfühlen. Die GG mit grünem Ombré dial ist der Wahnsinn - ich drücke dir die Daumen, falls du dich für diese Variante entscheiden solltest.

  7. #27
    Super-Moderator Avatar von NicoH
    Registriert seit
    25.07.2006
    Ort
    Gruppe A
    Beiträge
    25.562
    Ich finde, die Größe der Uhr hat nichts mit dem Handgelenkumfang zu tun. Entscheidend ist der Gesamteindruck:

    Ob man spitze Stiefel bzw. Cowboystiefel tragen kann, hängt nicht von der Schuhgröße ab, und ob einem ein großer Hut steht, hängt nicht mit dem Kopfumfang zusammen.
    Ich will Immos, ich will Dollars, ich will fliegen wie bei Marvel.

  8. #28
    Milgauss
    Registriert seit
    09.11.2020
    Beiträge
    248
    Ich würde keine DD nehmen. Entweder der Funke springt sofort über oder eben nicht. Umfragen sprechen nicht für den übergesprungenen Funken.

  9. #29
    Freccione Avatar von Kabelkasper
    Registriert seit
    03.11.2009
    Beiträge
    5.607
    Passen beide gut. Die 36mm klassisch die 40mm sportlich.

    Je nachdem zu welchem Anlass. Ich selbst trage sehr gerne 34 und 36mm wenn es schicker ist. 40mm und darüber zu allem anderen.

  10. #30
    Submariner Avatar von Blueser66
    Registriert seit
    04.05.2019
    Ort
    HDH
    Beiträge
    397
    Ich habe ebenfalls nen HGU von 17,5cm und habe selbst eine 36er DD. Durch die kleine dezente Größe wirkt die Uhr total unaufdringlich und elegant trotz GG. Die 40er DD wirken finde ich immer eher "sportlich", ausser man hat dementsprechend große Handgelenke. Ich denke für sportliches Aussehen gibt es genug andere Modelle, eine DD sollte eher elegant sein.
    Beste Grüße

    Julian

  11. #31
    PREMIUM MEMBER
    Registriert seit
    27.02.2008
    Ort
    Room 641A, 611 Folsom Street, San Francisco, CA 94107
    Beiträge
    9.309
    Ich halte das auch eher für eine Frage des Geschmacks als für eine Frage des Handgelenkumfangs.

  12. #32
    Comex Avatar von The Banker
    Registriert seit
    22.05.2007
    Ort
    Jena
    Beiträge
    20.523
    Ich fand es immer wahnsinnig lässig wie Tony Soprano in der Serie seine 36er DD trug. Und der Schauspieler James Gandolfini war weder schlank noch ein Leichtgewicht .

    https://www.zeit.de/kultur/film/2019...w.google.de%2F
    Beste Grüße, Thilo

  13. #33
    Freccione Avatar von Gotti
    Registriert seit
    17.10.2012
    Beiträge
    6.146
    Er konnte alles tragen!
    Robert

  14. #34
    PR MI M MEM ER Avatar von AndreasS
    Registriert seit
    03.06.2008
    Ort
    Oberpfalz
    Beiträge
    10.341
    Ich hab auch so dünne Arme, da passen 36mm ganz gut, finde ich.

    478AFC6D-1539-4700-A81C-47BBD35E0569.jpeg
    Bin das Sprachrohr für Menschen mit starkem Dialekt.

  15. #35
    PREMIUM MEMBER
    Registriert seit
    09.05.2007
    Ort
    Rolex Republic
    Beiträge
    3.847
    Man sollte das Gesamtkunstwerk Handgelenk, Hautton und Uhr betrachten.

    Ich denke die 40mm Variante passt gut.

    Ob der Hautton zu Gelbgold passt, lässt sich nur direkt am Handgelenk entscheiden. Nicht an allen blassen Handgelenken sieht Gelbgold schön aus.

    Michael
    "Versuche nicht, ein erfolgreicher Mensch, sondern lieber, ein wertvoller Mensch zu werden." Albert Einstein

  16. #36
    Yacht-Master Avatar von Jetset_DUS
    Registriert seit
    14.04.2014
    Beiträge
    1.725
    Man kann aber die alten 36 mm DDs nicht mit den aktuellen DDs in 36 mm vergleichen. Die wirken anders. Komischerweise wirkt auch eine 1603 anders als eine 18038, obwohl beide 36 mm haben. Das hängt auch von den Lugs, dem Blatt, der Form der Lünette und dem Material ab.

    ...und Fotos lügen auch immer ein bisschen.

    Am Ende hilft nur Dein persönliches Empfinden mit der Uhr an Deinem Handgelenk.

  17. #37
    Yacht-Master
    Registriert seit
    02.07.2007
    Ort
    Oben in Bayern ;-)
    Beiträge
    1.774
    Zitat Zitat von Uhrendicki Beitrag anzeigen
    Gerne doch, hier eine Probe von Ende '17



    Wie gesagt, Hammer Uhr, aber für mich zu klein....
    Wieso: schöner, sportlicher Dresser!
    Habe die Ehre, Roland

  18. #38
    Double-Red Avatar von Uhrendicki
    Registriert seit
    04.06.2018
    Ort
    Gerne am Meer
    Beiträge
    8.180
    Vom persönlichen "Wohlfühlfaktor" her ist sie mir zu klein.
    Objektiv mag das anders sein, subjektiv aber nicht.
    Meine Daytonas sind für mich das unterste Limit.
    Beste Grüße, Dirk

  19. #39
    Daytona Avatar von F.Porter
    Registriert seit
    04.01.2019
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.404
    Das ist auch bei mir ein ewiges Thema gewesen. Ich habe für mich entschlossen, dass beide Varianten gehen (17 cm HGU), ich mich aber mit einer 40 mm derzeit wohler fühlen würde. Deshalb habe ich dann auch mein Interesse an der RG 40 mm geäußert.
    Liebe Grüße, Sascha

  20. #40
    Double-Red Avatar von madmax1982
    Registriert seit
    28.09.2005
    Beiträge
    9.991
    Blog-Einträge
    1
    Ich finde, die Proportionen der DD40 sind perfekt gelungen.
    Die Bandanstöße wirken weit weniger "schwerfällig" als bei den älteren Modellen und gehen wunderschön in das Gehäuse über.
    Ich hatte lange eine 1803; traumhafte Uhr nur leider eine Spur zu klein.
    Die DDII dagegen war einfach zu klobig und ich finde es super, dass Rolex einen Schritt zurück in Punkto Größe und 2 Schritte nach vorne hinsichtlich Eleganz gemacht hat.

    20220107_122526~2.jpg


    Gruß, Max

    Bollinger!

    Wenns '69er ist, haben Sie mich erwartet.

Ähnliche Themen

  1. DD40 WG gruen
    Von pam66 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 33
    Letzter Beitrag: 01.07.2021, 19:36
  2. Auffälligkeit ZB bei neuer DD40
    Von blackpadi79 im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 46
    Letzter Beitrag: 13.03.2020, 19:14
  3. DD40 - Skydweller
    Von guenter01 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 03.12.2017, 19:10
  4. DD2 versus DD40
    Von MartinLev im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 29.03.2016, 20:07

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •