Soeben vorgestellt: 5711 mit tiffanyblauem Zifferblatt und Tiffany-Schriftzug. Limitiert auf 170 Exemplare - passend zum 170. Jubiläum von Tiffany für 52.635 US-Dollar.
https://monochrome-watches.com/recom...versary-price/
Ergebnis 1 bis 20 von 410
Hybrid-Darstellung
-
06.12.2021, 13:53 #1
Neue Uhr: Nautilus 5711/1A-018 for Tiffany’s 170th Anniversary
Cheers,
Nils
-
06.12.2021, 13:59 #2
- Registriert seit
- 16.12.2008
- Beiträge
- 1.084
Schöne Sache.
Das wird den Nautilus-Hype allerdings auf ein neues Absurditäts-Allzeithoch katapultieren...Cheers,
O.J.
-
06.12.2021, 14:30 #3
LoL 170 Jahre ist ja ne richtig runde Sache.
Egal, sollen Sie alle Ihre Kohle in die Uhr stecken. Bei einer Oyster ist das noch witzig aber hier stimmt so nix.Glaube nicht alles, was Du denkst!
-
06.12.2021, 15:30 #4
175 hätte trefflich mehr Sinn ergeben, zumal das dann ein echtes Jubiläum wäre. So ist es nur ein runder Geburtstag. Aber da die 175-jährige Partnerschaft 2026 anstehen würde, kollidiert das natürlich mit dem 50. der Nautilus. Zu diesem Zweck gibt's dann in fünf Jahren die 6711 – oder falls die schon früher kommt, ein Sondermodell in grün.
BTW: Zum Thema Typografie fällt mir schon wieder nichts ein!!! Der bedruckte Boden an sich ist ja schon unwürdig, aber dann noch das Schriftenchaos... oh weh! Tiffany-Logo ist gesetzt, klar. Aber auch falsche Typo und der Punkt hinter Co. fehlt. Doch warum eine andere Typo für die Jahreszahlen??? Sieht man bei der 1 sehr gut. Autsch!
Double-Signed-Baby-Blue-Patek-Philippe-Nautilus-57111A-018-for-Tiffany-170th-Anniversary-3.jpgGeändert von Devisioner (06.12.2021 um 15:31 Uhr)
-
06.12.2021, 15:57 #5
-
14.12.2021, 21:38 #6
-
06.12.2021, 14:45 #7
- Registriert seit
- 13.04.2004
- Ort
- München
- Beiträge
- 1.857
Sowas peinliches hab ich schon lang nicht mehr gesehen. Und die erste gleich Samstag bei Phillips. Patek ist durch
Schade drum.
Grüße
Christian
-
06.12.2021, 15:01 #8
So sieht es leider aus!
Der Teddy ist echt nicht glaubwürdig. Hier sagte er im Mai noch: "But it’s not the end of the Nautilus, it’s just the end of the 5711."
Quelle: https://www.hodinkee.com/articles/pa...amily-business
Und jetzt kommt er doch wieder mit einer ollen 5711 um die Ecke.
Er hätte ein neues Modell daraus machen sollen. Aber so hat er sein Wort gebrochen. Das geht gar nicht. Der Teddy ist kein Ehrenmann, sondern eine Lachnummer.#beyondpatek
-
06.12.2021, 15:21 #9
-
06.12.2021, 15:26 #10
-
06.12.2021, 14:53 #11
- Registriert seit
- 05.10.2014
- Ort
- München
- Beiträge
- 226
Also mir gefällt das Ding.
Grüße Max.
-
06.12.2021, 15:34 #12
Ich hätt' ja Impact genommen...
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
06.12.2021, 15:35 #13
-
06.12.2021, 15:35 #14
Finde ich jetzt auch nicht den „Burner“, aber keine Sorge - werden sich genug Interessenten finden. Was ich in letzter Zeit bei diesen Modellen so schade finde, dass gefühlt einfach irgendein Zifferblatt eingesetzt wird und hier noch etwas drauf gepinselt wird. Kein anderes Material, keine neue Schließe, kein neues Werk (okay, dass wäre dann schon viel verlangt) - gefühlt wird alter Wein in neuen Schläuchen für viel Geld durchs Dorf getrieben…
-
06.12.2021, 15:39 #15
-
06.12.2021, 15:38 #16
Es lag mir auf der Zunge aber ich wollte es jetzt auch nicht gleich übertreiben.
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
06.12.2021, 15:41 #17
-
06.12.2021, 15:48 #18
- Registriert seit
- 27.02.2008
- Ort
- Room 641A, 611 Folsom Street, San Francisco, CA 94107
- Beiträge
- 9.309
Berettameier hat alles gesagt. Peinliche Nummer, irgendwie.
-
06.12.2021, 15:52 #19
Find sie witzig und frisch.
Gruß, Peter
-
06.12.2021, 22:02 #20
- Registriert seit
- 02.11.2017
- Beiträge
- 845
Ähnliche Themen
-
Unterschiede Nautilus 5711 1A-001 und 5711 1A-010
Von ehemaliges mitglied im Forum Patek PhilippeAntworten: 6Letzter Beitrag: 24.05.2015, 11:51 -
Nautilus 5711/1A
Von Union1979 im Forum Patek PhilippeAntworten: 36Letzter Beitrag: 18.08.2008, 09:14 -
Meine neue: Nautilus 5711....
Von THX im Forum Patek PhilippeAntworten: 91Letzter Beitrag: 31.12.2006, 16:32
Lesezeichen