3 neue Chronographen - green forever

[Uhrgestein42]

Also die 5204 ist schon ein Sahnestück. Nur ist mir die Uhr deutlich zu pummelig. Außerdem preislich nicht meine Liga.

Die 5905 war und ist nicht meine Uhr. Auch nicht in Grün und schon gar nicht in Stahl. Stahl mit Stahlband ergibt für mich nur dann Sinn, wenn ich die Uhr auch entsprechend beanspruchen kann. 30 ATM passen da einfach nicht. 5905 am Lederband mag ich lieber. 5960 ist aber einfach mehr meine Uhr.

TS will nicht mehr so viele Stahluhren bauen. Schon klar. Die Versuchung ist wohl doch zu groß. Denn auch auf die 5905 werden jetzt viele wieder total abfahren. Teils nicht weil sie die Uhr so toll finden, sondern weil sie eben eine hervorragende Rendite verspricht. Ist sie doch aus diesem magischen Metall gefertigt

Die 5930 in Blau finde ich richtig klasse. Nur werde ich mit Weltzeituhren nicht so richtig warm. Sonst wäre sie vielleicht schon in meiner Sammlung. Die grüne für >80k käme mir nicht in den Sinn. Ist zwar recht hübsch, aber Blau empfinde ich einfach als zeitloser.

[TimeFlies]

Mmhh, noch mehr grün...

Der 5930 steht mMn das Blau viel besser.

Die 5905 ist da schon eher meins, allerdings gefällt mir das Band auf den ersten Blick einfach nicht so gut. Da gibt es definitiv schönere Stahluhren.

Die 5204 ist natürlich klasse. Aber weit außerhalb meiner finanziellen Möglichkeiten.

[tinko]

Wird mir irgendwie alles zu grün...an der Nautilus allerdings finde ich es nicht mal so schlecht...

[wolli]

Der 5930 steht mMn das Blau viel besser.

Das war auch mein erster Gedanke! Wenn dann blau!

[watchwinder]

In Prinzip kochen die da bei Patek Reste muss ich jetzt doch sagen: das Stahlband dürfte von der Aquanaut sein. Also nicht wirklich neu.

[PCS]

Wirkt auf mich hier aber irgendwie deutlich stimmiger, passender als bei der Aquanaut.

[Mali]

Finde die neue 5905 mega gelungen.

[heradot]

Die 5204 ist einfach grandios. Da stinken die anderen Modelle regelrecht ab. Leider ist die auch außerhalb meiner Möglichkeiten weshalb ich immer lieber zu anderen Herstellern greife als bei Patek 2. Klasse zu fahren.

Viele Grüße, Marco

[ThL]

Die neue 5905 in einem Wort: Grauenvoll.

Aus meiner Sicht einer tollen Marke wie PP einfach unwürdig. Man nehme einfach ein schon etwas in die Jahre gekommenes Werk, packe es in ein (zu) grosses Gehäuse in Stahl, dann noch ein zeitgeistig grünes Zifferblatt drauf. Und fertig ist das Rezept für eine Uhr die den üblichen Instagram PP „Sammlern“ gefällt… Und das Armband sieht echt aus wie Reste-Verwertung alter Aquanaut Stahlbänder. Nein danke, aber das kann PP eigentlich besser. Da ist selbst die 5960 deutlich besser.

Verstehe auch nicht, warum TS einerseits wiederholt betont, er wolle nicht zu viele Uhren in Stahl bauen. Und dann bringt er völlig unnötig so eine Gurke (sogar die Farbe passt) in Stahl raus.

[Uhrgestein42]

Die neue 5905 in einem Wort: Grauenvoll.

Aus meiner Sicht einer tollen Marke wie PP einfach unwürdig. Man nehme einfach ein schon etwas in die Jahre gekommenes Werk, packe es in ein (zu) grosses Gehäuse in Stahl, dann noch ein zeitgeistig grünes Zifferblatt drauf. Und fertig ist das Rezept für eine Uhr die den üblichen Instagram PP „Sammlern“ gefällt… Und das Armband sieht echt aus wie Reste-Verwertung alter Aquanaut Stahlbänder. Nein danke, aber das kann PP eigentlich besser. Da ist selbst die 5960 deutlich besser.

Verstehe auch nicht, warum TS einerseits wiederholt betont, er wolle nicht zu viele Uhren in Stahl bauen. Und dann bringt er völlig unnötig so eine Gurke (sogar die Farbe passt) in Stahl raus.

Dem kann ich nur beipflichten. Schnell mal was grünes aus dem bestehenden PP Baukasten. Nö, echt nicht. So gar nicht.

[Philly]

[...]den üblichen Instagram PP „Sammlern“ gefällt…

Genauso ist es.
Ich war schon irritiert...da kamen die key words: Graumarkt und Preise doch noch. Genau um das geht es beim Zielpublikum einer 5905A et al. auch. Das ist sozusagen die Grundvoraussetzung.
Das einzig tolle an der 5905 in Stahl ist das Band. Die Qualität, Haptik und der Tragekomfort des 5167-Stahlbandes sucht ihresgleichen. Wenigstens ist die Blattfarbe nicht ganz so schlimm wie das Vorbild -014.

[Mali]

Für mich befeuert er mit dieser olivfarbenen Version der mega gehypten neuen 5711 mal ein Modell abseits der Nautilus- und Aquanaut-Linie, um den Fokus dort mal etwas abzulenken. Aus meiner Sicht ein Volltreffer.

[Mali]

Anbei mal Live-Bilder:

https://monochrome-watches.com/intro...5905-1a-price/

[PCS]

Das sind zwar auch nur Pressefotos, aber nett gemacht.

Ansonsten sehe ich das exakt wie Du im vorangegangenen Post.

[ThL]

Auch nicht in Grün und schon gar nicht in Stahl. Stahl mit Stahlband ergibt für mich nur dann Sinn, wenn ich die Uhr auch entsprechend beanspruchen kann. 30 ATM passen da einfach nicht.

Es sind 3 ATM, denn diese „sportliche“ Stahl Uhr mit Druckboden ist 30m spritzwasserdicht 🤣 . Aber die Kombi Stahl - grünes Blatt wird die üblichen Leute trotzdem durchdrehen lassen.

[Uhrgestein42]

Es sind 3 ATM, denn diese „sportliche“ Stahl Uhr mit Druckboden ist 30m spritzwasserdicht 藍 . Aber die Kombi Stahl - grünes Blatt wird die üblichen Leute trotzdem durchdrehen lassen.

Oh, wie wahr. Sonst wär's ja der erste PP Taucher

[Mali]

Marketingtechnisch aus meiner Sicht ein Geniestreich. Bin schon sehr auf die ersten Preise gespannt, die aufgerufen werden am Graumarkt. Ich befürchte Schlimmes.

[Uhrgestein42]

Marketingtechnisch aus meiner Sicht ein Geniestreich. Bin schon sehr auf die ersten Preise gespannt, die aufgerufen werden am Graumarkt. Ich befürchte Schlimmes.

Mit Verlaub, aber wenn diese Uhr ein Geniestreich ist, dann hängt die Latte, von dir als Genie bezeichnet zu werden, nicht übermäßig hoch. Diese Baukastenuhr ist m.E. einfach nur naheliegend und für eine Marke wie PP ziemlich billig. Da sieht man die unterschiedlichen Ansprüche, die wir offensichtlich an eine Marke wie PP haben.

[PCS]

Da sieht man die unterschiedlichen Ansprüche, die wir offensichtlich an eine Marke wie PP haben.

… oder an ein Wort wie Geniestreich.

[Mali]

Deine Sicht der Dinge sowie Deine Ansprüche an die Marke.