Chris drehe die Uhr mal auf den Kopf und schau nochmals.
Ist dir aufgefallen, dass es oben und rechts - bei den Bildern eine leichten Schatten auf der Datumsscheibe gibt. Diese Phänomen unterstützt Deine Wahrnehmung bezüglich dem leichten Versatz.
Also wenn ich Ausrichtungsprobleme bei einer meinen Uhren vermute, drehe die Uhr erstmal langsam um die Achse um den Leichteinfall zu bewerten.
Ergebnis 21 bis 40 von 42
-
13.10.2021, 10:02 #21
- Registriert seit
- 26.10.2017
- Ort
- German California
- Beiträge
- 429
Kann ich gut verstehen. Ich hatte das an meiner 116710. Unterschiedlicher Höhenversatz des Datums im Datumfenster. Ja, mich hat das auch gestört, wenn man dies weiß, schaut man immer wieder hin.
Als es in der "Uhrentherapiegruppe" einmal um die Qualität mechanischer Uhren im allgemeinen, und die von Rolex im speziellen ging, habe ich diesen Sachverhalt angemeckert. Meine damalige Uhrmacherin nehm die Uhr mit, brache sie zwei Tage später zurück: tutto palletti, alles bestens ! ==> Datumscheibe gewechselt.
Grüße, SchnauzerMens sana in corpore aegro
-
13.10.2021, 14:07 #22Gruß
-
13.10.2021, 15:21 #23
Den Anspruch, den man an seine eigene Arbeit legt, darf man auch von zugekauften Dingen erwarten.
Daher Chris, go for it - ich wäre da wie Erik, mit der Ausnahme, dass mir das gar nicht aufgefallen wäre, ich hab gar keine Zeit, auf das Datum zu schauen - wäre meist eh nicht richtig gestellt
Ergo - Chris, du hast zu viel Zeit(you know)Servus
Claus
-
14.10.2021, 09:45 #24
Das werde ich auch immer bleiben, Chris!
Evtl. liegt es daran, dass ich die Submariner - in verschiedensten Ausführungen (5513, 14060(m), 114060) - mehr als ein Dutzend mal besessen und lange getragen habe und die Submariner Date (1680 red ELWMS, 16610 116610) nur drei mal. Ich bin es einfach nicht gewohnt, ein Datum an der Uhr zu haben ... und abzulesen.Herzlichst
Darren
Einen Löwen interessiert es nicht, was die Schafe über ihn denken.
-
21.01.2022, 22:56 #25
- Registriert seit
- 02.03.2007
- Ort
- Lockmart CM-88B Bison USCSS-Reg.#180924609
- Beiträge
- 2.178
ThemenstarterNur ein kurzes Update:
Uhr war jetzt zur zweiten Revision bei Rolex mit der expliziten Bitte, das Datum zu richten. Voller Garantie-Service, nach drei Monaten heute wieder angekommen!
Und?
Genau so schief wie vorher. Langsam habe ich die Nase von dem Laden voll. Die kochen auch nur mit Wasser, und manchmal gar nicht so heiss, sondern nur ein bisschen laenger.
Es wird wohl Zeit fuer den Umstieg...
Chris
PS: Falls hier jemand von Rolex mitliest: Lernt die Uhrmacher im New Yorker RSC mal vernuenftig an. So verprellen sie nur langjaehrige Kunden.Geändert von RLX1470 (21.01.2022 um 22:58 Uhr)
1601 (SD) - 16030 (SD) - 16570T (WD) - 126334 (BLSO) -116600 - 116610LV Mk.III - 126610LV Mk.I - 126710BLRO Mk.III (Jubilee) - 126710BLRO Mk. III (Oyster) - 116500LN (WD) - 116500LN (BD) - 116500LN-0072 (BD/SD)
-
21.01.2022, 23:07 #26
- Registriert seit
- 11.05.2005
- Ort
- Bergstrasse
- Beiträge
- 6.644
Ich glaube das liegt nicht am Datum sondern an der Zentrierung von Werk und Zifferblatt. Schau mal ob der 12 Uhr Minuten-Index mit der kleinen Krone der Rehaut perfekt zentriert ist.
Gruß, Christian
------------------------------------------
-
21.01.2022, 23:22 #27
-
21.01.2022, 23:46 #28
- Registriert seit
- 11.05.2005
- Ort
- Bergstrasse
- Beiträge
- 6.644
Ja schade. Das wäre ein easy fix.
Gruß, Christian
------------------------------------------
-
27.01.2022, 15:04 #29
Komm ich nehm dir die olle Möhre ab, mit dem schiefen Datum ist die zwar eh nimmer viel wert, ber dann ärgerst Du dich nimmer, ich helfe Dir da gerne.
-
15.02.2022, 13:21 #30
Wahrscheinlich würde es mich auch stören aber deswegen den ganzen Konzern in Frage zu stellen…
Lass dir davon doch nicht den Spaß an den schönen Uhren verderben, Tausche die einfach gegen eine ohne Datum und gut ist es.Gruß Hansi
-
16.04.2022, 22:33 #31
- Registriert seit
- 02.03.2007
- Ort
- Lockmart CM-88B Bison USCSS-Reg.#180924609
- Beiträge
- 2.178
ThemenstarterSo, hier sind wir nun noch einmal zwei Monate spaeter. Ein Kontakt zur Leiterin des Technical Service in New York und einige Telefongespraeche fuehrten dazu, das die Uhr ein drittes Mal zu Rolex ging. Diesmal mit der Vorgabe, sich nur auf die Ausrichtung der Datumsscheibe zu konzentrieren.
Und ... Trommelwirbel ...:
Passt.
Vorher:
Und jetzt:
Geändert von RLX1470 (16.04.2022 um 22:41 Uhr)
1601 (SD) - 16030 (SD) - 16570T (WD) - 126334 (BLSO) -116600 - 116610LV Mk.III - 126610LV Mk.I - 126710BLRO Mk.III (Jubilee) - 126710BLRO Mk. III (Oyster) - 116500LN (WD) - 116500LN (BD) - 116500LN-0072 (BD/SD)
-
16.04.2022, 22:42 #32
Puh, lange Geburt, jetzt in den Koffer, nachher verstellt sie sich wieder
Ohne Signatur
-
16.04.2022, 22:50 #33
- Registriert seit
- 02.03.2007
- Ort
- Lockmart CM-88B Bison USCSS-Reg.#180924609
- Beiträge
- 2.178
ThemenstarterUnd dazu hat gestern noch ganz unverhofft meine ehemalige Milgaus Z-Blue den Weg zu mir zurueck gefunden. Die hatte ich Anfang letzten Jahres verkauft, aber letzte Woche rief mich der Kaeufer an, ob wir den Kauf vielleicht rueckabwickeln koennten, leider steht wohl eine Scheidung an. Sie hat immer noch Folien dran, er hat sie seiner (ex-)Frau wohl nie "gebeichtet" und nie getragen. Damit ist sie wieder bei mir und ich freue mich riesig, denn das war eine der wenigen Uhren, bei denen mich der Verkauf nachher gewurmt hat. In der Sonne sieht die einfach nur gut aus.
Und das Boxen-Tetris geht in die naechste Runde.
1601 (SD) - 16030 (SD) - 16570T (WD) - 126334 (BLSO) -116600 - 116610LV Mk.III - 126610LV Mk.I - 126710BLRO Mk.III (Jubilee) - 126710BLRO Mk. III (Oyster) - 116500LN (WD) - 116500LN (BD) - 116500LN-0072 (BD/SD)
-
16.04.2022, 22:52 #34
-
16.04.2022, 22:55 #35
- Registriert seit
- 02.03.2007
- Ort
- Lockmart CM-88B Bison USCSS-Reg.#180924609
- Beiträge
- 2.178
Themenstarter1601 (SD) - 16030 (SD) - 16570T (WD) - 126334 (BLSO) -116600 - 116610LV Mk.III - 126610LV Mk.I - 126710BLRO Mk.III (Jubilee) - 126710BLRO Mk. III (Oyster) - 116500LN (WD) - 116500LN (BD) - 116500LN-0072 (BD/SD)
-
16.04.2022, 22:56 #36
- Registriert seit
- 02.03.2007
- Ort
- Lockmart CM-88B Bison USCSS-Reg.#180924609
- Beiträge
- 2.178
Themenstarter1601 (SD) - 16030 (SD) - 16570T (WD) - 126334 (BLSO) -116600 - 116610LV Mk.III - 126610LV Mk.I - 126710BLRO Mk.III (Jubilee) - 126710BLRO Mk. III (Oyster) - 116500LN (WD) - 116500LN (BD) - 116500LN-0072 (BD/SD)
-
16.04.2022, 23:18 #37
Logisch, leere Fläche, nahezu verschwendetes Kapital. Schrank im Haus, nicht raumoptimal ausgenutzt, sieht doch jeder Laie.
Ohne Signatur
-
17.04.2022, 01:33 #38
-
17.04.2022, 07:54 #39
- Registriert seit
- 22.09.2015
- Beiträge
- 102
Beeindruckende Sammlung, Respekt.
Geändert von Nordhein (17.04.2022 um 07:55 Uhr)
-
17.04.2022, 08:34 #40
Ähnliche Themen
-
Bitte um Eure Meinung
Von Der Herr Krämer im Forum OmegaAntworten: 2Letzter Beitrag: 05.10.2015, 09:38 -
Bitte um Eure Meinung
Von grira im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 208Letzter Beitrag: 27.10.2013, 21:29 -
Ich bitte um eure Meinung zur SD
Von snörre im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 53Letzter Beitrag: 29.03.2012, 19:13 -
bitte um eure meinung
Von tomislavg im Forum Off TopicAntworten: 7Letzter Beitrag: 25.03.2007, 01:34
Lesezeichen