Überwachungskameras gesucht

[harlelujah]

Suche wie oben geschrieben ein System. Da es problematisch mit Strom und Netzwerk ist, sollte es einfach zu installieren sein, WLAN fähig und Akkubetrieb besitzen.

Kosten sind mal sekundär. Ich bräuchte 2 Innen- und 2 Aussenkameras. Natürlich Zugriff über App und wenn möglich nicht unbedingt Speicherung der Daten in einer Cloud. Habe einen Synology Server zu Hause

Vielen Dank

[leonifelix]

Ich habe das Arlo System und bin zufrieden

[dpg666]

Würde hier ebenfalls Arlo in den Raum werfen..

[heradot]

Ich glaube die aktuelle Arlo speichert in der Cloud und die monatlichen Folgekosten dafür sind nicht zu vernachlässigen. Solltest Du vor dem Kauf nochmals checken welche Abos für deine geplante Nutzung nötig sind.

Viele Grüße, Marco

[harlelujah]

Das Arlo System macht einen guten Eindruck.

Welches System würdet Ihr empfehlen Pro 3, 4 oder Ultra 1, 2

Speicherung in der Cloud kostet 9,99€

[jpf]

EUFY!
Wir haben die EufyCam2Pro x5 im Einsatz.
Wenn du Apple hast, kannst du sie per Homekit einbinden, dann läuft sie über "Homekit Secure Video" über deine eigene iCloud! Also nix mit China...

[Clapton]

Ich habe zwei Arlo Essential und bin sehr zufrieden:
https://www.amazon.de/Arlo-Überwachu...7197419&sr=8-7

Diese haben den Vorteil, dass sie direkt am WLAN ohne zusätzliche Bridge hängen.

Das Abo kostet pro Kamera ca. 3 € monatlich.

[David1973]

https://www.bascom-kameras.de/

Falls zumindest eine Steckdose vorhanden ist, könntes Du Dir Bascom mal näher ansehen.
Top Qualität der Kameras, hab vier im Ausseneinsatz, Null Probleme und top Nachtsicht.

[alien27]

EUFY!
Wir haben die EufyCam2Pro x5 im Einsatz.
Wenn du Apple hast, kannst du sie per Homekit einbinden, dann läuft sie über "Homekit Secure Video" über deine eigene iCloud! Also nix mit China...

hier auch eufy, läuft einwandfrei und HomeKit Integration ist angenehm.

[Sara]

Kann ebenfalls Arlo Essential empfehlen. Vorher hatten wir Arlo mit Bridge aber da ging regelmäßig nichts mehr und ein reset der Bridge war nötig samt Neueinrichtung. Aber klar, die Daten landen in der Cloud. Alternative könnten die Kameras von Netatmo sein, es gibt Kamera fuer Innen und außen mit WLAN. Dort werden die Daten zwar mittels eigener App abgerufen aber sind meines Wissens nur lokal auf der Kamera-SD-Karte gespeichert und nicht in einer cloud. Zudem kann man manuell Cloud Sync nach Dropbox aktivieren.

[Mr. Edge]

Wenn es etwas umfangreicher sein darf, Synology NAS mit der Surveillance App und beliebige Cams, ich hab welche von Instar.

[harlelujah]

Instar hatte ich auch schon im Auge.
Aber da gibts keine Kameras mit Akku und WLAN, oder?

[JoeBlack1822]

EUFY!
Wir haben die EufyCam2Pro x5 im Einsatz.
Wenn du Apple hast, kannst du sie per Homekit einbinden, dann läuft sie über "Homekit Secure Video" über deine eigene iCloud! Also nix mit China...

Nach meinem derzeitigen Kenntnisstand, braucht man derzeit mindestens das 200GB-Cloud-Abo von Apple, um Aufnahmen von EINER Kamera in der Apple-Cloud speichern zu können. Wenn man bei Apple das 2TB-Abo bucht, dann kann man bis zu 5 Kameras aufnehmen lassen.
Hat man zum Beispiel das 200GB-Abo und betreibt 2 Kameras (aktuell mein Setup), so kann die zweite Kamera keine Aufnahmen in der Cloud speichern, sondern lediglich streamen.

Mit iOS 15 im Herbst ändert sich das jedoch grundlegend. Dann heißt das Abo-Modell bei Apple iCloud+
Für eine HomeKit Secure Video Kamera wird ein Plan mit 50GB benötigt, fünf Kameras setzen 200GB voraus und eine unlimitierte Anzahl den 2TB Speicherplan.

[blarch]

Ich habe hier schon seit Jahren die Arlo am Start und bin sehr zufrieden.

Betreffend Zusatzkosten, ich habe kein Abo-Modell und die Videos werden einen Monat lang in der Cloud gespeichert und dann gelöscht. Man kann sie aber während dieser Zeit abrufen und downloaden, ein Abo-Modell braucht man meiner Meinung nach also nicht unbedingt.

[alien27]

Nach meinem derzeitigen Kenntnisstand, braucht man derzeit mindestens das 200GB-Cloud-Abo von Apple, um Aufnahmen von EINER Kamera in der Apple-Cloud speichern zu können. Wenn man bei Apple das 2TB-Abo bucht, dann kann man bis zu 5 Kameras aufnehmen lassen.
Hat man zum Beispiel das 200GB-Abo und betreibt 2 Kameras (aktuell mein Setup), so kann die zweite Kamera keine Aufnahmen in der Cloud speichern, sondern lediglich streamen.

Mit iOS 15 im Herbst ändert sich das jedoch grundlegend. Dann heißt das Abo-Modell bei Apple iCloud+
Für eine HomeKit Secure Video Kamera wird ein Plan mit 50GB benötigt, fünf Kameras setzen 200GB voraus und eine unlimitierte Anzahl den 2TB Speicherplan.

Das ist korrekt.

[mws]

Hier ist Arlo Pro2 mit 5 Kameras (ohne Abo-Gedöns) am Start, 32GB USB Stick an der Bridge, alles gut.

Akkus halten ca. drei Monate.

[harlelujah]

Das blöde ist nur, wenn eingebrochen wird, dass die Bridge oder der Server mitgenommen wird.
So hat eine Cloud Lösung schon einen Anreiz.
Die Apple 2TB habe ich bereits

[JoeBlack1822]

Okay, dann kann Du aktuell 5 HomeKit fähige Kameras betreiben, mit denen du Aufnahmen in der Cloud 30 Tage lang speicherst.
Die Aufnahmen werden übrigens nicht auf deinen Speicherplatz angerechnet, belasten diesen also nicht.
Ab Herbst mit iOS 15 kannst du dann unendlich viele Kameras bei Apple in der Cloud betreiben inkl. Aufnahmen.

[star-fish]

Wir nutzen auch Eufy und sind sehr zufrieden ����, hatten vorher Arlo und hatten damit häufiger Probleme.

[auster]

Hier noch relativ zufriedener Eufy Nutzer. Wenn man Geofencing noch anders einstellen könnte und den Aufnahmewinkel ändern könnte (wie bei Arlo) wäre das toll.