ich habe einen, den ich aber niemals benutze: Aufziehen und Quickset des Datums geht schneller als die Uhr auf dem Uhrenbeweger aufzusetzen oder zu holen!
Für einen annual oder ewigen Kalender wäre ein Uhrenbeweger nützlich.
Moderne Schmieröle trocknen nicht mehr ein.
Ergebnis 1 bis 20 von 22
Thema: Uhrenbeweger
-
20.07.2021, 11:37 #1
Uhrenbeweger
Wie steht ihr zum Thema Uhrenbeweger? Bin gerade am überlegen, ob ich mir den Safe Master 8 von Buben&Zörweg zulege, da ich gerne meine Uhren abwechselnd trage.
Schadet es dir Uhr wenn Sie permanent in Bewegung ist? (zB erhöhte Abnützung?)
Hab die IWC Top Gun Doppelchrono, die ich nicht regelmäßig trage, hier ist wiederum die Gefahr das die Schmieröle eintrocknen?
Wäre dankbar zu hören, wie ihr es habdhabt.
Danke
Jeremiah
-
20.07.2021, 12:26 #2Gruss,
Bernhard
-
20.07.2021, 14:47 #3
Ui, da gibt's hier viel zu lesen. Ich habe auch einen, für 2 Uhren. Den habe ich kurz verwendet, seitdem nicht mehr. Da letzte mal, als eine Uhr sehr unterschiedlichen Gang hatte, da hab' ich kontrolliert, ob sie empfindlich auf meine trageweise reagiert und sie auf den Beweger gepackt. Dort lief sie dann konstant - was ich mit dieser Info jetzt anfange, weiß ich jetzt auch nicht.
Gruß
-
20.07.2021, 15:42 #4
Ich habe seit Jahren 6 Uhrenbeweger im Einsatz… damit ich schnell mal meine Uhren wechseln kann :-) Hab damit nie schlechte Erfahrungen gemacht; im Gegenteil…Notwendig? Sicher nicht…aber praktisch
-
20.07.2021, 15:53 #5
Hier - oder in anderen Foren? - werden sie Revisionsbeschleuniger genannt
Gruß
-
20.07.2021, 15:53 #6
Da werden hier einerseits die ausgefeiltesten Strategien für die sichere Aufbewahrung der Uhren diskutiert. Kombinationen von Bankschließfach, Safe, Alarmanlage, Hütehund und Videoüberwachung zu Hause, getrennte Lagerung von Uhren und Zubehör, usw. Und dann stellt man sich einen Uhrenbeweger für sechs Uhren auf's Sideboard, serviert die Uhren also quasi auf dem Silbertablett. Das geht für mich irgendwie nicht so recht zusammen. Einen Safe mit interner Stromversorgung werden wohl die allerwenigsten haben.
-
20.07.2021, 15:55 #7
trage meine Uhren im Wechsel und verwende keinen "Revisionsbeschleuniger"
oftmals stelle ich Uhrzeit / Datum irgendwann erst Vormittags, in einer kleinen Entspannungspause
und liebe es, sie zu befummelnmit besten Grüßen
Andreas
-
20.07.2021, 16:11 #8
Die Uhrenbeweger sind natürlich im Safe und nicht in der Wohnung freistehend…. Meine Beweger laufen mit Batterie… :-)
-
20.07.2021, 16:36 #9
-
20.07.2021, 22:32 #10
Die potenzielle Abnutzung im Werk einer Uhr auf dem Uhrenbeweger stört mich deutlich weniger als die Abnutzung von Gewinde und Dichtung durch das permanente Auf- und Zuschrauben der Krone.
Potatoes make french fries, chips, and vodka. It‘s like the other vegetables aren‘t even trying.
-
21.07.2021, 08:42 #11
-
21.07.2021, 10:11 #12
- Registriert seit
- 08.02.2018
- Ort
- Erfurt
- Beiträge
- 833
Das klingt mittlerweile nach einem Optimierungsproblem.
Finde eine Zahl n an Uhren. (n ist ganzahlig, 1 <= n)
Lass u die Abnutzung der Uhr durch den Uhrenbeweger sein. Wobei der Einfachhalt halber die Abnutzung monatlich abgezogen wird.
Lass k die Abnutzung der Uhr durch Betätigung der Krone der Uhr sein.
0 < u, k < 1
Uhr(i) is die einzelne Uhr mit Zustand 1 zum Zeitpunkt t=0 wobei i <= n
wenn Uhr (i) = 0, dann Revi, bzw. Dichtungstausch
Revikosten = 1000 €
Dichtungstausch = 50 €
Gehen wir vom täglichen Wechsel der n - Uhren aus. Gehen wir davon aus, dass alle Uhren ein Datum haben und keinen Wochentag haben. Gehen wir davon aus, dass kein Jahreskalender dabei ist.
Finde Menge an n-Uhren, so dass a) die Uhren möglichst wenig manuell gestellt werden müssen (der Rest der Uhren ist auf dem Uhrenbeweger und läuft hinreichend) und b) gleichzeitig die Abnutzung der Uhren durch den Uhrenbeweger insgesamt weniger teurer ist, als die Abnutzung durch das häufige Stellen der Uhren durch manuelles Betätigen der Krone.
Falls Du bis hierhin gelesen habt und das Problem verstanden hast, und die Lösung für u=0,02 und k=0,01 im Kopf grob überschlagen hast, Gratulation. Du hast leider verloren. Eine Uhr genügt. Ein Uhrenbeweger ist Mumpitz und eine Lösung für ein Problem, was ohne zu viel Uhren nicht existieren würde und Punkt.
-
21.07.2021, 11:10 #13
herrlich, Danke!
beste Grüße
Christian
>> Suche Vintage CERTINA DS-2 <<
-
21.07.2021, 11:23 #14
- Registriert seit
- 02.07.2011
- Beiträge
- 19
Einen kleinen Fehler enthält die Rechnung aber: Die Folgekosten durch eine, durch Abnutzung defekte Dichtung (wer kontrolliert die schon im Wochenrhythmus?) oder durch Unaufmerksamkeit nicht sauber verschraubten Krone dürften die 1000€ einer Revision deutlich übersteigen.
-
21.07.2021, 13:42 #15
-
21.07.2021, 16:26 #16
- Registriert seit
- 22.06.2010
- Ort
- Mittelfranken
- Beiträge
- 2.225
Ich wollte damals auch so ein Teil haben.
Aber hab es sein gelassen:
1.) War der Beweger ziemlich laut.
2.) Zwar Batteriefach für Safe vorhanden aber jedes mal zum Safe, aufsperren und Ohhh vielleicht doch Batterie leer *****.
3.) Lass ich mein zweites Auto ja auch nicht laufen wenn ich nicht fahre.
Ich sehs wie Soeckefeld: Spass am aufziehen, einstellen.
Ich wechsel aber meine Uhren wenn überhaupt alle 3 Monate!
-
21.07.2021, 18:14 #17
Die Beweger haben meist auch Batteriebetrieb.
Trotzdem rausgeschmissen Geld meiner Meinung nach. Hatte ich auch, das ist eher lästiger als das Einstellen. Das macht man im Schlaf. außerdem ist die Uhr dann korrekt eingestellt und man schaut nicht darauf, ob sie 2 oder 3 Sekunden am Tag falsch geht.
-
21.07.2021, 22:48 #18
Elmar, dito, hatte so ein Beko-Teil mit Karbon und allem Dran und Drum für drei Uhren. Ein paar Wochen im Einsatz, stand es dann noch ein paar Wochen herum und wanderte dann in die Bucht.
Ach ja, in der obigen Rechnung sind zwei weitere Fehler: Zusätzlich zu der Abnutzung der Uhren durch den Uhrenbeweger müssen noch die Kosten für den Beweger selbst gerechnet werden. Und im anderen Szenario ist es mit dem Tausch der Dichtung nicht getan, da gehören Krone und Tubus mit dazu.
Und dann, das dritte Argument von NOmBre verfängt tatsächlich.
-
23.07.2021, 18:04 #19
- Registriert seit
- 26.07.2010
- Beiträge
- 236
Hallo
Habe einen Uhrenbeweger für 1 Uhr und verwende den ab und zu. Trage z.B. manche Tage eine Quartzuhr und habe die Uhr, die ich dann wieder tragen werde (Rolex) im UB. Da das abwechselnd andere Uhren sind sehe ich da keine Gefahr für Schäden.
Ciao olderich
-
24.07.2021, 13:01 #20
Hab auch so einen Beweger und manchmal läuft der, weil ich mehrere Uhren im Wechsel trage oder ich mich einfach an der Rotationsbewegung in der Vitrine freue. Warum also nicht, wenn’s Spaß macht. Da würde ich eher auf diverse Transportboxen/Uhrenrollen verzichten.
Gruß, Frank
Ähnliche Themen
-
Uhrenbeweger im SC
Von Donluigi im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 3Letzter Beitrag: 11.05.2010, 14:29 -
Uhrenbeweger
Von ehemaliges mitglied im Forum Off TopicAntworten: 15Letzter Beitrag: 04.05.2010, 16:48 -
Uhrenbeweger
Von OB27 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 4Letzter Beitrag: 23.03.2010, 19:11 -
Hilfe zu Uhrenbeweger BECO COOL CARBON SE 1 - Uhrenbeweger
Von Geneve1977 im Forum Off TopicAntworten: 4Letzter Beitrag: 28.07.2008, 10:21 -
uhrenbeweger
Von berliner im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 15Letzter Beitrag: 28.07.2007, 19:26
Lesezeichen