Ganz ehrlich, das wäre ja die Höhe wenn der 4 Offizielle der Schuldige wäre, die Verantwortung liegt einzig und alleine beim auswechselnden Verein und wenn mich nicht alles täuscht sollte es auch im Fußball hier eine eindeutige Regelung geben wer der Verantwortliche auf der Bank ist. Ich habe jetzt nicht verfolgt was direkt im Spiel entschieden wurde, folgerichtig wäre aus meiner Sicht eine Disqualifikation des Verantwortlichen, wenn das einer aus dem Betreuerstab ist muss statt seiner ein Spieler das Feld verlassen.
Der Einspruch von Freiburg dürfte formal in Ordnung sein aber das Spielergebnis nicht verändern. Aber schaun mer moi
Ergebnis 881 bis 900 von 1055
-
04.04.2022, 20:59 #881
Kathleen Krüger muss nicht nur die Auswechselungen machen, die kümmert sich hauptsächlich um die gesamte Reiselogistik und Mannschaftsorganisation.
Wie oben schon gesagt sehe ich auch den Fehler bei ihr, aber
1. ist sie erst seit kurzem wieder dabei
2. kannte sie Coman schon ewig mit der 29
3. sind Fehler menschlich
Dafür muss man nicht solche chauvinistischen Kommentare loslassenGruss, Bertram
-
04.04.2022, 21:11 #882Lg Stefan
-
04.04.2022, 21:16 #883
Nein, der Schiedsrichter muss sich vor dem Anpfiff vergewissern, dass alles mit dem Wechsel ok ist. Er kann das an den 4. Schiedsrichter delegieren, aber ER ist verantwortlich. Das war es nicht. Insofern hätte das Spiel nicht angepfiffen werden dürfen. Dass das passiert ist, ist nicht Schuld der Bayern. Der Spieler ist ja nicht heimlich aufs Feld gelaufen.
Daher macht mir der Einspruch auch keine Sorge.
-
04.04.2022, 21:24 #884
Völlig latte, Bayern wird eh Meister
Auch nächstes Jahr, auch danach…
Ey Alder, Terracotta ist kein Pastagericht....
Grüße Markus
-
04.04.2022, 21:54 #885
Stimmt Markus
Ich find es halt einfach schlecht, dass Freiburg erst Einspruch einlegen muss damit der DFB in einem offensichtlichen Fall, der auch protokolliert wurde, ermittelt. Ist ja nicht nur hier so, sondern auch bei anderen "Vergehen". Der DFB schickt die Vereine vor. Da sollte der DFB von sich aus ermitteln, oder sagen es gibt nichts zu ermitteln.
Was das Regelwerk angeht darf eigentlich der Einwechselspieler erst das Spielfeld betreten wenn der Auswechselspieler es verlassen hat! Somit liegt die Schuld ganz klar beim Einwechselspieler. War das nicht Süle?
Also ich finde gut, dass es geklärt wird, denke aber es wird alles bleiben wie es ist, und das ist OK.Grüße Stefan
...offizieller "R-L-X fährt Rennrad 1.0, 2.0, 3.0 und 4.0" - Teilnehmer
JUST TRI IT
-
04.04.2022, 21:55 #886
-
04.04.2022, 22:17 #887
Ja mei, Kathleen hat einen Fehler gemacht, die Schiedsrichter haben Fehler gemacht, Fehler passieren und weder würde ich jetzt Kathleen sanktionieren noch die Schiedsrichter. Ist blöd gelaufen.
Den Einspruch hatte ich erwartet, ist auch ok, für den Verein muss man alles probieren als Verantwortlicher. Eine Wertung gegen Bayern würde vermutlich aber die anderen Vereine die um die CL kämpfen auf den Plan rufen. Das Spiel war verloren und jetzt wegen weniger Sekunden da benachteiligt zu werden wäre jedenfalls mehr Wettbewerbsverzerrung als die wenigen Sekunden.
-
04.04.2022, 22:28 #888
Was ganz entscheidend an der Sache ist, durch die lange Pause wurde ewig nachgespielt, und in der Nachspielzeit fiel das 4:1! Das hat MICH 2 Punkte im Tippspiel, und den 2.Platz gekostet
Grüße Stefan
...offizieller "R-L-X fährt Rennrad 1.0, 2.0, 3.0 und 4.0" - Teilnehmer
JUST TRI IT
-
04.04.2022, 22:44 #889
-
05.04.2022, 06:43 #890
- Registriert seit
- 09.07.2010
- Ort
- Wo die Wälder noch rauschen...
- Beiträge
- 6.377
- Blog-Einträge
- 1
Fehler passieren. Und ich denke Freiburg war einfach formal gezwungen Einspruch einzulegen.
Mal schauen was passiert. Ich vermute mal…Geldstrafe und gut ist es. Alles Andere, also eine andere Spielwertung, wäre m.E. nicht angemessen. Denn Nachspielzeit hin oder her, es waren 17 Sekunden, in denen nichts geschehen ist.If you pray hard enough, you can make water run uphill! How hard? Hard enough to make water run uphill, of course!
-
05.04.2022, 06:58 #891
- Registriert seit
- 22.12.2019
- Beiträge
- 139
-
05.04.2022, 08:04 #892
So sehe ich das auch, der Fehler ist passiert und kommt sicherlich bei Kathleen nicht mehr vor.
Trotzdem trägt das Schiedsrichtergespann auch eine Teilschuld und ich hoffe das die Spielwertung bestehen bleibt.
Eine Geldstrafe für wohltätige Zwecke ist doch ausreichend und alle sind in Zukunft sensibilisiert.Gruß
Stefan
-
05.04.2022, 08:29 #893
Sonst könnte man auch leicht spiele verschieben, wenn der Schiedsrichter nicht in der Pflicht ist. Der dann schnell anpfeift, bevor ein Spieler, der auf dem Weg nach draußen ist, das Spielfeld verlassen hat. Zack, 3 Punkte weg. Wäre auch Schwachsinn.
-
05.04.2022, 09:17 #894
Ich hoffe das Urteil folgt zeitnah. Nicht erst kurz vor dem 34. Spieltag.
The difference between men and boys is the price of their toys !
Suche Jubilee-Band für meine 16710
-
05.04.2022, 10:44 #895
Nochmal spielen und 0:4 gewinnen
-
05.04.2022, 16:55 #896
ich bin da echt kein Fachmann, aber ist der Schiedsrichter als "Spielleiter" nicht dafür verantwortlich, dass alles regelkonform abläuft? Zumal ja hier 4 Leute kontrollieren müssen/sollen? Dem FCB hier die Schuld zuzuschieben finde ich doof - war ja sicher keine Absicht und in den paar Sekunden ist ja m.W. auch nichts Spielentscheidendes passiert. So hatte sich zumindest ein langgedienter Schiri direkt nach dem Spiel geäußert.
Und dass sich Freiburg jetzt dann noch als Märtyrer aufspielt, der quasi "gezwungen" sei, das jetzt dem DFB Gericht anzuzeigen, nervt mich am meisten. Ist ja ok, wenn die aus wirtschaftlichen Gründen Einspruch einlegen - aber dann sollen sie auch dazu stehen und nicht so scheinheilig rumtun.I know how the bunny runs
-
05.04.2022, 16:58 #897
Märtyrer? Halt mal den Ball flach, sorry falscher Begriff….
Ey Alder, Terracotta ist kein Pastagericht....
Grüße Markus
-
05.04.2022, 17:13 #898
"Der SC Freiburg betonte, sich in einem "unverschuldeten Dilemma" zu befinden. Die Situation zwinge den Klub "in eine aktive Rolle", an der er kein Interesse habe. Ein Motiv für den Einspruch sei es, für die Zukunft "Rechtssicherheit in vergleichbaren Fällen" zu schaffen. Zudem gehe es um die "Wahrnehmung der Gesamtverantwortung für den Verein in wirtschaftlicher als auch sportlicher Hinsicht.""
StatementI know how the bunny runs
-
05.04.2022, 17:20 #899
- Registriert seit
- 30.10.2010
- Ort
- Südhessen
- Beiträge
- 6.185
Ich sehe daran nichts Verwerfliches.
Andreas
-
05.04.2022, 17:43 #900
Wenn man „kein Interesse“ hat, macht man einfach nichts
Ähnliche Themen
-
Fußball-Bundesliga Saison 20/21 - Alle Neune oder alles neu?
Von dafredy im Forum Off TopicAntworten: 1680Letzter Beitrag: 30.05.2021, 17:13 -
Fußball Bundesliga 18/19: Der R-L-X Kicktipp-Thread
Von Herman im Forum Off TopicAntworten: 211Letzter Beitrag: 31.05.2019, 07:33 -
Fußball Bundesliga 17/18: Der R-L-X Kicktipp-Thread
Von Herman im Forum Off TopicAntworten: 189Letzter Beitrag: 04.06.2018, 21:13 -
1. Fußball-Bundesliga - Die 54. Saison 2016/2017
Von dafredy im Forum Off TopicAntworten: 1991Letzter Beitrag: 11.06.2017, 18:57 -
Fußball Bundesliga 13/14 : Der R-L-X Kicktipp-Thread
Von usummer im Forum Off TopicAntworten: 452Letzter Beitrag: 31.05.2014, 16:37
Lesezeichen