Ergebnis 81 bis 100 von 113
-
26.05.2021, 19:44 #81
- Registriert seit
- 14.12.2020
- Beiträge
- 37
-
26.05.2021, 19:52 #82
-
26.05.2021, 20:00 #83cheers, Behrad
Je mehr Vergnügen du an deiner Arbeit hast, desto besser wird sie bezahlt.
Suche: Sehr gute 6263 WD aus den 80igern
-
26.05.2021, 20:00 #84
Quatsch- wenn jedem alles gefallen würde, wäre die Welt ein sehr langweiliger Ort!
So lobt der eine in den Himmel, was dem anderen graust und umgekehrt.
Passt doch!Grüße,
Can
I am the REAL Checker Can!
Suche unpolierte 36mm OP oder DJ in top Zustand aus 2016 (nur mit B+P)
-
26.05.2021, 20:07 #85
-
26.05.2021, 20:26 #86
- Registriert seit
- 27.02.2008
- Ort
- Room 641A, 611 Folsom Street, San Francisco, CA 94107
- Beiträge
- 9.309
Das schöne ist doch, dass für jeden in der Uhrenwelt was zu finden ist. Der eine findet die 43mm SD toll, mit meinen Miniaturhandgelenken ist sie untragbar und sieht komisch aus. Für mich ist die eine Rolex, die ich nicht verkaufen werde, ne 36mm Day Date 118208 mit Pyramidenblatt. Hier werden sich dennoch genügend finden, die diese Uhr unmöglich finden
-
26.05.2021, 20:37 #87
- Registriert seit
- 20.05.2014
- Beiträge
- 1.758
-
26.05.2021, 20:47 #88
Definitiv die Milgauss in meinem Fall.
Zum Glück war es "damals" (2017) noch möglich die Modelle vor Ort am Arm zu probieren...so wurde es dann doch die schwarze GMT II.
Hätte ich, wie heute nur noch möglich, anhand von Bildern kaufen / entscheiden müssen, wäre es die Milgauss geworden. Live am Arm leider ein Graus bei mir...
-
26.05.2021, 22:07 #89
16710,... hatte ich 2x, auf Bildern sensationell.. an meinem Arm dann leider nicht ...
-
26.05.2021, 22:41 #90
- Registriert seit
- 26.12.2018
- Beiträge
- 510
Bei mir die Sky-Dweller. Optisch und technisch eine der spannensten Uhren von Rolex, auf Fotos ein Traum.... an Handgelenk ein Turm, von der Größe bei meinen knapp 18cm Handgelenksumfang zu groß. Schade...
-
27.05.2021, 09:20 #91Wir leben weit über unsere Verhältnisse aber noch lange nicht standesgemäß......
Wolfgang
-
27.05.2021, 09:53 #92
Kenn ich leider nur zu gut:
Jahrelang glücklich fünfstellige getragen, zwischendurch ne Weile in der Box gehabt und plötzlich wirken sie zu mickrig am Handgelenk
Es geht aber auch andersherum:
Die normale 41 mm Black Bay fand ich auf Fotos immer so semi gut und dann mal durch Zufall ans Handgelenk bekommen: Knaller.Grüße aus der Hauptstadt!
Dirk
-
27.05.2021, 11:11 #93
-
27.05.2021, 11:33 #94
Bei mir ist es genau umgekehrt. Wenn ich diese Uhre trage, geht bei mir die Sonne auf
PeerGeändert von Peerchen (27.05.2021 um 11:36 Uhr)
-
27.05.2021, 11:34 #95
- Registriert seit
- 16.12.2008
- Beiträge
- 1.024
Das war die erste Daytona, die ich vor Jahren am Arm hatte, und es ging mir genauso - nichts passiert. Dann kam die 116500LN. Sieht auf Fotos fantastisch aus. Bei einem Freund anprobiert - hat mich auch deutlich weniger begeistert als gedacht. Mittlerweile schleiche ich um die Platona herum, da ich die Farbkombination Hammer finde. Mal schauen, was passiert, wenn ich die das erste mal anprobiere... Eine Daytona muss schon irgendwie in die Sammlung...
Cheers,
O.J.
-
27.05.2021, 12:15 #96
-
27.05.2021, 12:24 #97
- Registriert seit
- 23.11.2019
- Beiträge
- 165
Bei mir ist es die 116520 White Dial: die silbernen Totalisatoren verwaschen in Zusammenspiel mit der Edelstahl Lünette und erscheinen total farblos am Arm.
Auf Bildern nett, aber nach einmal Anprobieren würde ich sie nicht haben wollen.
-
27.05.2021, 12:52 #98
- Registriert seit
- 08.01.2013
- Beiträge
- 36
Ich hatte die hoch gelobte Omega Seamaster Diver 300 M beim Juwelier anprobiert. War im Vorfeld fest davon überzeugt, die muss es sein als Alltagsuhr mit blauem Kautschukband. Leider gefiel sie mir am Arm gar nicht mehr. Zu sportlich, zu hoch und klobig wirkt sie an meinem Handgelenk. Genau anders erging es mir bei der Rolex GMT Rootbeer. Als mein Konzi anrief vor 2 Jahren wollte ich es mir dort nicht verscherzen und suchte ihn auf, obwohl ich mir nicht vorstellen konnte, dass Roségold und Stahl an meinem Arm passen. Und was passierte, ich war Schock verliebt.
-
28.05.2021, 13:26 #99
-
31.05.2021, 15:25 #100
- Registriert seit
- 02.07.2011
- Beiträge
- 19
Bei mir war es die 16610, die mich nicht auf den ersten, sondern erst auf den zweiten Blick begeistern konnte, dafür aber nachhaltig :-)
Der Grund war, dass ich vorher 15 Jahre lang eine Invicta 8926 (die Submariner-"Hommage") getragen habe, die in vielen Belangen doch ziemlich nah am Original war.
Der Umstieg auf das Original bot dadurch nicht mehr den "Wow!"-Effekt, den ich mir erhofft hatte, sondern es erschien mehr wie ein Update. Die vielen Details fallen einem dann erst im Laufe der Zeit auf, und inzwischen ist es genau andersrum, jetzt wirkt die 8926 enttäuschend am Handgelenk, v.a. das winzige Datum fällt extrem negativ auf.
Aus der Erfahrung heraus kann ich nur vom Tragen von (guten) Hommagen abraten, man verdirbt sich dadurch ein wenig den Spaß am Original!Geändert von ChrisMuc (31.05.2021 um 15:29 Uhr)
Ähnliche Themen
-
Gewagt, aber unendlich schön....
Von Frank S. im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 41Letzter Beitrag: 13.10.2012, 17:13 -
Wow; ist die aber schön...
Von AndreasL im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 53Letzter Beitrag: 06.11.2010, 19:17 -
Plagiate gut und schön, aber!!!!
Von atolc im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 11Letzter Beitrag: 02.08.2005, 08:11 -
Nicht grade schön aber ......
Von TR-DK im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 21Letzter Beitrag: 17.07.2005, 09:09 -
Nur einTudor Chrono,aber schön !!
Von hugo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 21Letzter Beitrag: 25.05.2005, 15:26
Lesezeichen