Ergebnis 21 bis 40 von 51
-
14.05.2021, 08:01 #21
Großartig! Vielen Dank für die tollen Fotos und die interessante Erklärung. Du machst dir da ja wirklich richtig viel Arbeit
-
14.05.2021, 08:41 #22
Gruß, Max
Bollinger!
Wenns '69er ist, haben Sie mich erwartet.
-
14.05.2021, 09:07 #23
Sensationell und vielen Dank für diesen tollen Beitrag, Erik.
Viele Grüße
Ralf
-
14.05.2021, 09:59 #24
Danke Erik
jetzt lieb ich meine 15202 noch mehr.Gruß Fritz
-
14.05.2021, 10:01 #25
Großartig, Erik.
Bei der gesamten Aktion hätte ich schiss gehabt, nicht nur bei der Dichtung.
An Ersatzteile kommst Du ja gar nicht, das müsste dann im Fall der Fälle ab zu AP....Grüße, Thorsten
-
14.05.2021, 12:07 #26
Hallo Thomas, schwer zu sagen, das hat sich jetzt über 5 Wochen verteilt, immer mal eine Mittagspause im Homeoffice, ein paar Stunden am Wochenende, etc. Grob geschätzt: Uhrmacherei 50 Stunden, Beitrag erstellen nochmal 20 Stunden. Wobei ein versierter AP-Uhrmacher das bestimmt deutlich schneller schafft, ich bin da schon extrem vorsichtig und langsam zu Werke gegangen.
Thorsten: Ja, das war natürlich ein Risiko. Es gibt zwar einige Teile im Netz, aber die sind halt gebraucht und was nützt es wenn ich ein verschlissenes Rad gegen ein anderes verschlissenes austausche. Ist letztendlich wie du sagst: Wenn ich irgendwas beschädigt hätte - zusammenfegen und zu AP geben. Aber das Risiko wars mir wert.
Gruß
Erik"Ich bin Mr. Wolf. Ich löse Probleme."
-
14.05.2021, 12:40 #27
- Registriert seit
- 02.05.2014
- Ort
- südlich vom Nordpol
- Beiträge
- 2.083
Vielen Dank, das vergrößert meinen Respekt noch mehr.
50 Sunden Uhrmacherei sind das eine (Ich hoffe, wer auch immer bei Dir sauber macht, weiß, wo der Staubsauger in dieser Zeit definitiv nicht hin darf ), aber dass Du 20 Stunden investierst, um uns hier aufs Feinste zu unterhalten, find ich wirklich Klasse!
Schöne Grüße
ThomasOffizieller Finisher der "r-l-x-Triathlon-Challenge 2020"- und "521 Tage im November - die Lockdown Streak Running Lauf-Challenge"
__________________________________________________ ________
Nichts ist so schlecht, dass es nicht für irgendetwas gut ist.
-
14.05.2021, 12:54 #28
-
14.05.2021, 12:56 #29
- Registriert seit
- 30.05.2009
- Beiträge
- 543
Einfach nur geil! Vielen Dank für die Mühe, die du dir offensichtlich gemacht hast. Nach so einer Aktion hat man vermutlich nochmal eine andere Bindung zu seiner Uhr.
Andreas
-
14.05.2021, 13:21 #30
- Registriert seit
- 28.11.2009
- Beiträge
- 307
fantastisch, Hut ab!
Liebe Grüsse, Guy
-
14.05.2021, 16:17 #31
- Registriert seit
- 01.02.2007
- Beiträge
- 9.340
Ganz, ganz toll. Chapeau Erik, tolle Lektüre
Hat er Steuerschulden? Dazu müßte er ja arbeiten.
-
15.05.2021, 09:46 #32
- Registriert seit
- 17.05.2014
- Beiträge
- 481
Hut ab Erik, das ist ja ganz großes Kino. Vielen Dank für die „Einblicke“, ich finde die Vergleiche mit Rolex sehr interessant, machen sie doch deutlich, dass ein Rolex-Werk eher ein Traktor ist. Ganz im Gegensatz zu dem 2121 der AP, filigraner und trickreicher geht’s ja wohl kaum, ich denke allerdings, dass die Robustheit nicht mit der einer Rolex zu vergleichen ist. Obwohl...... ich habe einmal von einem RO-Eigner gelesen, der seine 15202 tatsächlich zum Golfen trägt. Da läuft es mir kalt den Rücken herunter.......
Gruß
Uwe
-
15.05.2021, 10:18 #33
Den Mutigen gehört die Welt!
Einer der besten Threads seit langer Zeit wie ich finde. Vielen Dank für diese seltenen Einblicke!Gruß, Florian
-
15.05.2021, 12:00 #34
- Registriert seit
- 17.05.2014
- Beiträge
- 481
Erik: mich würde mal interessieren was Du von der Abkehr des Monocoque-Gehäuses hälst. Vor kurzem wurde hier im Forum „aufgedeckt“, dass es wohl seit ca. 2017 einen separaten Gehäuseboden bei der 15202 gibt. Kannst Du diesen Schritt den AP gemacht nachvollziehen und wo liegen da Deiner Meinung nach etwaige Vorteile? Ich denke es geht um „Servicefreundlichkeit“.
Viele Grüße
Uwe
-
15.05.2021, 13:41 #35
Hallo Uwe,
dieser Schritt hat technisch gesehen sicher viele Vorteile:
- einfachere Fertigung/Finish der Teile
- keine geteilte Aufzugswelle mehr nötig
- banale Fehler (Werkhalteschraube gelöst, Fussel auf Spiralfeder, Fingerabdruck innen auf Glasboden, etc.) können schnell von der Rückseite behoben werden ohne das Werk auszuschalen
Ob bei AP auch ohne Ausschalen von der Rückseite reguliert wird weiss ich nicht.
Mir als ewig gestrigem Traditionalisten ist das ganze ziemlich wurscht, da Royal Oaks ohnehin nur in Stahlboden-Monocoque-Bauweise wirklich flashen.
Gruß
Erik"Ich bin Mr. Wolf. Ich löse Probleme."
-
15.05.2021, 14:19 #36
- Registriert seit
- 17.05.2014
- Beiträge
- 481
Hallo Erik,
vielen Dank für die schnelle Erklärung und volle Zustimmung meinerseits. Das mit dem „echten“ Monocoque ist nachvollziehbar, ich bin aber mit dem „Glasboden-Monocoque meiner 15202 auch sehr zufrieden.
Gruß
Uwe
-
16.05.2021, 07:48 #37
Habe deinen Beitrag gerne gelesen, danke. Verstehe ich das richtig, dass du das als Hobby machst?
-
16.05.2021, 08:12 #38
-
16.05.2021, 19:02 #39
-
16.05.2021, 19:33 #40
Ich bin einfach nur geplättet von dieser Expertise! Vielen lieben Dank!
Ähnliche Themen
-
AP Royal Oak Ref. 344 Cal. 2121 was ist das?
Von masha im Forum Audemars PiguetAntworten: 1Letzter Beitrag: 12.03.2011, 23:21 -
Audemars Piguet Royal Oak Jumbo: 15002 mit Zifferblatt der
Von Chefcook im Forum Audemars PiguetAntworten: 8Letzter Beitrag: 08.06.2009, 13:09
Lesezeichen