Kaufentscheidung 16600 mit oder ohne Löcher in den Hörnern

[Pele]

Mit Bohrungen. Ist 'ne Tool-Watch, da gehört das so. Und mit SL aber T<25 Blatt Gab's ja mal übergangsweise.

[Andi S. aus V.]

1. Wer lässt auch seine Uhr polieren?

In Köln kann das schonmal passieren, auch wenn eindeutig anders beauftragt:

Ich mach jetzt dafür keinen eigenen Thread auf, aber wie schon geschrieben, habe ich die Sea-Dweller gestern aus Köln zurück erhalten. Vereinbart war, sowohl in meinem Anschreiben, als auch in der Auftragsbestätigung, der Rechnung und jetzt im Lieferschein, dass weder Gehäuse noch Armband poliert. werden sollen. Bei meinen anderen Uhren habe ich nichts dagegen, habe auch schon öfters Uhren in Köln zur Revision gehabt, die aufgearbeitet werden sollten. Aber bei der SD ist es so, dass ich die fast immer und bei jeder Arbeit an habe, und da sieht sie bald wieder so aus, wie vor der Revision. Also, ich habe die Uhr gestern Abend ausgepackt und siehe da, Gehäuse und Band sind komplett aufgearbeitet, an den Flanken neu poliert und der Rest neu geschliffen. Über die Ausführung kann ich mich nicht beschweren, alles perfekt gemacht, auch der Hörnerschliff, nur war das so eben nicht vereinbart. Heute habe ich bei Rolex angerufen um das mitzuteilen (machen kann man hinterher ja sowieso nichts mehr). Nach ein paar Mal verbinden hat mir eine Dame gesagt, dass auch bei allen internen Dokumenten vermerkt ist, dass weder Uhr noch Armband poliert werden sollen sondern nur gereinigt werden sollen (auch im internen Auftrag an die "Geäuseabteilung"). Jetzt will sie sich nochmal schlau machen und sich dann wieder bei mir melden. Als die Uhr 2015 schonmal in Reision war, habe ich sie auch nicht aufarbeiten lassen.

PS: Ohne die Aufarbeitung wäre das Ganze ja noch schneller gegangen

Bisher hat sich übrigens keiner bei mir gemeldet, ist ja auch erst eine Woche her

Klaus: Das ist natürlich hauptsächlich Geschmacksache, mir persönlich gefällt die 16600 ohne Bohrungen besser.

[fib]

Hab jetzt lange Zeit ne späte tripple six getragen. Irgendwie hatt ich das Bedürfnis noch eine schöne 16600 ohne Bohrungen, nur für´s Tragen zu haben.
Die Uhr dann im März gefunden und gleich zugeschlagen. Seitdem am Arm.

[CarloBianco]

Ich würde die schönste Uhr nehmen

Im Ernst, die Löcher sind ohnehin so klein, dass es im alltäglichen tragen nicht auffällt und keinen Unterschied macht. Hätte ich die Wahl, nähme ich eine mit Löchern. Zum einen weil es so gehört und es das nicht mehr gibt, zum anderen weil es zum reinigen des Bands im Ultraschallbad sehr praktisch ist

[Solon]

Ich habe eine 16600 ohne Hornbohrung, Löcher in den Flanken, lug holes, wie auch immer. Da ich verschiedene Bänder und Bandvarianten habe (Nato, Leder, Custom Leder, Oyster), die ich zudem nach Laune und Gegebenheit wechsle fände ich die Bohrungen mittlerweile praktischer. Aber ohne Löcher sieht‘s halt besser aus.

[nominator]

Meine aus 1996 hat die schönen, klassischen Einlässe, leuchtet kaum noch, hat aber ein vanilliges Aussehen, das einfach hinreißend ist und bisher nur eine Werksrevision nötig gehabt. Hält man sie gegen eine ohne Einlässe, wirkt sie schon ein bisserl altbacken, aber altbacken bin ich ja auch, von daher passt das schon.

[Schmackofatz]

Servus!

Möchte mir zeitnah eine 16600 zulegen.

Der Markt ist rel. voll von dieser Referenz.

Letztendlich bleibt die Frage, mit oder ohne Löcher in den Hörnern.

Mir gefallen beide Versionen, bin da also Leidenschaftslos.

Vorteil der Löcher sehe ich bei einem Bandwechsel. Aber wie oft macht man das?

Ohne Löcher sind die neueren Uhren, wäre das als Vorteil zusehen?

Habe ich was übersehen? Was würdet Ihr nehmen, vorausgesetzt beide Uhren sind gleich gut.

Hier, was ist mit dieser da...?

https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...-Dweller-16600

[HD_Klaus]

Servus Peter!

Danke für die Info, war mir bekannt, bin mit Alessandro in Kontakt gewesen.

Die Uhr ist sehr schön, nur tendiere ich eigentlich zu einer mit Bohrungen.

[usummer]

…. nur tendiere ich eigentlich zu einer mit Bohrungen.

Die Uhr von Ale ist trotzdem schön.

[Schmackofatz]

Servus Peter!

Danke für die Info, war mir bekannt, bin mit Alessandro in Kontakt gewesen.

Die Uhr ist sehr schön, nur tendiere ich eigentlich zu einer mit Bohrungen.

Und dann auch Tritium?

[HD_Klaus]

Peter: eher nicht...

[Janufer]

Wenn Du nur " tendierst "... Nochmal...die von Ale ist

[Schmackofatz]

Ok, das engt die Suche dann aber auf nur 3-4 Jahre Bauzeit ein.

Tritium bis +/- 2000, ab +/-2003 dann ohne Hornbügelbohrung, oder?

[Perseus]

Servus Peter!

Danke für die Info, war mir bekannt, bin mit Alessandro in Kontakt gewesen.

Die Uhr ist sehr schön, nur tendiere ich eigentlich zu einer mit Bohrungen.

Wenn Du weißt, dass sie fast ausschließlich am Oysterband sein wird, dann ohne Bohrung. Da mag ich den cleanen Look.
Wenn Du viel wechseln magst, Leder, Nato, Rubber etc. dann würde ich eine mit nehmen!

[Heino2001nrw]

Servus!

Möchte mir zeitnah eine 16600 zulegen.

Der Markt ist rel. voll von dieser Referenz.

Letztendlich bleibt die Frage, mit oder ohne Löcher in den Hörnern.

Mir gefallen beide Versionen, bin da also Leidenschaftslos.

Vorteil der Löcher sehe ich bei einem Bandwechsel. Aber wie oft macht man das?

Ohne Löcher sind die neueren Uhren, wäre das als Vorteil zusehen?

Habe ich was übersehen? Was würdet Ihr nehmen, vorausgesetzt beide Uhren sind gleich gut.

Ich schaue auch gerade nach der 16600: Wie ist denn Deine Einschätzung zum Preisniveau, wenn Du den Markt im Blick hast? Also bei Chrono stehen die Uhren zwischen 8.500 und 9.500 Euro, meistens jedoch ohne Papiere. Das ist für mich erstmal kein Drama, aber so richtig schnell drehen die sich nicht, oder? Das Angebot hier von Allessandro hört sich nach dem Rundherum-Sorglos-Paket an und dann sind die knappen zehn auch wohl der aktuelle Marktpreis - würde ich jetzt sagen.

Sonnige Grüße

Christian

[hartenfels]

Ich schaue auch gerade nach der 16600: Wie ist denn Deine Einschätzung zum Preisniveau, wenn Du den Markt im Blick hast? Also bei Chrono stehen die Uhren zwischen 8.500 und 9.500 Euro, meistens jedoch ohne Papiere. Das ist für mich erstmal kein Drama, aber so richtig schnell drehen die sich nicht, oder? Das Angebot hier von Allessandro hört sich nach dem Rundherum-Sorglos-Paket an und dann sind die knappen zehn auch wohl der aktuelle Marktpreis - würde ich jetzt sagen.

Sonnige Grüße

Christian

Ich habe das letzte Wochenende damit verbracht, im Internet, aber vor allem bei Chrono24 nach Angeboten für eine 16600 zu schauen. Am Ende hatte ich 5 in der engeren Auswahl. Ich wollte ein Fullset, ein sehr gutes bis makelloses Gehäuse und ein Band ohne erkennbaren Stretch. Preislich lagen die alle zwischen EUR 10.000 und 11.500. Als ich mich entschieden habe (vor rund 6 Stunden) waren bereits zwei meiner 5 Favoriten reserviert. Mit meinem Kauf sind also 3 der von mir 5 ausgewählten Uhren weg...

Ich finde die EUR 10.000 von Alessandro also als marktgerecht und denke nicht, dass diese Uhren billiger werden

Ach ja, „meine“ 16600 ist ohne Löcher und eine Z-Serie.

[ben]

Ja - Allessandros Uhr ist wirklich ganz toll …
Das hast du ja inzwischen kapiert

Kauf was dir gefällt … und wenn es nicht Ales Uhr ist ist es eine andere …

[Heino2001nrw]

Servus Heiko,

Du hast Recht und ich muss mich korrigieren: Die richtig guten Angebote gehen echt Ratz fatz weg. Nur die Exemplare mit ohne Papieren stehen länger zum Verkauf. Da muss man dann als Träger und als nicht Safeleger überlegen, was einem das Full-Set wert ist. Ich kenne mich ja: Heute sagen, die 2t mehr sind rausgeworfenes Geld und in drei Jahren ärgern. Sollte man denn doch mal wieder verkaufen wollen….

[Dr.MTB]

Ich mag meine 16600. Mit Hornbohrungen. Das passt für mich perfekt zum Charakter der Uhr. Ohne wäre sie für mich „zu clean“.

Aber jedem das Seine und ist doch schön, dass es beide Möglichkeiten gibt und jede ihre Anhänger hat. Eine tolle Uhr ist es sowieso.

[Borkenkaefer]

Ja, der Uhr ist echt mein absoluter Liebling. Daily Rocker kann man sagen. Meine Meinung: mit Bohrungen und SL. Ich hab ne A Serie mit Swiss only Blatt und bin sehr froh.