Ergebnis 1 bis 20 von 48

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    PREMIUM MEMBER Avatar von mactuch
    Registriert seit
    26.03.2006
    Ort
    Potsdam
    Beiträge
    10.208
    Zitat Zitat von Sailking99 Beitrag anzeigen
    Wenn flach sein wichtig für Dich ist, dann ist es die 5712.
    Die 5726 geht bei mir nicht so richtig unter die Manschette. eine 5712 hab ich nicht als Vergleich, aber meine Aquanaut flitscht da ganz anders runter.
    Klar, Aquanaut und 5712 sind flacher, aber eine 5726 passt bei Dir nicht unter die Manschette? Echt jetzt? Wie eng trägst Du denn Deine Hemden, dass eine Uhr mit 11,3mm da nicht drunter passt? Dann würden Deine Manschetten bei Submariner & Co. praktisch völlig k.o. gehen, oder?

    Zu rage des TS: Dass was viele Fans der 5712 begeistert - die Asymmetrie des Blattes - ist genau das was mir nicht so zusagt. Ich mag es gradlinig und gut ablesbar, weniger verspielt. Abgesehen davon empfinde ich die Jahreskalender-Komplikation als im Alltag durchaus sinnvoll, die deutlich höhere Wasserdichtigkeit der 5726 hilfreich - zumindest was das gute Gefühl dabei angeht und insgesamt wirkt die 5726 durch die etwas größere Bauhöhe und das entsprechend massivere Band deutlich maskuliner. Ich würde also zur 5726 raten. Am Ende solltest Du beide mal angelegt und an Deinem Arm erlebt haben. Dann findet es sich schon recht schnell.

    Hier noch ein wahllos rausgesuchtes Archiv-Bild, hab Die Uhr gar nicht zur Hand:

    Nicht das Erzählte reicht - nur das Erreichte zählt!

    Beste Grüße,

    Matthias


  2. #2
    Mil-Sub Avatar von Sailking99
    Registriert seit
    13.10.2012
    Beiträge
    14.889
    Zitat Zitat von mactuch Beitrag anzeigen
    Klar, Aquanaut und 5712 sind flacher, aber eine 5726 passt bei Dir nicht unter die Manschette? Echt jetzt? Wie eng trägst Du denn Deine Hemden, dass eine Uhr mit 11,3mm da nicht drunter passt? Dann würden Deine Manschetten bei Submariner & Co. praktisch völlig k.o. gehen, oder?

    Zu rage des TS: Dass was viele Fans der 5712 begeistert - die Asymmetrie des Blattes - ist genau das was mir nicht so zusagt. Ich mag es gradlinig und gut ablesbar, weniger verspielt. Abgesehen davon empfinde ich die Jahreskalender-Komplikation als im Alltag durchaus sinnvoll, die deutlich höhere Wasserdichtigkeit der 5726 hilfreich - zumindest was das gute Gefühl dabei angeht und insgesamt wirkt die 5726 durch die etwas größere Bauhöhe und das entsprechend massivere Band deutlich maskuliner. Ich würde also zur 5726 raten. Am Ende solltest Du beide mal angelegt und an Deinem Arm erlebt haben. Dann findet es sich schon recht schnell.

    Hier noch ein wahllos rausgesuchtes Archiv-Bild, hab Die Uhr gar nicht zur Hand:

    Naja, sie geht schon drunter.
    Aber halt nicht so smooth wie die Aquanaut und sie will auch gern immer wieder hervor.
    Und ja, Subs mag ich nicht wirklich zu Hemden.
    Wenn man es genau nimmt, dann sind ja auch alle Sportuhren und wollen gerne zum Polohemd / T-Shirt getragen werden.
    Zum Hemd und Anzug passen andere Uhren besser, finde ich.
    Die Aquanaut ist da irgendwie eine Ausnahme. Sie schaft den Spagat zwischen den Welten besonders gut.

    Und ja, ich vermute meine Hemden sitzen enger.

    Ansonsten volle Zustimmung zu allen Deinen Punkten.
    There is no Exit, Sir.

Ähnliche Themen

  1. Patek 5712 oder 5726?
    Von Sailking99 im Forum Patek Philippe
    Antworten: 205
    Letzter Beitrag: 09.04.2021, 18:13
  2. Welche PP Nautilus ist gefragter: 5726 oder 5712?
    Von bt0681 im Forum Patek Philippe
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 13.04.2018, 07:59
  3. 5712 Sein oder Nichtsein
    Von alphie im Forum Patek Philippe
    Antworten: 853
    Letzter Beitrag: 14.02.2018, 18:08

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •