Was denkt Ihr: zu groß? Wenn man sie in der Hand hält, ist es eigentlich eine zierliche Uhr, aber am Arm wirkt sie durch das Rotgold doch deutlich präsenter.
Ergebnis 21 bis 32 von 32
-
19.04.2021, 19:49 #21
-
06.07.2021, 22:30 #22
- Registriert seit
- 20.11.2016
- Ort
- Keep on rockin' in the free world
- Beiträge
- 2.919
ThemenstarterBeste Grüße, Florian
-
06.07.2021, 22:42 #23
- Registriert seit
- 12.03.2018
- Ort
- ZH
- Beiträge
- 88
definitiv präsent, darf sie aber auch. nur schon durch die form ist sie auffällig. sehr schöne uhr, ich würde sie kaufen!😜
-
06.07.2021, 23:06 #24
- Registriert seit
- 16.12.2008
- Beiträge
- 1.024
Sie sieht an Deinem schmalen Handgelenk schon groß aus. Wenn Sie die 100% gefällt, würde ich sie trotzdem nehmen. Eine außergewöhnliche und außergewöhnlich schöne Uhr.
Cheers,
O.J.
-
07.07.2021, 06:52 #25
Wenn Sie dir gefällt Florian, nur zu. Solche Exoten finde ich schon klasse, auch wenn es wohl nicht meine erste Wahl wäre. Aber wozu brauche ich schon eine Autofahreruhr, wo ich doch gar kein Auto habe
Herzlichst,
Carsten
-
07.07.2021, 07:06 #26
Florian, ich finde Sie zu groß - allerdings bin ich im Moment ein Fan kleiner und flacher Uhren.
Subjektiv aber nicht größer als der VC Chrono, insofern passt das dann schon wieder. Ich denke die Uhr wirkt auch daher so groß, da das Zifferblatt im Verhältnis zum Gehäuse sehr viel Platz einnimmt.
Grüße
Benedikt
-
08.07.2021, 14:10 #27
- Registriert seit
- 20.11.2016
- Ort
- Keep on rockin' in the free world
- Beiträge
- 2.919
ThemenstarterDanke für Euer Feedback. Die Patrimony hier ist hangelenks-adäquater, aber leider nicht so cool
Beste Grüße, Florian
-
08.07.2021, 15:08 #28
Ich mag die "American" total. Geniale Uhr, an Deinem Handgelenk finde ich sie auch zu groß Florian. Die Ptrimony hingegen passt, wirkt aber todlangweilig.
cheers, Behrad
Je mehr Vergnügen du an deiner Arbeit hast, desto besser wird sie bezahlt.
Suche: Sehr gute 6263 WD aus den 80igern
-
08.07.2021, 15:17 #29
- Registriert seit
- 20.11.2016
- Ort
- Keep on rockin' in the free world
- Beiträge
- 2.919
ThemenstarterDa hast Du sicher mit beidem Recht, Behrad, aber in die 1921 hab ich mich echt verliebt.
Und da ich ja relativ groß bin, 187cm, sehen große Uhren trotz meiner Schimpansen-Arme noch ganz okay aus.
Und ab morgen darf ich auch wieder ohne Test in die Muckibude!
Grüße aus der LH-Lounge in Erding!Beste Grüße, Florian
-
08.07.2021, 15:35 #30
- Registriert seit
- 16.12.2008
- Beiträge
- 1.024
-
08.07.2021, 15:50 #31
- Registriert seit
- 20.11.2016
- Ort
- Keep on rockin' in the free world
- Beiträge
- 2.919
ThemenstarterFrüher war das ja eine Linie, deswegen heißt die bei BS wahrscheinlich auch noch so: https://www.bachmann-scher.de/gebrau...019-11953.html
-
11.07.2021, 19:13 #32
Jetzt erst gesehen.
Die 1921 ist toll! Und viel spannender als die Traditionelle. Würde mich sofort für sie entscheiden, wenn sie passt.
Auf den Fotos schaut sie aber in der Tat grenzwertig groß aus. Aber das muss nichts heißen. Ist auf Fotos immer schwer zu beurteilen, da sie da immer größer wirken.
Falls du es noch nicht gemacht hast, einfach mit etwas Abstand vor einen großen Spiegel stellen uns schauen, wie sie wirkt. Das relativiert das ganze aus der Nähe Betrachten oftmals etwas.You can admire anything but can't have everything.
Gruß,
Chris
Ähnliche Themen
-
"Cool is as cool does" - der Fitothread!
Von Flo74 im Forum Off TopicAntworten: 118Letzter Beitrag: 27.01.2013, 17:14 -
Hallo Dandy`s......................
Von Marci im Forum Off TopicAntworten: 0Letzter Beitrag: 28.07.2005, 16:49
Lesezeichen